作者Despairile (.....)
看板Stock
标题Re: [请益] 台湾不收证所税而收证交税是劫贫济富？
时间Fri Jun 5 15:51:25 2026
※ 引述《sonans ()》之铭言：
: 读周冠男教授的书长期买进时，
: 他批评台湾的这政策是在欺负穷人，造福富人。
: 因为根据统计，台湾的散户都超级频繁的交易，
: 所以收证交税是在「劫贫」。
: 而富人大多数的收入来源都是资本利得，所以不收证所税是在「济富」。
: 可是书里又说，每次台湾政府想要收证所税，就会遭到超大的抗议，
: 股市也会大幅下跌。
: 假如教授讲的是真的，为什麽台湾人那麽反对收证所税？
证交税跟证所税,不管从偏向股票角度还是税务角度我觉得是一样的,
台湾人与其说反对证所税不如说几个问题
1.政府收证交税很轻松，包含:
(1)稳定收入:买卖成交从券商那边直接扣,完全不用管投资人赚还是赔
对政府来说这收入稳定到不行
(2)不用担心国际经济情势导致股市市场大跌or大部分人没收益而收不到
税金,证交税只要有交易、你各位就是要缴交
(3)证所税麻烦很多:要查盈亏,每个买卖者的个资要很清楚才有办法做
个资清楚这件事,国税局端(要持续追踪)或者交易端(资金流向被政府看光)都会七校
到时候又牵扯到政治端(如:隐私权)
2.收税问题，
最主要来自於政府不愿意放弃证交税，包含:
(1)证交跟证所,政府只要没办法放弃其中一个,同时课就是找死:剥皮2次 谁能接受?
会同时课徵的国家非常少,而且实务上在证所税端、一定想办法去免除散户的税额
台湾推出要收证所税的改革,哪一次有说不收证交税
PS:实务上有同时课徵的是法国跟义大利,他们的税负重到是会崩溃的
(2)台湾其他的税赋不高,
砍掉证所税,请问稳定且量额多的财源去哪找?
政府想不到阿,那怎麽砍证所税 健保劳保坑洞都处理不完,还要砍财源自杀哦
3.投资逻辑差异，我觉得这很明显，例如
(1)美国的股票市场不是大量散户 按照周冠男教授的想法,台湾真的抄美国政策
一旦实际执行,那台湾大量交易的散户先中风
(2)很多国家以下的投资收益的税赋是很高的
<1>1年内交易 <2>赚钱的现金(如配息)
我有稍微爬一下,配息现金那种几乎都有15%+
这导致散户端一定要抱N年,
甚至一些免税投资帐户(如英国、日本)也是因为他们的税制太硬了,所以
设计免税投资帐户让散户至少有一部分投资获利不用课税
讲直接的,健保劳保的问题(甚至所得税是否过低都有人吵了)不先解决,收个屁证所税
这东西本质上就是税改,看起来只是证交证所的改变、实际上就是要加税
除非健保劳保的问题在台湾能先改革成功,否则改证交证所我看是算了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.140.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1780645887.A.1A0.html
1F：→ dferww55 : 这个应该是少数人在发神经，我猜政府不会想推 06/05 15:54
2F：→ dferww55 : 推了税收变少，台股要是大跌，政治责任没人担得起 06/05 15:55
3F：→ dferww55 : ，特别已经失败多次还硬来，会被人质疑智商是否有 06/05 15:55
4F：→ dferww55 : 问题 06/05 15:55
所以我最後一句才说 健保劳保的收钱制度先改革成功,这个才有可能
证交税就收起来最轻松,又稳定,没事就不会想改
5F：推 Kobe5210 : 这篇正解 06/05 15:56
6F：推 rebel : 没错 会反对是因为本质上都是要加税 上次都课证所 06/05 15:56
7F：→ rebel : 了 结果证交连减半都不愿意 当冲都可以减半了 06/05 15:56
8F：→ rebel : 我是认为收证所 “长期”来看税收一定会比证交多 06/05 16:00
9F：→ rebel : 股市长期向上 只要吃到一笔大红利如AI就不知道能抵 06/05 16:00
10F：→ rebel : 多少年证交了 不过相对的税收就会不稳定 有一好没 06/05 16:00
11F：→ rebel : 两好 06/05 16:00
12F：推 offstage : 假设股市中赚很多钱的人叫富人，赚很少钱的叫穷人 06/05 16:03
13F：→ offstage : 证交税就是穷人缴相对比较多，证所税就是富人相对多 06/05 16:04
14F：推 donmos : 这议题会出来 其实就是没资本参与的人剥夺感爆表了 06/05 16:05
15F：推 chatbra : 让劳健保长照的收钱来源稳定最重要，这连在美国都是 06/05 16:05
16F：→ dferww55 : 外资免受证所税，要受证交税，证所税有可能收比证 06/05 16:05
17F：→ dferww55 : 交税还多才怪，大户都弄成外资就好了 06/05 16:05
18F：→ chatbra : 沈重的负担，让美国债台高筑的主因 06/05 16:06
19F：→ chatbra : 我觉得税赋名称不重要，只要让社福经费有长期来源就 06/05 16:06
20F：→ chatbra : 好了，其余的其实就看需求课税 06/05 16:07
21F：→ bnn : 巨头企业赚钱加速起飞 没法重分配加剧贫富差距 06/05 16:07
22F：→ dferww55 : 台股外资是主力，外资不用收证所税，且一堆大户多 06/05 16:07
23F：→ dferww55 : 得是办法当假外资，怎会有傻子认为收这个比收所有 06/05 16:07
24F：→ dferww55 : 人都要交的证交税好 06/05 16:07
25F：→ bnn : 就在找各种藉口加税然後可能发UBI来调节的模式 06/05 16:07
26F：→ bnn : 以往藉由员工调薪>消费>带动内需的赚钱传递路线失灵 06/05 16:08
27F：→ bnn : 直接变成国外消费(含淘宝)>赚钱流失>内需产业爆炸 06/05 16:09
28F：→ qwas65166516: 根本没人受益的改变 提的人是不是想上车 06/05 16:20
29F：→ ohya111326 : 其实重点还是在课多少...课的比证交税便宜双手赞成 06/05 16:24
我内文有写@@
台湾政府想要证所税跟证交税都要所以才会惨不忍睹
30F：推 offstage : 讲白了就是健保要垮了，现在要找财源 06/05 16:26
31F：→ offstage : 台湾健保世界No.1是建立在透支未来的模式上，现在 06/05 16:26
32F：→ offstage : 已经没有未来了 06/05 16:26
33F：推 pupuliao : 楼上，为什麽ˊ你认为穷人证交税就会缴比较多? 06/05 16:49
34F：→ pupuliao : 有规定穷人就是高频交易?方向看错、资本少 也会赚 06/05 16:50
35F：→ pupuliao : 少阿，先假定了穷人在疯狂交易，在说税制不公?? 06/05 16:50
36F：→ pupuliao : 税制本身 是股利长期投资 又不是在处罚穷人 06/05 16:51
37F：嘘 gest7240 : 救健保干嘛 使用者付费很难吗 保险买足很难吗 直接 06/05 17:05
38F：→ gest7240 : 医疗分级 需要的给补助就好 不用大小病都在那就健 06/05 17:05
39F：→ gest7240 : 保 小感冒就挤诊所 台湾独有乱象 06/05 17:05
1.
你讲的东西叫做美国医疗，所以你愿意走美国医疗以及美国税收那套?
2.保险产业常常上新闻提到不想理赔 理由繁多 忘了哦?
3.请问你定义上的穷人 要怎麽定义才不会暴动?
40F：→ vicklin : 而且在这个版居然会提这三个字真是疯了 06/05 17:49
41F：推 zip00000 : 健保真的就是贱保，被滥用的太严重了。 06/05 17:50
翻了一下所谓的先进国家都有这问题 就...很难解
42F：推 supertsy : 证交税既得利益,没人想搞证所税,你看到一大段赚的, 06/05 18:33
43F：→ supertsy : 如果一大段赔的时候是要退税?不管赚赔你看证交所ep 06/05 18:33
44F：→ supertsy : s有负的过? 06/05 18:33
※ 编辑: Despairile (114.43.140.16 台湾), 06/05/2026 18:51:52
45F：推 luche : 财团大佬不开心的在近代基本不会发生 06/05 19:50
46F：推 catboost : 健保改成有上限不能吃到饱而且看越多次越贵就可以 06/05 23:11
47F：→ catboost : 解决财源问题。但也不用选了 06/05 23:11