作者hamasakiayu (ayumi)
看板Stock
标题Re: [新闻] 台塑麦电 拟复活2部燃煤机组
时间Tue Apr 7 15:36:57 2026
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1547426498.A.1B2
: 2019年
: #1YBKUO4B (Stock)
: #1Z3Ok62- (Stock)
: 2022年
: #1aV-8aEO (Stock)
: 2023年
: 回头看看当时的po文
: 还是老话一句: 台湾的废核减煤实际上并不是用绿电取代，而是LNG
这边还有一个重点是
苹果现在也很久没有喊re100了
苹果到2025年喊的是希望2030碳中和
虽说没有主动放弃re100
但是喊出来的内容已经转向碳排问题上
而非更具野心的再生能源转型
一个简单的概念是
如果re100能够完成
就根本没有所谓2030碳中和的事情
因为已经是全在地绿能发电提供100%电力了
新喊出碳中和目标
对应GOOGLE的 24/7cfe
不难发现这些科技业大佬在目标设定上
已经实际发生转向了
那从绿能转向碳中和
有甚麽差别？
再生能源不也一样是低碳电力？
如我前面所说的re100完成，2030碳中和不就完成了？
差的只有一样，核能发电可以被纳入了
两场战争
给全世界的教训是
要降碳排只靠再生能源是不够的
甚至可以说是高风险的
不过好在政府能源政策也开始转向
确认核二核三延役在推动中
但不好的是政府能源政策转向力道不足
核四没有被提及
新的核能电厂计画
如核一改建，核五也没有人提出
倒是搞了一个新建案太阳光电强制设置条款
就我的看法
短期，三五年内
台湾能源应该还是存在震荡
如果能源政策还是没有啥太大改变
顺应世界潮流
那麽这震荡也将持续
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.122.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1775547420.A.BFE.html
1F：推 ru04hj4 : 股点？ 04/07 15:41
2F：→ magamanzero : 要看你川下台後 政策会不会又转弯 台湾是跟着美国走 04/07 15:54
3F：→ magamanzero : 所以保持能源多样化 才不会被急转弯甩下车 04/07 15:55
4F：推 maxangel : AI需求到2030还需要90座核电厂 04/07 15:57
5F：→ Fezico : 连欧猪都没在喊ESG惹，环保就是门生意而已 04/07 16:10
6F：→ Fezico : 绿能就是一坨狗屎 04/07 16:11
7F：推 magamanzero : 欧盟问题是最大头的太阳能板和电动车都被端走了 04/07 16:12
8F：→ magamanzero : 环保生意做不起来当然不会再推w 04/07 16:13
9F：→ magamanzero : 燃油车继续延期www 04/07 16:13
10F：→ eric2057 : 这哪里没股点 买大盘就是赌国运 能源政策就是影响国 04/07 16:26
11F：→ eric2057 : 运 04/07 16:27
12F：→ searchroy : 德国都承认废核是错误政策 04/07 16:34
13F：推 magamanzero : 如果RE100没要推 那绿电要重新检讨才对 (理论上 04/07 16:35
14F：推 leon1757tw : 绿电还是可以推 但不需要推的那麽激进 叫基隆的建 04/07 16:39
15F：→ leon1757tw : 案装太阳能板 是很低能的政策 04/07 16:39
16F：推 Fezico : 欧盟最爽的应该是法国佬，核电厂光卖电爽死 04/07 16:56
17F：→ labbat : 欧洲银行照样推ESG呗，直接影响企业融资和贷款评比 04/07 18:02
18F：→ Feting : 核四迟早转弯，而且很简单，理由也很好找 04/07 19:14
19F：→ allen1988 : 欧洲人就是太理想主义，经济不好的时候谁还管你节 04/08 03:19
20F：→ allen1988 : 能减碳，俄乌战争天然气涨到天上还不是回去砍树烧 04/08 03:19
21F：→ allen1988 : 煤 04/08 03:19