降证交税呼声高 财部：先检讨手续费 业者认现行规定缺乏国际竞争力 官方：应参考美日券商免收费机制 https://www.chinatimes.com/newspapers/20260406000302-260110?chdtv 2026/04/06 中国时报 吴静君 为壮大证券市场的竞争力、迈向亚洲资产管理中心，金融业建议重新检讨并建构合理的证 交税率，并予以常态化。不过财政部认为，应先检讨手续费。财政部分析，美国、日本已 有部分券商免收交易手续费的作法，可见交易手续费在成本上影响甚为重要，宜参考国际 作法，调降或检讨交易手续费制度的可行性。 金融业者提4项税务改革，包含通盘检讨证交税，放宽信托受益人为自然人，信托受托人 （银行）出租不动产，比照一般自然人扣除43％为必要费用。财政部认为，信托出租不动 产，受托人依规定设帐并保留凭证，应该核实计算成本。 另放宽有限合夥的私募股权基金适用《产创条例》穿透式课税。所谓《产创条例》穿透式 课税是针对有限合夥组织的创业投资事业，创投本身不课营所税，直接将盈余分配给合夥 人（投资者）再课综合所得税的租税优惠，财政部认为，法律未定义「私募股权基金」， 若该基金符合《产创条例》规定的创投事业、并符合条件，可适用租税优惠；以及取消印 花税。 其中有关检讨证交税率的部分，金融业者表示，台湾的证交税课徵方式，包括卖出股票课 徵千分之3；认购（售）权证、指数股票型基金（ETF）等，课徵千分之1；当冲交易课徵 千分之1.5的优惠税率，但施行至民国116年12月31日；权证避险股票证交税率为千分之1 ，施行至117年11月9日；金融债、公司债及债券型ETF免徵证交税，则实施到今年底等。 相较於香港、新加坡、韩国的证交税规定，台湾缺乏国际竞争力。股票交易部分，香港是 买卖双方课徵千分之1的印花税；新加坡采电子交易免印花税；韩国是卖出时课徵千分之 1.5的证交税。此外造市者交易，港、韩、星皆不课税。 业者表示，相较於港、韩、星，台湾证交税不仅偏高，且证交税如当冲减半徵收、债券免 徵证交税、权证避险降至千分之1，常面临届期是否延长的疑虑，造成市场的不确定性。 因此建议合理证交税率，并予以常态化，稳定的证交税可壮大证券市场及提升国际竞争力 。 财政部表示，各国的证券交易制度不同，日本、美国、德国是只课资本利得税；香港与新 加坡针对以投资为专业者皆课徵交易税与资本利得税；韩国、英国两者皆课。各国国情不 同，税制设计与市场环境存在差异，应以多数国家采行的主流税制比较，不宜就单一税目 择最优税率国家作国际竞争力比较。 ===== 台股的证交税确实比港、韩、星偏高 况且指数也到达3万多点 以GG为例 1000与2000 证交税就差一倍 应该要调降 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.126.82 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1775440231.A.EDB.html