作者onekoni (一猫人我的超人)
看板Stock
标题Re: [新闻] 清大「校务基金」12年5000万赚到48亿
时间Fri Mar 20 08:51:10 2026
一般人买0050就能达成！
台股大盘报酬指数2月刚突破24万点，现在（3/19）23万点。
1967-2026年，100点翻了2300倍，年化高达14%。
（加权报酬指比较晚成立，有学术论文回推2003之前的报酬。简单来说现在的报酬指数*3
=台股成立至今的报酬指数）
这代表平均5.3年，放在大盘的钱就会翻一倍，唯一要做的就是买了放着。
低於14%的方式直接买大盘就好！排骨煎蛋。
台股上市柜第一季的EPS成长 近7%，非常强劲，这还是淡季，如果下半年科技股重新点火
，现在的33000可能就是地板了。
买0050永远是好时机，特别是油价利空冲击，掩盖了获利成长的此刻。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.147.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1773967872.A.381.html
1F：推 herculus6502: 推03/20 08:52
2F：推 apilove : 强喔03/20 08:52
3F：推 repast : 欧印03/20 08:53
4F：嘘 a135791258 : 人家中间度过亚洲金融风暴 网路泡沫 金融海啸 还有03/20 08:55
5F：→ a135791258 : 最近几年的风波 被你讲的好像很简单一样03/20 08:55
啊你这些台股大盘也都经历过啊
逻辑好一点 投资标的是台股的话
大盘经历的利空是一样的
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 08:58:27
6F：推 gialon12 : 投资很容易 不简单 所以赢家永远是少数03/20 08:58
7F：推 zerg999 : 很简单阿，放着不动就好，难的是人性03/20 08:59
8F：推 HiuAnOP : 正二不要买太多！不然会没人工作！03/20 09:02
9F：→ flgg30211 : 那这样50%正二50%现金不是更好？03/20 09:03
并没有
0050没有波动耗损 手续费也比较低
正二的话要1.5-3倍之间调整 5050不如原型
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 09:05:48
10F：推 chin2049 : 如果顶着住波动 正二不做再平衡 会赢0050吗03/20 09:09
https://i.mopix.cc/W7RnWE.jpg
利率环境维持目前低利的话，正二是甜蜜区中的甜蜜点，会赢很多。当然跌的时候能扛着
的人不多就是。
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 09:10:41
11F：→ flgg30211 : 那买安联台湾科技基金03/20 09:09
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 09:11:33
12F：推 sprinter1 : 我自己是指数派信奉者，我觉得你大部分文章也都写的 03/20 09:15
13F：→ sprinter1 : 不错。不过可以请教你为什麽前年推荐大家买00713 还 03/20 09:15
14F：→ sprinter1 : 有一段时间是说可以买债然後2-3层质押吗？ 你那个时 03/20 09:15
15F：→ sprinter1 : 候怎麽不直接讲买0050就好了03/20 09:15
0050 买了不动用的
要超过大盘绩效就得杠杆+资产轮动
阿没有要超过大盘你买大盘就好
16F：嘘 tttt0204 : 那你干嘛换股，嘴巴经历 身体换股03/20 09:20
0050对我来说不够赚吼
我是动态杠杆+资产轮动，要赢大盘的
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 09:22:08
17F：推 sprinter1 : 那请教你那段时间的00713或是债券多层质押操作有赢03/20 09:24
18F：→ sprinter1 : 过那时候的大盘吗？03/20 09:24
24年 313%
25年 97%
这样应该算是有赢吧
我记得0050 25年没翻倍
713帮我在股灾时有一笔抄底金
25年能翻倍主要是股灾713切正二
我翻了时间点
正二 45%
0050 35%
我实际上97%
调整杠杆有没有用就看你觉得差距够不够
有人觉得忙半天才多2.7倍，差不多白忙
但我觉得还划算
19F：推 gtaped05550 : 旺宏期货五日线 有人没买吗03/20 09:26
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 09:27:56
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 09:28:52
20F：推 devilsabre : 推03/20 09:28
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 09:29:46
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 09:35:11
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 09:47:49
21F：→ repast : 猫大怎麽看主动式etf 03/20 09:48
22F：→ rebel : 50/50并没有不如原型 看期间 有些赢有些输03/20 10:08
23F：推 Ydarvish : 14%也太夸张了==03/20 10:11
24F：→ Ydarvish : 长期来说 学术研究股票报酬率大概是4%~6%03/20 10:12
25F：推 Ydarvish : 你估个年化8%我都觉得算乐观了 03/20 10:14
==不是我估 报酬指数就真的14%齁
26F：推 rebel : 14%并没有错喔 我上次研究过了 当然文中有讲太早期03/20 10:17
27F：→ rebel : 记录不足的是用推估的 但即使扣掉那段也还有12%左03/20 10:17
28F：→ rebel : 右 主要是台股近五年几乎是世界最强股市之一 有这03/20 10:17
29F：→ rebel : 样成绩不意外03/20 10:17
30F：→ flgg30211 : 刚去看了一下绩效50%正二50%现金，就算正二有波动03/20 10:18
31F：→ flgg30211 : 耗损，正二也有逆价差补血，明明优於0050或持平，03/20 10:18
32F：→ flgg30211 : 哪来不如原型zz03/20 10:18
波动耗损一年8% 杠杆成本2.1%
先输10.1/2-0.3=4.75%
你要确定後面路径能赢4.75%以上
这样值得吗？
我不是说不能开杠而是开杠有成本
用一半一半为什麽不直接持有原型
免去4.75%成本不好吗
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 10:25:01
33F：→ ppit : 看後照镜开车心脏要很大颗03/20 10:25
34F：→ ppit : 大盘在历史高点算年化猪也能飞 03/20 10:26
35F：推 rebel : 就说看期间阿 你去看正二哥出书前那段期间 5050赢0 03/20 10:28
36F：→ rebel : 050 书上都有数据 但出书後到现在 5050输0050 你要 03/20 10:28
37F：→ rebel : 一句话就说5050不如原型就是错的 03/20 10:28
我说不如是因为同样曝险额度下，成本高了4.75%，就成本的角度，同样的东西付出去更
多成本，换来不确定的逆价差补偿，我觉得不划算。
※ 编辑: onekoni (36.230.66.220 台湾), 03/20/2026 10:30:45
38F：→ rebel : 那你改掉吧 你觉得不划算其他人可能觉得划算啊 毕 03/20 10:33
39F：→ rebel : 竟它费用高也可能提供更高报酬不是吗 03/20 10:33
我不会改掉 成本比较高的同样东西我绝对是称之不如的
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 10:34:46
40F：→ rebel : 随便你 反正5050就不如原型这句话就是错的 顶多你 03/20 10:37
41F：→ rebel : 可以说它不划算或胜率较低 03/20 10:37
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 10:39:44
42F：推 npc776 : 买入到卖出之前要睡觉03/20 10:44
43F：→ onekoni : 这句是0050的奥义了03/20 10:44
44F：嘘 IanLi : 只看报酬率不看波动的要求，看一半在急什麽03/20 12:29
45F：→ bntimlin : 买713对整体97%的绩效影响已经微乎其微，降杠杆跟资03/20 18:44
占了我该段报酬20%的60%
低波动组合赚12%
权值赚8%
低波动组合对整体超过50%的获利影响
超过一半能说微乎其微
你是中文老师教你数学
数学老师教你中文？
46F：→ bntimlin : 金水位一样能达到差不多的效果，甚至更优。其实就7103/20 18:44
并没有 大盘跌了27%
我低波动组合只跌了12%
两者差了125%
也就是说你要在关税来临之前
降低大盘持股达到52%才能有同等效果
请问你在之前
2025/02福至心灵
降低持股52%大盘的依据是什麽
只有观落阴才知道後面的事情
而我只不过是把高波动换低波动
就少跌125%
何乐而不为？
47F：→ bntimlin : 3唯一错误不想承认而已，其他文章对板上应该有帮助03/20 18:44
48F：→ bntimlin : 吧03/20 18:44
请问你是观落阴提前在25年知道关税股灾？
如果不是你降资金水位52%的依据是什麽？
市场本益比太高
产业与利率政策不明确时
改成低波动待在市场是我当时的决策
後面也证明这个决策让我在股灾时少跌
有更多余裕切正二
你把我的决策交出去的成本
当成失败是很荒谬的事
是你自己脑袋僵化不能理解低波动的用意
每一个决策都有成本
没有白吃的午餐
713的成本就是全仓让他跌
相对市值少跌就是有用
不能说那一段没赚就是失败
那你买股票有每天都赚钱？
2025 713+债券的部位
关税战出清时我是获利12%走人喔
整理每段配置
股债净报酬
净资产
大额开支
2023/06
信贷+正二 +52%
125变190
2024/06
713选择权 +105%
190变411万
拿210万去买房
2024/09
713权值债券 +20%
201变272
拿30万出国学习剩242
242跌到212（关税股灾）
2025/04
复合杠杆（正二+美股） +123%
212变474
2026 01
沙威玛动态正二收割 +15%
474变547
还好我有记帐+发文
不然对你这种开口就乱扯的人
讲无对证
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 20:46:11
※ 编辑: onekoni (101.12.147.86 台湾), 03/20/2026 23:13:03