自由 https://stock.ltn.com.tw/article/8qxwn69j6plc 2026/02/27 12:28 川普关税翻车现场？FT : 中国企业还没倒、美国先掏钱退款 〔财经频道／综合报导〕美国最高法院裁定，川普政府依《国际紧急经济权力法》（ IEEPA）名义课徵的紧急关税不合法，过去一年徵收、规模高达约1750亿美元的关税，如 今可能面临退还压力。据报导，当初川普扬言要「让中国买单」，如今却变成「美国政府 退款给中企」，这做法显得非常糟糕。 英国《金融时报》社论认为，必须先明确一点，这场关税闹剧完全没有必要，最高法院本 可拒绝受理案件，但现今的裁决结果等於绕了一大圈又回到起点。现今，川普政府则拒绝 为退款问题负责，把球踢回最高法院，但法院对退款机制并未明确表态，相关程序恐怕将 再回到CIT处理。 目前实际退款机制仍笼罩在法律与行政不确定性之中。部分尚未完成最终结算（ liquidation）的关税或许能较快退还，但对许多企业来说已经为时过晚。 据报导，从原则上看，美国政府恐怕很难反对退款，早在去年12月的诉讼中，曾承诺未来 允许退款，但川普仍可能透过程序拖延，让退款变得冗长又昂贵。民主党议员已提出加速 退款法案，但外界普遍认为难以通过，甚至可能遭到总统否决。 与此同时，贸易律师与报关业者已磨刀霍霍。市场估计，退款流程可能以「数月甚至数年 」为单位计算，小型企业或许根本无力负担时间与成本。 更棘手的政治层面，退款问题势必成为期中选举前的重要议题。如果川普有政治敏感度， 或许会高调推动退款，甚至包装成「关税红利」，试图淡化当初承诺「让中国买单」的说 法。但尽管政府已透过谈判或单方面措施调降部分关税，川普本人似乎仍低估了关税政策 的反弹声浪。 另一个潜在冲突在於，实际承担关税成本的人与获得退款者未必相同。退款将退还给「进 口登记人」，但若这些公司已将成本转嫁给消费者或下游客户，那麽消费者在道德上或许 会质疑，自己是否应该分得一杯羹。 美国小型企业联盟（Main Street Alliance）已协助会员申请退款，同时提醒可能引发顾 客反弹，并建议企业说明退款最终将惠及消费者。有些公司甚至主动行销「补偿关税成本 」，试图转危为机。 如今，更具争议的问题正在浮现。全球物流科技公司Flexport执行长Ryan Petersen指出 ，美国允许外国企业直接担任「进口登记人」相当罕见。根据Flexport分析，美中贸易中 由中国企业担任进口登记人的比例，从2025年4月所谓「解放日」前的9%，跃升至年底的 20%。 这意味着什麽？Petersen认为，中国企业可能透过低报进口价格来降低关税负担。同时， 在退款机制下，美国政府可能向愈来愈多锁定美国市场的中国企业退还数十亿美元。原本 宣称要惩罚中国企业的政策，最终却让其成为潜在受益者。 在经济层面，关税成本早已由美国企业与消费者承担；在行政层面，如今却可能真的「由 中国企业领回现金」。这种反差，无疑在政治与舆论上极为难看。 心得评论： 假新闻 !! 中共同路人 !! 前几天川普才说，美国人已经赢麻了，已经赢到顶不住了，赢到怀疑人生 !! https://i.postimg.cc/Bn4bkkg3/500.jpg https://www.youtube.com/shorts/W3anVvFIoKg?feature=share 怎麽可能过不到几小时，就说美国对各国的关税没用 最後变成美国政府要退税给中国企业？ 不可能，绝对不可能 ! 相信美国，我买永丰美国500大 00858 ! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.140.24 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1772204482.A.429.html