作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板Stock
标题Re: [请益] 如果AI会颠覆软体产业的可能性
时间Thu Feb 26 09:10:55 2026
我并非软体工程师，比较像是End User
手上专案比较偏向Governance/Controlling/Finance相关
旧有SAAS/应用程式/ERP等，这一块其实还大量存在於市场上
企业要求的是稳定度，而这些东西就算你能透过AI去小修小改
但本身扩展性其实有限，这先障碍是先天性的，多数都是在Sync/Communication/对接上
你可以透过AI去简化一些开发流程
然而当你尝试用AI去想办法解决这些障碍，会创造另一座更大的屎山
同时也会失去原来的稳定度 (ERP/Governance/Workflow相关的稳定度至关重要)
多数时候一间稳定运行的企业因为新功能带来漏洞，其成本通常都是难以忍受
而屎山其实就是很多人能够保住饭碗的其中一个要素，屎山虽然臭
但那高机率是过去十数年甚至数十年累计极端案例的解决方案，没有人能承受这些风险
这些维护和精进则大量依赖人类经验法则、知识传承以及沟通
另外一方面，当然可以从头开始
但在有限监督下让AI去创造一个相对复杂的架构，同时AI使用者本身能力和视野也有限情
况下，这个开发只会很快走向死路: 一堆错误和与预期相反的结果
所以需要的人还是存在，但这些人会是一个有着更全面性各种不同领域背景的专家
AI目前最大的问题是: 当连你自己都不知道要什麽东西的时候AI也不会创造出来给你
所以这些人要对目标有清晰的理解、根本上的逻辑以及认知要很全面
在很多时候，因为合作对象从人类转为AI，Common Sense is not common anymore
在企业in house，AI确实可以简化一些maintenance以及原本"无码"或是"薄码"的工作
但整体来说人类还是倾向和人类沟通，尤其是在碰到重大问题的时候要有人出来给你骂
今天就算AI来到了AGI等级，就我个人的看法
AGI =/= 拥有上帝视角的神
他依然需要全面性的背景、理解需求才能产出方案
而企业解决方案往往是一系列的纠结和对抗下包括业务、内控、技术、成本、使用的结果
程式码就是沟通出来的产物，只是执行产出的来源比例上的不同而已
但低阶白领的智慧产出已经来到历史上一个新的低点，而且还在逐渐降低
最惨的应该是印度那堆屎山外包公司和低阶码农
接着这些人会卷到基础服务业，进一步造成门槛低的服务业时间价值更低
拥有全面性能力和推理能力的大脑在可预见的未来还是很难被AI取代
失去了低阶白领大军，某些方面来说应该会造成消费降级
会不会产生连锁反应引发另一个工业革命初期的大规模阵痛期? 似乎是很有可能发生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.226.240.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1772068257.A.8ED.html
1F：→ breathair : 定价权跟估值逻辑被颠覆了，不是不需要软体了 02/26 09:41
2F：推 guybejude : 同意楼上 02/26 09:43
3F：推 acidrain : 而这些全面性能力是不是需要累积经验才能达成? 02/26 09:56
你说到一个重点了，变成工作可能会变成菁英制，因为以前可以靠基层工作去筛选出天赋
现在是直接找天赋去培养能力，当然中间一定有水货，但在基层工作消失後无法海选
只能选一个相对简单的途径
4F：→ acidrain : 这才是目前最大的困境 没有经验传承 人不见了系统就 02/26 09:57
5F：→ acidrain : 崩溃 02/26 09:57
有点像是那种老金融界，他妈的原生家庭连钱都没有怎麽知道怎麽搞钱
那未来很多企业可能是直接筛天分高的
6F：推 acidrain : 问题是常态分布下 菁英是有限的 人口下降带来菁英数 02/26 10:00
7F：→ acidrain : 量会更少 而总不可能让人口无限增长下去 资本主义不 02/26 10:00
8F：→ acidrain : 可能主动去养被淘汰的人的... 02/26 10:00
9F：→ acidrain : 到最後会不会印度种姓制度变成人类社会基本制度? 02/26 10:01
不会，应该会是更残酷的生存法则，天生脑袋够好机会就会更多
※ 编辑: zzahoward (136.226.240.97 台湾), 02/26/2026 10:02:27
10F：→ Lhmstu : 软体真正贵的是整包一起卖，很多用户不需要的功能 02/26 10:02
11F：→ Lhmstu : 也会捆一起给你。现在很多SI小公司可以用AI达到接 02/26 10:02
12F：→ Lhmstu : 近用户的需求，用户不用去买软体商整包解决方案跟 02/26 10:02
13F：→ Lhmstu : 後续维护。 简单讲软体白牌客制化更容易了，定价权 02/26 10:02
14F：→ Lhmstu : 不在软体大厂身上 02/26 10:02
15F：→ bndan : 有机会不用「人类写的」软体 所以也不能算杀错 只是 02/26 10:02
16F：→ bndan : 这未来要点时间罢了 所以只是调降pe 而没直接崩到 02/26 10:02
17F：→ bndan : 炸开 02/26 10:02
18F：推 acidrain : 政府必须要关心那些被淘汰的 否则历史只会不断重演 02/26 10:05
19F：→ acidrain : 除非...这次政府的武力大到跟历史不一样 02/26 10:05
20F：推 sdbb : 筛选（X) 直接基因改造（O) 02/26 10:07
21F：→ Eriri : 低阶白领也不只是印度外包 还包括许多准备入行的年 02/26 10:11
22F：→ Eriri : 轻人 绝大多数高阶当初也都是从低阶干起的 02/26 10:11
23F：→ Eriri : 至於少了低阶白领 会不会造成大规模消费降级 那得再 02/26 10:13
24F：→ Eriri : 观察看看 02/26 10:13
25F：推 breathair : 你先了解主权算力的用途，再来想像未来，才不会偏离 02/26 10:15
26F：→ breathair : 事实太多 02/26 10:15
27F：→ Eriri : 毕竟低阶甚至中阶白领的整体消费规模 未必有蓝领高 02/26 10:16
28F：推 aspirev3 : CRUD仔 光设计时要用本地事务/MQ/定期任务加上补尝 02/26 11:27
29F：→ aspirev3 : 还是分散式事务 就不能100%全靠AI了 02/26 11:27
30F：推 downtoearth : 软体本身是用来达成工作或是满足甚麽目的 ERP供应商 02/26 14:52
31F：→ downtoearth : 能成为ERP供应商 不是因为它会开发程式 是因为他懂 02/26 14:52
32F：→ downtoearth : 怎麽教企业管进销存，怎麽计算成本 不管AI在怎麽 02/26 14:53
33F：→ downtoearth : 省时间 你要算成本 你还是需要料工费 你要算毛利 02/26 14:53
34F：→ downtoearth : 你还是需要订单 工单 BOM表 AI能帮你让这些资料 02/26 14:54
35F：→ downtoearth : 进入系统更快 更省人 更准确 但最终还是需要这些 02/26 14:55
36F：→ downtoearth : 资料来计算 那这个计算已经在ERP了 用AI整个取代它 02/26 14:56
37F：→ downtoearth : 的动机跟效益就不会太大 但是进去的资料你想要进 02/26 14:56
38F：→ downtoearth : 一步分析 比如备料计画 比如成本结构分析 那这时 02/26 14:57
39F：→ downtoearth : 你就会想有AI帮你 比如未来你报表跑出来 有三张工单 02/26 14:57
40F：→ downtoearth : 成本异常 而当你能用说的告诉电脑按照甚麽角度 02/26 14:58
41F：→ downtoearth : 跨甚麽周期去分析 你会不会想要? 我是想要 02/26 14:59
42F：→ offstage : EUC(End User Computing)，稽核最喜欢查这块了 02/26 16:08
43F：→ offstage : 要舞弊或者犯错，也最容易从这种自以为厉害的非IT 02/26 16:09
44F：→ offstage : 员工所设计出来的IT程式开始。 02/26 16:09
45F：→ offstage : 早年金融业很多员工爱用VBA写程式做自动化，超神 02/26 16:10
46F：→ offstage : 超有效率，然後人离职了，留下来的人就等死吧。 02/26 16:10
47F：→ offstage : 他只知道按下这个钮就可以跑出报表，但不知道为什麽 02/26 16:11
48F：→ offstage : 是这个数字，也没有能力验证。资料源格式一动， 02/26 16:11
49F：→ offstage : 程式可能也废了。现在就只是把VBA变成AI 02/26 16:11