※ 引述《tpta45855 ()》之铭言： : 我最近在脸书上看到一个说法 : 是说现在的ai其实早就可以稳定获利了 : 还在亏钱是因为赚来的钱都还要大量投入ai竞赛当中 : 不然早就可以躺着数钱了 : 这样的说法正确吗？ : 感觉可信度蛮大的 : 因为现在的美国确实开始大量裁员了 : 这里也裁那里也裁 : 只要跟ai沾上边的就是裁到炸 : 软体股也确实大崩盘 : 就连ibm也狂崩 : 这种钱和人的流动是骗不了人的 : 反观做铲子的股价就是飙到历史新高再新高 : 这样的分析对吗？ : 这个世界就像是点了火一样 : 完全挡不住了呢 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 16e 手机排版抱歉 小弟从事资料分析相关工作 舍弟从事法律相关的工作 我们聊过这个话题满多次 提一点拙见 - [是否为泡沫，要看有没有基础] 从 Product market fit 的角度看吧 这种系列的产品各位身边亲朋好友在用的比例绝对不低 从板上不少人直接复制贴上 AI 文来当资讯源可见一斑 商业内部的话，也开始渐渐出现像是 AI Search Optimization 之类的需求，补充传统的 SEO, 代表给 AI 的能见度已经跟终端用户能见度差不多重要甚至更重要了 更别提前阵子出现的白领裁员潮 这只是冰山一角，实际例子你们身边一定一抓一大把 不论从身边看使用者，与公司端，都已经开始紮根 不然我们再做个检查，你觉得现在 AI 对生活 是「惊艳」，「想要」还是「必要」? 我觉得大部分人答案应该都是 2 或 3 这是经典的 Kano 评估, AI 基本已经脱离「惊艳」范畴变成半钢需了 流量变现，现在还在前两个字 需求就放在那，要移除掉非常难 - [所以 AI 如果真要破，会怎麽破] 科技永远走在法律前面 很多人用工业化类比 AI 发展 当然不尽能比 但前车之监还是可以看看的 纺织机出来时有卢德运动 间接造成後续汽车时成立荒谬的红旗法案 现代类似的，目前许多国家都不允许自动驾驶开启全部功能 现代各国主流的法律 大部分在出事时，都需要「有人负责」 估狗 antigravity 删人硬碟已经让人抓狂 如果今天是判错刑呢 手术前看错片呢 不小心射出飞弹呢 一旦有大事情，届时我相信第一反应一定是先禁一禁 AI 这大黑箱太难做责任归属了 是资料集有问题? 预训练的人负责? 上版的人背锅? 还是硬体有问题? 一定互踢皮球 会引爆股价的一个点我觉得有可能在这里 刚刚提完了「不能」 现在来提「不该」 白领失业是否会引爆结构性的金融危险 机率有多少不知道，但个人可以肯定对此的「恐惧」是真的 如果真的要阻止，能踩煞车的，应该不会是企业的良心，不是技术的道德，还得是法律的 规定 如果继续下去真的会大裁白领甚至蓝领 理智的政府应该都会再次祭出现代的红旗法案 荒谬，但合理 如果出现，这也是我觉得会引爆的潜藏点 技术不太可能是问题，法律比较可能是 - [给 End 的你] AI 技术野蛮发展的时代 我不认为技术本身会泡沫 但政策可能引发商业化的奏停 历史一直告诉我们发展像钟摆 是不是有其他黑天鹅，我不知道 但在海盗船上，记得系紧保险杆 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.125.235 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1772027638.A.623.html