作者wun6904 (wun6904)
看板Stock
标题[新闻] 宝佳吃中工》委托书通路沦内线大平台
时间Wed Feb 25 17:47:55 2026
原文标题：
宝佳吃中工》委托书通路沦内线大平台？ 中工提告掀制度盲区
※请勿删减原文标题
原文连结：
https://reurl.cc/W8p8M9
※网址超过一行过长请用缩网址工具
发布时间：
2026年2月25日 周三 上午7:00
※请以原文网页/报纸之发布时间为准
记者署名：
李 孟璇
※原文无记载者得留空
原文内容：
中工经营权战火延烧，公司派昨（24）日大动作召开记者会，控告三大委托书通路及宝佳
律师林文鹏涉内线交易与操纵股价。一名律师分析，这场战争不仅是双方筹码竞逐，更直
指台湾资本市场的制度盲区，原本应保持中立的通路商，恐已沦为掌握并购底牌的资讯中
枢，破坏了市场的公平交易原则。
通路角色质变 从股务顾问变资讯节点
该名律师表示：「委托书通路业者长期承接公司股务顾问，熟悉股东结构与动员机制，当
市场派发动并购，必先绑定通路以确保战果，这使得重大并购讯息在正式公告前，便优先
流向这些业者。由此可见，委托书通路商已从单纯的中立服务者，实质转化为第一手讯息
接收者，若业者挟此优势进场买股，便构成利用资讯落差进行无风险套利。」
关键不在能不能买 在於何时知道
观察公司派的法律攻防并非主张禁止通路商买股，而是紧咬「知情时间点」。依《证交法
》第157条之1规范，内线交易的核心在於是否利用未公开重大资讯进行交易。换言之，即
使通路商不具公司内部人身分，只要资讯来源未公开，交易行为便可能触法，因此，本案
的争点将聚焦通路商进场布局时，是否已处於知情状态。
以过往喧腾一时的「汉微科并购内线交易案」为例。当时受托处理外商艾司摩尔（ASML）
并购案的外资圈高阶主管，在自家厕所内进行跨国电话会议，其丈夫於门外偷听掌握并购
细节後，抢在重大讯息公布前进场买股套利2,000多万元，最终遭检方依违反《证交法》
起诉并判刑。一名律师指出：「此案例点出核心原则，即使不具公司内部人身分，只要利
用未公开资讯获利即属违法；相较於家属的门外偷听，通路商因业务主动掌握并购机密，
其适法性风险无疑更高。」
心得/评论：
宝佳入主本身对於股民＋＋＋＋
但内线交易这件事情独立出来看 当然要查阿，用力查往下查。
不然哪有都是内线赚我被坑。
宝佳多年前 劳退案两个被关，这次不知道有多少人
※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.166.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1772012877.A.726.html
1F：→ tonydaby21 : 问就是吃货 喷！ 02/25 17:48
2F：嘘 cityhunter04: 笑死人！买不赢人家，开始牵拖通路了…. 02/25 17:50
3F：推 mnxzq : 急了 02/25 18:02
4F：→ tctv2002 : 这不用内线吧 去年知道今年会打经营权之战了 宝佳也 02/25 18:15
5F：→ tctv2002 : 公开过 02/25 18:15
6F：推 cloudsan : 通路商是公布前就先买了欸 02/25 18:17
7F：推 jceefailurer: 谁不知道要买？ 我知道也不敢 02/25 18:20
8F：嘘 Rutschman : 自己不会买吗？ 02/25 18:27
9F：→ liangnet : 消息公开後，手上有持股的人就更惜售，价格拉更高 02/25 18:29
10F：→ liangnet : ，这要怎麽买赢内线已经先买起来的人。 02/25 18:29
11F：推 jill7905 : 可是中工今天跌烂欸 02/25 18:39
12F：→ bnn : 可是没涨啊 02/25 18:43
13F：推 abel0201 : 当然跌烂啊 收快满了 02/25 18:46
14F：推 tzu0 : 好黑喔 02/25 18:52
15F：→ a13132006 : 谁钱多谁说话 02/25 22:13
16F：→ zvc798 : 要认真看中工的说明 中工提的那些人都是在宝佳公告 02/26 03:00
17F：→ zvc798 : 前大量买的 02/26 03:00