※ 引述《ShaoJi (洨鸡)》之铭言： : ※ 引述《ShaoJi (洨鸡)》之铭言： : : 看看接下来我是被打脸还是能够预测成功 : : 以免变成一个马後炮的文 : : 标的： : : 2344 华邦电 : : 2408 南亚科 : : 分类：多/讨论 : : 今天是封关前最後的「大跌日」 : : 进退场机制： : : 涨的话 : : 早点进场还算卡在最後一刻 : : 开低那就更好 : : 初步预估封关前华邦电135-140元 : : 南亚科315-330元 : : 至於退场就看自己什麽时候想获利了结 : : 如果没有的话 : : 年底前南亚科有望600 : : 华邦电有望350 : : 可以到该价格或是到年底前再考虑退场 : 1.基本面 : 华邦电基本面依然是没问题 : 这大家都知道 : 缺货、报价涨甚麽的 : 这都还是保持一样的情况 : 而且Q2报价应该会更加夸张 这部分保持不变 目前华邦电开出来的1月自结的确很扯 : 2.技术面 : 华邦电的技术面是最有趣的 : 它直接杀下月线 : 杀出最大的恐慌 : 华邦电封关前的下杀 : 如果真的要到极限的话 : 最多可以杀到97.8元 : https://i.urusai.cc/Epa7Y.jpg : 也就是最後起涨前的前低 果然收盘在97.8元 : 但从交易量来看 : 今天14万张已经量缩到接近极限 : 所以我判断今天就是华邦电最後一刀了 : 封关前如果要再跌 : 只有两种可能 : 1.下探97.8，然後收脚下影线 结果是发生这件事 : 2.真的压近97.8 : 但也因为华邦电是杀最狠的 : 相比南亚科 : 它是最早把丙种资金的卖压宣泄完成的一档 : 也就是说 : 封关前它不太需要甚麽横盘整理 : 但南亚科还需要 : 3.筹码面 : https://i.urusai.cc/yJSvV.png : 2/3，这天大跌9.05%而且是在前一天跌停後还大跌 : 由於2/2跌停板 : 所以2/2法人要操作卖出会比较艰难 : 很多事情只能留到2/3来做 : 那麽这天发生了甚麽?? : 摩根大通跟美林终於能在这天大量的抛货 : 由於2/2的崩跌 : 他们只能到2/3才能尽情的逃命 : 引发了多杀多 : 但这天一度压到跌停 : 却又被接了上去 : 有人持续在跌停附近低价吃货 : 吃货的就是凯基台北跟康和 : 这两家为什麽要在低价吃货? : 以凯基台北来说 : 它是着名的隔日冲王 : 特爱玩短线 : 凯基台北很明显知道2/2~2/3这两天的多杀多 : 丙种资金的卖压被大幅宣泄 : 2/4推价会相对轻松 : 所以那怕只是盘中暂时涨个一下子 : 它都能快速卖出获利 : 而康和属於聪明融资 : 它就属於中长线的吃货 : 在这里康和建立了一块成本带(约106元上下) : 可能封关前会获利了结 : 也可能过年後再出掉 : https://i.urusai.cc/npKeX.png : 2/4，这天回弹小涨 : 果然凯基台北立刻把昨天吃的货倒出来 : 高歌离席，超爽 : 但凯基台北都倒货了 : 为什麽还会涨? : 因为摩根大通、高盛、瑞银进场接盘 : 逻辑也很简单 : 连跌两天之後 : 他们以为跌深了 : 也一样认为丙种资金的卖压差不多都宣泄了 : (这一点其实没错) : 可以抄底建立成本带 : 所以把凯基台北倒的货全部接走 : 甚至还加买 : 他们在这里的成本带是建立在107~108元左右 : 主要这三家其实都不是凯基台北那种短线法人 : 所以其实这块成本带是比较坚实的 : https://i.urusai.cc/fWeja.jpg : 2/5，也就是今天，又跌了5.53% : 不算是大跌 : 但也伤得不轻 : 今天的背景是美股大崩跌 : 这样的大崩跌引发了摩根大通的恐慌 : 让它成为今天的叛徒 : 所以摩根大通无视昨天建立107~108元的成本带 : 选择亏钱抛售 : 但是 : 瑞银跟高盛今天还是一样大口的吃下来，加码摊平 : 今天这两家建立的成本带差不多在103元上下 : 而凯基台北又重复了一遍2/3的操作 : 买超了2000多张 : 那用屁股想都知道 : 明天会推一点价格 : 然後又要把这两千多张倒出来冲掉 : 继续爽赚一波短线 : 明天如果有涨 : 我用屁股赌明天凯基台北就是大卖方 结果凯基台北被套牢 超好笑 详细我下面说 : 好，那麽看到这里结论是甚麽呢 : 1.这三天来说 : 筹码被大量的从不稳定的法人(凯基台北、摩根大通)转移到稳定的法人(瑞银)手上 : (高盛暂且不论，它虽然不是炒短线，但它是墙头草) 目前筹码面依然是这个方向 : 2.今晚如果美股没有大崩跌， : 那麽明天的卖压就不大， : 这样瑞银绝对接得住凯基台北明天要隔日冲倒出来的货 : 凯基台北为了赚价差 : 开盘一定会先推一段价格，然後盘中开倒 : 所以走高是一定的 : 而只要卖压不大 : 瑞银接住之後 : 价格就可以稳定在高档 不幸的是美股大跌 : 3.但还有甚麽可能的变数? : 我认为有两个 : 一个是摩根大通我觉得明天可能会认错回买 : 这家的操作跟白痴一样 : 如果发生了 : 那明天价格会推更高更稳 还真的认错回买 我快笑死 : 另一个是高盛跟康和也有可能叛变倒货 : 如果这两家参与倒货 : 那瑞银就接不住 : 价格会进一步下杀97.8元 : 但我觉得这个可能性不太大 : 综合来看 : 单论明天来说 : 高机率会涨 : 就看瑞银能多扛了 : 真的扛不住的话 : 底部97.8也不远 : 所以其实也还好 : 97.8会有强撑力 : 所以不用太过担心 : 最後回到我的文章 : 我原本的预测如下 : 1. 2/3是封关前最後的大跌 : 2. 封关前有望上135~140元 : 但这几天的换手 : 让筹码是越来越健康 : 所以华邦电年後的成长我是越来越期待 : 所以我新增预测如下 : 「年後华邦电会狂飙，135~140元会在2/23那一周就迅速突破」 : 而我也因为觉得2/3是封关前最後大跌 好 来谈谈2/6发生了甚麽事 1.基本面 不重复了，依然是巨大利多 2.技术面 参照前文就好 的确下杀到97.8 这个数字的意义我已写在前文 3.筹码面 https://i.urusai.cc/iQSKE.jpg 买方: 1.大小摩，这两家我一起讲 他们会开始大买 是因为调升华邦电的目标价为155元 所以这个大买行为 就是在执行他们报告 所以他们出报告其实是讲真的 不是放消息来出货 相反的 他们的确老老实实地来吃货 (就如同高盛出报告调升ABF三雄目标价，高盛的确就连买好几天的ABF) 至於为什麽是在这时候出报告调升? 「因为前个波段涨幅已全部重置完毕，接近起涨点，新一波的肉腾出来可以吃了」 这时候再不出手准备反转 就要跌破结构 到时所有大户也会弃守 所以大小摩选择此时进场建仓 这部分的成本价约在100元左右 2.凯基台北 本日最大苦主 凯基台北本来要再来一次隔日冲 结果适逢美股下跌卖压与融资卖压 而大小摩与瑞银又选择不推高，反而低接吃货 凯基台北只好加码摊平 成为第三大买超 但凯基台北终归是要脱身的 下周一若起涨 他就会是主要卖方 3.瑞银 华邦电坚贞的买方 一路低接至今 今天总算有强力友军进场撑盘(大小摩) 因此他今天选择省力低接 小买建仓 让大部分的力气给大小摩去出 卖方: 元大总公司、凯基、美林证券、华林永昌 这四家可以一起讲 因为他们都代表同一股卖压 「融资卖压」 主要来自於2/3融资逆势大买的部分 这群人在105.5元附近进场「赌反弹」 结果2/4反弹无力 2/5下杀 到了2/6直接跌破100元整数大关 对散户而言，跌破三位数 (100元) 是极大的心理恐慌 再加上美股续跌的心理压力 2/3进场的融资在2/6全数赔钱，且亏损扩大 被迫在周五停损出场 这股卖压很大一部分就是2/3那天进场的冤魂 做个筹码跟技术上的合并总结 https://i.urusai.cc/lxsen.jpg A阶段: 这部分是A群大户与法人建仓、盘整、推价 高点拉到136元 就是这部分的大户与法人 成本价从20~30元左右开始建仓 一路往上慢慢做到136元 预估总体成本价约在70元上下 (甚至更低) 所以从136元一路出货到97.8元 也还是大赚27~40元左右 B阶段(现在): A群大户与法人获利了结并出货 但注意 同时有新的一批大户与法人进场承接 首推瑞银 其次是大小摩 再来是高盛 他们会是接下来到155元的主力大户与法人 所以在判断筹码上 如果你忽略了承接吃货的部分 你会很容易以为是出货了结而已 就会得出这档结构结束了的结论 我认为这样只对一半 A阶段的结构的确结束了 如果没有叙事延续、基本面持续增强的支撑 多数标的的确到这边就会告一段落 但华邦电是马上就有新的主力大户进场承接 下一段结构直接接着延续上拉 毕竟获利支撑它的股价还能继续创高 所以就会有法人会进来做下一段 要分的话 我认为A阶段只是初升段 接下来才要进入主升段 接下来就不预测了 我只列出可能性 1.美股现在大涨，下周一华邦电很有涨势潜力 买推力来自於美股涨势与大小摩的执行报告买进 2.融资虽然在这几天有可喜的宣泄下压 在2/6成功压下14万大关 但13.8万这个数字还是算偏高 这是华邦电甩不掉的潜在卖压重担 不过话又说回来 到今天还愿意扛着融资买进而不卖的 我看怎麽样都杀不掉了 只能看他们自己甚麽时候爽卖 但好在融资卖压并不是沉重到会压得股价动不了的东西 3.年後高机率大涨，这让下周一到三会是关键 因为你知我知法人跟独眼龙都知道这件事 所以如果年後才进场建仓 容易建在相对高点 所以下周一到三会是法人间的赛局状态 所有人都在等对方先动 一旦有人推价了 就会引发法人年前的FOMO抢仓 如果发生了 就会直接涨停锁死 就看下礼拜哪一天这个纳什均衡会被打破 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.8.230 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1770444572.A.564.html 1.A 阶段的主力(最低成本20-30元) 在136元一路杀到 97.8 元的过程中 当然要减码-.- 2.这6.7万张的减码 正是旧主力的退场 完全符合「A 阶段结束」 3.大户倒了6.7万张出来 股价为什麽精准停在我预测的97.8? 就是因为新主力接走了 4.集保股权分散表是「周结算」 它反映的是上周五到这周五的「总和结果」 它无法分辨这 6.7 万张是周一卖的?还是周五卖的? 2/6外资大买1.4万张 这代表在「大户减码」的最後一刻 新的超级大户（摩根大通/大摩）已经进场接刀了 你只看到「总量减少」，却没看到「尾端翘起」的质变 5.如果是小型股，主力确实可以用假分点对敲 但这是华邦电，单日成交量23万张甚至更多的权值股 摩根大通买1.4万张、瑞银买4600张 这种等级的资金量 是不可能透过分点偷偷买的 外资的买盘是明牌，是阳谋。 不能用小型股的「主力阴谋论」来套用在国际资金流动的权值股上 ※ 编辑: ShaoJi (218.166.8.230 台湾), 02/07/2026 14:27:27 ※ 编辑: ShaoJi (218.166.8.230 台湾), 02/07/2026 14:27:52 ※ 编辑: ShaoJi (218.166.8.230 台湾), 02/07/2026 14:28:09 兄弟，你的数据查得没错，集保户数确实暴增，大户周总量确实减少。 但你就是我说的「只对一半」 你只解读目前的结果 但没注意到新的筹码流向以及法人与大户的动机 1.我说的是「A 阶段的长线大户」退场 你去拉华邦电 2020-2023 年的月线图 股价是不是在20-30元盘整了三年? 这批长线资金抱到现在 100 多元，获利 3-4 倍 现在倒货出来不是很正常吗-.- 这就是我说的「旧主力结帐」 你拿最近两周的分点去查长线成本 当然查不到 因为时间轴就错了 2.你说的没错，散户确实接走了筹码 但这代表什麽?? 这代表周二到周四下杀时 有3万个散户进场接刀 结果周五收在我预测的97.8(波段新低与前段盘整低点) 这3万户散户现在全部是「套牢的受害者」 而不是控盘的主力 一群套牢的散户 是无法决定下周股价的 决定股价的是「现在还有钱敢大买的人」 3.集保股权分散表是「周结算」 它反映的是过去一周的总和 它告诉你「过去一周散户受伤惨重」。 但我这篇看的是「边际变化」 你仔细看2/6这最後一天的数据： 当散户已经套牢没钱买的时候 外资(摩根大通/大摩/瑞银)单日进场狂扫 1.4 万张 这就是「换手」 旧大户卖给散户(前四天) 散户停损/套牢後 筹码最後落入新外资手中(周五)。 你看到的是「过去一周大户在卖」，所以觉得会跌 我看到的是「旧大户卖完，新外资 (大小摩) 周五刚开始接」， 这叫新结构的诞生。 股票市场不是比人头多，是比钱多(外资百亿银弹) ※ 编辑: ShaoJi (218.166.8.230 台湾), 02/07/2026 14:51:25 哥 在这种结构交接期 你要看的是行为转折 这五天根本看不出哪几天卖?哪几天买? 以小摩为例 已知最後结果是买回到变成买超 这才是重点 这叫认错回补 其次空单回补本上代表止跌 你看过哪家外资一边回补空单同时大幅上调目标价? 大买加上调升目标价就是翻多攻击 不是回补而已 最後这两周就是结构交接 这两周小摩的确大赚而且出货 这不就正是我说的A阶段结束吗-.- 但是周五的大买被这两周的数据稀释掉了 你偏偏看这两周的数据 然後说小摩总体是卖超 这不就是根本没看到承接现象 ※ 编辑: ShaoJi (218.166.8.230 台湾), 02/07/2026 15:10:17 这部分的话我稍微持保留 因为MSCI很注重流动性 问题是台股特有的处置制度就是流动性杀手 我觉得有难度 伟哉证交所 ※ 编辑: ShaoJi (218.166.8.230 台湾), 02/07/2026 15:16:31 的确还是有希望 写报告的人跟下单的人当然是不同的 这谁不知道-.- 问题是下单的人「为什麽要买」? 因为看到报告啊啊啊啊啊啊 这两批人的确不同 但是他们之间有发令跟执行的关系存在 如果无视这个 你解释不了为什麽周一到周四没买 偏偏在发出报告的当天大小摩同步大买 这不是巧合 是共识 市场是驱动的 不是分离的 ※ 编辑: ShaoJi (218.166.8.230 台湾), 02/07/2026 15:24:57 有机会 但我推的另外一档欣兴是稳纳入 华邦电嘛......有机会啦 ※ 编辑: ShaoJi (218.166.8.230 台湾), 02/07/2026 15:33:59 我欣兴有贴持仓R 但是我不喜欢贴单 我认为要回到分析本身 而不是有单就变成对 没单就变成错 所以我不一定会秀单 ※ 编辑: ShaoJi (218.166.8.230 台湾), 02/07/2026 15:45:55 我是觉得对大众来说 我们大家也都跟投顾老师没两样 每个人对别人来说都只是「别人的想法」 只要良性讨论都好 ※ 编辑: ShaoJi (42.75.14.58 台湾), 02/07/2026 16:50:17