https://i.imgur.com/44cG5IB.jpeg https://reurl.cc/ORgeVy B-16781 – EVA Air Cargo Boeing 777F B-16782 – EVA Air Cargo Boeing 777F B-16783 – EVA Air Cargo Boeing 777F B-16785 – EVA Air Cargo Boeing 777F B-16786 – EVA Air Cargo Boeing 777F B-16787 – EVA Air Cargo Boeing 777F B-16788 – EVA Air Cargo Boeing 777F B-16789 – EVA Air Cargo Boeing 777F B-16790 – EVA Air Cargo Boeing 777F 接下来分析货运，除了CARGO货机以外，客机的机腹也可以载货，货机主要载货是北美线为主。 把货运一些数据喂给ChatGPT 让ChatGPT帮你分析 —————————————————————— 我提供你一些货运数据，你帮我分析一下货运趋势 可以，没问题。 你把货运数据贴上来就好，我可以帮你从几个层面一起分析： 我会帮你看的重点 1. 量的趋势：月增 / 年增、是否有季节性或转折点 2. 价的变化：如果有运价或营收，判断是「量增价跌」还是「量价齐扬」 3. 结构变化： 电商 vs 一般货 北美 / 欧洲 / 亚洲航线 4. 与供给面的关系： 货机数、腹舱增加是否压抑运价 5. 延伸解读（依你需求）： 对航空公司获利的影响 是否呼应你关心的 小额豁免、AI 货、交机潮 等议题 可整理成 PTT / 投资笔记版本 资料格式都可以 表格（文字或 Excel） 图表 月 / 季 / 年资料 单一航司或整体市场 你直接贴资料，我马上帮你拆解趋势。 图片 https://i.imgur.com/nf9HZsp.jpeg 好，这组资料其实趋势很清楚，而且跟你前面一直讲的「量增、价压」完全一致。我帮你分三层来看：整体 → 航司 → 结构解读。 一、整体货运趋势（全台） 1 货量：稳定成长，而且是「实质成长」 114 年 7–11 月，全台货量 年增约 +10～15% 7 月：+14.8% 8 月：+10.3% 9 月：+10.0% 10 月：+11.2% 11 月：+10.8% 这代表不是短期急单，而是连续 5 个月双位数年增 很符合你之前提到的 AI、半导体、高值货撑量 二、航司别：量在长，钱没跟上 ✈ 长荣（BR） 载货量 113→114：明显成长（多数月份 +5～10%） 货运营收 多数月份 持平或小幅下滑 典型状况： 载货量 ↑，营收 不动 结论： 单位运价下滑 不是没货，是「运价下修」 ✈ 华航（CI） 载货量 成长幅度比长荣更大（部分月份接近 +10%） 货运营收 旺季（3、7、11 月）有撑住 但多数月份 未能同步反映货量成长 结论： 华航靠航线结构、特殊货撑住部分价格 但整体仍逃不掉市场运价下修 三、最关键的结构解读（重点） 你这张表透露的「真相」 1 市场不是缺货，是缺「好价格」 全台货量连续年增 但航司货收没有等比例成长 ＝ 供给增加速度 需求 2 AI 货 = 撑量，不是撑价 AI / 高值货让吨数上去 但： 腹舱增加 货机竞争 电商议价能力强 AI 无法像疫情一样把运价拉爆 3 这是「典型下行循环初期」 你现在看到的是： 货量先创高 → 运价慢慢滑 → 营收开始钝化 下一阶段通常是： 货量还在 → 运价再压 → 营收年减 四、一句话总结（可直接用） 全台航空货运呈现「量稳定成长、价持续下修」的结构性趋势。 AI 与高值货撑住货量，但腹舱与货机供给增加，使运价无法回到高档，航空公司货运营收已明显与货量脱钩。 如果你要，我也可以帮你： 专写一段 看空航空股货运面的论述 或整理成 PTT／投资笔记版本 或直接帮你接到 BAI00、桃机货量、小额豁免 一起串 你想往哪个方向延伸？ Ptt 好，这里帮你整理成一篇可直接发在 PTT 航空／股票板的版本，语气我用偏理性数据派、不是情绪空文那种。 标题 [分析] 航空货运量创高，但运价撑不住，货运已进入量增价跌 内文 很多人看到近期航空货运量创新高，就认为航空公司货运会继续大赚，但实际把数据摊开来看，结论其实刚好相反。 一、全台货量：连续成长，但不是关键 从桃机与航司汇整资料来看，114 年下半年全台航空货运量明显高於去年同期，7～11 月几乎都维持在 220～235 千吨的高档区，年增率约 10～15%。 这代表现在的货量成长不是短期急单，而是来自 AI、半导体、高值货的结构性需求。 但问题不在「有没有货」，而在「货值不值钱」。 二、长荣：货量上来，营收没跟上 以长荣来看，114 年多数月份载货量明显高於去年，但货运营收却呈现横向整理，部分月份甚至低於去年同期。 换句话说： 货装得更多，但单位运价更低 标准的「量增价跌」 三、华航：旺季撑得住，但趋势一样 华航货量成长幅度略高於长荣，3、7、11 月旺季营收有短暂回升，显示航线结构与特殊货仍有一定优势。 但拉长时间看，货运营收依然无法同步反映货量成长，运价中枢持续下移，并未回到过去高档水准。 四、结构性问题才是重点 现在航空货运的核心问题在於： 1. 腹舱供给回来了（客机班次增加） 2. 货机竞争持续 3. 电商、AI 货源议价能力强 这让航空公司即使货量创高，也难以把价格拉上来。 五、结论 目前航空货运已进入一个很典型的阶段： 货量创高 → 运价下修 → 货运营收与货量脱钩 这对短线看数据的人是利多，但对长期看获利的人，其实是偏空讯号。 TL;DR 全台航空货量创高，但价格撑不住 长荣、华航皆出现「量增价跌」 AI 货撑量，不撑价 货运循环已进入下行初期 如果你想，我也可以帮你再补一段 接「小额豁免／BAI00 运价／航空股评价」的延伸文 或帮你改成 更偏股票板的语气版本。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.32.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1768011815.A.C68.html