作者yumumu (DVer)
看板Stock
标题Re: [请益] 跟中国机器人相比tesla的优势是？
时间Mon Dec 22 03:35:17 2025
首先，马斯克这张图指的是发电总量，马斯克想要呼吁的是国家发展AI会造成耗电量大幅上升，他发那张图的目的是希望政府减少盖发电厂的环保法规。
再来讲到机器人，Optimus目前最大的瓶颈不是FSD而是手。比如说他前一阵子就把装在手掌的很多汽缸搬到前臂上，达到的效果满明显的。
最後讲到中美机器人发展，这就跟目前的电动车的情况很像。美国是特斯拉一枝独秀，中国是遍地开花。美国有最强的软体，中国有最便宜的供应链。不一样的点在特斯拉的Optimus是以卖到全世界为目标，中国研发人形机器人比较像是国力展现。
※ 引述《magic543 (何布)》之铭言：
: 我想讲的是 美国不论是AI 还是机器人
: 航天宇宙太空 稀土 电力 电池 铁路 基础建设的工艺
: 老美应该快被超越了 甚至超越
: 现在美国是在吃老本
: 也许有些人不信
: 你去看全世界最有钱的几个人
: 黄仁勳
: 马斯克
: 都认同中国已经是数一数二了 甚至已经超越
: 这是马斯克的X
: https://i.urusai.cc/KLaDP.png
: 最近中国 发射多少火箭上太空?
: 又搞出一个二氧化碳发电
: https://l.urusai.cc/dqFL3.png
: 回到原题
: 最大的优势 就是零件都是国产化
: 售价比其他国家便宜 就屌打了
: 全世界有几个国家 让机器人上台表演???
: 台湾有吗? 台湾机器人 不用後空翻
: 我就问你能不能跑步??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.145.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1766345718.A.1E2.html
1F：推 partsex : 人形机器人又不是用来取代专用机器人 12/22 05:43
2F：→ partsex : 人形机器人是和专用机器人一起协同工作 12/22 05:43
3F：→ partsex : 12/22 05:43
4F：→ partsex : 人形机器人取代的是人类 12/22 05:43
5F：→ partsex : 人形机器人是以泛用为目标 12/22 05:43
6F：→ partsex : 没有要泛用 就没必要做成人形 12/22 05:43
7F：→ partsex : 做成人形就是为了泛用 12/22 05:43
8F：→ partsex : 像人类一样 样样会一点 但样样不精 12/22 05:43
9F：→ partsex : 用来取代人类 12/22 05:43
10F：→ partsex : 12/22 05:48
11F：→ partsex : 例如 12/22 05:48
12F：→ partsex : 老板家里有扫地机 洗碗机 洗衣机 吸尘器 12/22 05:48
13F：→ partsex : 却还要请女佣 12/22 05:48
14F：→ partsex : 因为专用机器人没办法完全自动化 12/22 05:48
15F：→ partsex : 还是要人类完成中间的杂事 12/22 05:48
16F：→ partsex : 12/22 05:48
17F：→ partsex : 反过来说 12/22 05:48
18F：→ partsex : 老板家里请了女佣 12/22 05:48
19F：→ partsex : 也省不了扫地机 洗衣机吸尘器洗碗机的钱 12/22 05:48
20F：→ partsex : 因为这些工具可以提高女佣工作效率 12/22 05:48
21F：→ partsex : 12/22 05:48
22F：→ partsex : 这时候有人形机器人 12/22 05:48
23F：→ partsex : 不是为了取代扫地机 吸尘器 洗衣机 洗碗机 12/22 05:48
24F：→ partsex : 是为了取代女佣 12/22 05:48
25F：→ partsex : 12/22 05:48
26F：→ partsex : 因此 不是说你买了人形机器人 12/22 05:48
27F：→ partsex : 你就不用买扫地机 洗碗机 洗衣机 12/22 05:48
28F：→ partsex : 而是你就不用请女佣 可以把女佣开除了 12/22 05:48
29F：→ partsex : 你还是得买扫地机 洗衣机 洗碗机 吸尘器 12/22 05:49
30F：→ partsex : 12/22 05:53
31F：→ partsex : 因此人形机器人的概念是要取代人类 12/22 05:53
32F：→ partsex : 而不是取代「专用型机器人」 12/22 05:53
33F：→ partsex : 老板一年花5万美金请洗碗工 12/22 05:53
34F：→ partsex : 洗碗工的工作是 12/22 05:53
35F：→ partsex : 收碗盘 并把碗盘放入洗碗机 操作洗碗机 12/22 05:53
36F：→ partsex : 12/22 05:53
37F：→ partsex : 老板买了人形机器人 就可以开除洗碗工了 12/22 05:53
38F：→ partsex : 但洗碗机还是必须购买 12/22 05:53
39F：→ partsex : 因此 12/22 05:53
40F：→ partsex : 买人形机器人 还是必须买洗碗机 12/22 05:53
41F：→ partsex : 人形机器人取代的不是洗碗机 12/22 05:53
42F：→ partsex : 而是洗碗工 12/22 05:53
43F：推 partsex : 人形机器人 当然是optimus领先 12/22 06:14
44F：→ partsex : 而且特斯拉是唯一现阶段有能力实现大规模量产的公 12/22 06:14
45F：→ partsex : 司 12/22 06:14
46F：→ partsex : 3年内就能大规模量产 12/22 06:14
47F：→ partsex : 其他公司没这些能力 12/22 06:14
48F：→ partsex : 人形机器人 就是该像一个智商110的人类 12/22 06:17
49F：→ partsex : 而不是下载什麽动作包 12/22 06:17
50F：→ partsex : 那表示你根本没有一个统一的模型作为机器人的大脑 12/22 06:17
51F：→ partsex : optimus的大脑 大概率会是Grok 12/22 06:17
52F：→ partsex : grok作为其语言中枢 12/22 06:18
53F：→ partsex : 动作的话 需要有另外一个模型 12/22 06:18
54F：推 downtoearth : 人形机器人是火力展示 真的能改变生产方式的机器人 12/22 07:58
55F：→ downtoearth : 不会用人型 而那已经在中国大量生产了.. 12/22 07:59
56F：→ downtoearth : 所以中国中央 前一阵子又跳出来 收紧人型机器人 12/22 07:59
57F：→ downtoearth : 的投资 从过去几年的过度投资到产能过剩 他们也学 12/22 08:00
58F：→ downtoearth : 到教训了... 12/22 08:00
59F：→ Orianna : 特斯拉只秀技术 中国那是真产品 对产业有价值的东 12/22 09:40
60F：→ Orianna : 西 12/22 09:40
61F：→ Orianna : optimus以秀技术爲目标 和中国机器人就已经在给你 12/22 10:03
Tesla show技术没什麽问题啊。Optimus目前就是研发中，还没有到商用化的阶段。特斯拉quarterly就会来个demo，等於是向自己的股东报告研发进度啊。Optimus现在还在非常早期的阶段，而且就算prototype出来之後，初期也只会部署在特斯拉自己的工厂里面收集数据而已。
62F：→ Orianna : 端盘子 扫地 在实际应用场景做实际的贡献了 你去台 12/22 10:03
63F：→ Orianna : 湾餐厅给你上菜的 几乎都是中国机器人 （普渡 keeno 12/22 10:03
64F：→ Orianna : n 都中国牌） 以後也不会换成optimus 太贵没价值保 12/22 10:03
65F：→ Orianna : 养麻烦 12/22 10:03
66F：推 gn02118620 : 人形机器人最大宗市场还是工厂 12/22 10:27
67F：→ gn02118620 : 因为工厂（有人工厂）的设计是以人类使用为目标而 12/22 10:28
68F：→ gn02118620 : 建立的 12/22 10:28
你说的没错，不过不妨再把视野扩展一点，不是只有工厂是根据人的外型设计的，人类的整个生活环境都是以人的外型设计的。所以Optimus以人形方式呈现，完全是马斯克用第一性原理决定的。以上不是我的心得，是马斯克自己讲的。我只是个搬砖的凡人
69F：→ gn02118620 : 你机器人170左右身高可以符合现在工厂绝大多数设计 12/22 10:29
70F：→ gn02118620 : 例如机台、设备的高度 操作面板 等等 12/22 10:29
71F：→ Orianna : 工厂要转型也是用机器手臂 老式要人顾的机台直接丢 12/22 10:53
72F：→ Orianna : 了 看看鸿海新工厂 用了机器手臂就不再用老机器了 12/22 10:53
73F：→ Orianna : 而泛用的「机器的人」保养麻烦不耐用 专一功能机 12/22 10:53
74F：→ Orianna : 器才耐用 12/22 10:53
75F：→ Orianna : 讲买百万机器人为了顾你老式人身高的机台 逻辑和和 12/22 10:55
76F：→ Orianna : 剁脚趾爲了穿便宜童鞋 差不多 12/22 10:55
77F：推 dsf980036 : 推，认同 12/22 14:38
78F：推 bestseal : 能分析一下优必选吗.. 12/22 14:46
我是特粉...
79F：推 partsex : 台湾餐厅送餐机器人 就只能送餐而已 12/22 14:55
80F：→ partsex : 取代不了人类 12/22 14:55
81F：→ partsex : 人形机器人是要取代人类 12/22 14:55
82F：→ partsex : 不是要取代送餐机器人 12/22 14:55
83F：→ partsex : 只要你餐厅需要请的人类还很多 12/22 14:55
84F：→ partsex : 就代表你的机器人技术还不行 12/22 14:55
85F：→ partsex : 人形机器人才是最便宜的 12/22 14:56
86F：→ partsex : 做成人形才会有最低成本 12/22 14:56
87F：→ partsex : 但是像我说的 12/22 14:59
88F：→ partsex : 买人形机器人 是要节省薪资支出 12/22 14:59
89F：→ partsex : 不是买了人形机器人 就不买送餐机器人 12/22 14:59
90F：→ partsex : 12/22 14:59
91F：→ partsex : 前面几个人 到现在还搞错方向 12/22 14:59
92F：→ partsex : 只要一讲到「人形机器人」主题 12/22 14:59
93F：→ partsex : 跑来跟你鬼扯 12/22 14:59
94F：→ partsex : 「机器人不需要人形」的 12/22 14:59
95F：→ partsex : 一律当3岁小孩 低学历文组看 就对了 12/22 14:59
96F：→ partsex : 因为 12/22 14:59
97F：→ partsex : 说了3次 12/22 14:59
98F：→ partsex : 人形机器人 没有要取代专用机器人 12/22 14:59
99F：→ partsex : 人形机器人 没有要取代专用机器人 12/22 14:59
100F：→ partsex : 人形机器人 没有要取代专用机器人 12/22 14:59
101F：→ partsex : 两个都要买 12/22 14:59
102F：→ partsex : 人形机器人是为了更美好的世界 12/22 14:59
103F：→ partsex : 把99%劳工淘汰 12/22 14:59
104F：→ partsex : 人类美好未来的的目标是为了淘汰劳工 12/22 15:02
105F：→ partsex : 泛用机器人+专用机器人 12/22 15:02
106F：→ partsex : 都要买 12/22 15:02
107F：→ partsex : 然後淘汰劳工 12/22 15:02
108F：→ partsex : 两者不冲突 12/22 15:02
109F：→ partsex : 人形机器人 绝对比劳工省钱 12/22 15:02
110F：→ partsex : 在那边吵 12/22 15:03
111F：→ partsex : 人形机器人 vs 专用机器人的 12/22 15:03
112F：→ partsex : 当低等文组拉黑就好了 12/22 15:03
113F：→ partsex : 现在是 12/22 15:03
114F：→ partsex : 人形机器人+专用机器人 vs 人类 12/22 15:03
115F：→ partsex : 人形机器人+专用机器人 vs 人类 12/22 15:03
116F：→ partsex : 人形机器人+专用机器人 vs 人类 12/22 15:03
117F：→ partsex : 人形机器人+专用机器人 vs 人类 12/22 15:03
118F：→ partsex : 整天跑题 12/22 15:03
119F：→ partsex : 整天跑题 12/22 15:03
120F：→ partsex : 整天跑题 12/22 15:03
121F：→ partsex : 没人再跟你吵 12/22 15:08
122F：→ partsex : 人形机器人 vs 专用机器人 12/22 15:08
123F：→ partsex : 12/22 15:08
124F：→ partsex : 而是我们人类必须进入 12/22 15:08
125F：→ partsex : 人形机器人 + 专用机器人 取代人类劳工 12/22 15:08
126F：→ partsex : 人形机器人 + 专用机器人 取代人类劳工 12/22 15:08
127F：→ partsex : 人形机器人 + 专用机器人 取代人类劳工 12/22 15:08
128F：→ partsex : 的美好未来 12/22 15:08
129F：推 kalapon : 跟铁路宽度一样有原罪的负担在，要完全让工厂不再 12/22 15:10
130F：→ kalapon : 留人的走道，人的把手，人机介面，那时候就不需要 12/22 15:10
131F：→ kalapon : 人形了吧 12/22 15:10
132F：→ partsex : 讲送餐机器人的人 12/22 15:11
133F：→ partsex : 你的送餐机器人 需不需要 人类去操作 12/22 15:11
134F：→ partsex : 需要的话 12/22 15:11
135F：→ partsex : 你是老板脑的话 12/22 15:11
136F：→ partsex : 你会不会想把「人类操作送餐机器人」这个环节 自动 12/22 15:11
137F：→ partsex : 化 12/22 15:11
138F：→ partsex : 并开除人类 12/22 15:11
139F：→ partsex : 12/22 15:13
140F：→ partsex : 有一种是建厂前就高度规划的无人工厂 12/22 15:13
141F：→ partsex : 这种是落後思维 12/22 15:13
142F：→ partsex : 每个不同产业的工厂 都要特别规划 12/22 15:13
143F：→ partsex : 客制化特别的机器 12/22 15:13
144F：→ partsex : 因此成本会比泛用人形高很多 12/22 15:13
145F：→ partsex : 统一生产可以在各行各业使用的硬体 12/22 15:14
146F：→ partsex : 才是低成本 12/22 15:14
147F：→ partsex : 老板最讨厌客制化 12/22 15:14
148F：→ partsex : 客制化成本是通用成本的10倍 12/22 15:14
149F：→ partsex : 股版很多劳工脑 12/22 15:16
150F：→ partsex : 想的就是老板要给他一份工作 12/22 15:16
151F：→ partsex : 去操控专用型机器人 lol 12/22 15:16
152F：→ partsex : 果然天生韭菜 12/22 15:16
153F：→ partsex : 12/22 15:16
154F：→ partsex : 老马想的根本还要淘汰人类 12/22 15:16
155F：→ partsex : 你还在想着 老板请你去操控专用机器人 lol 12/22 15:16
156F：→ partsex : 我们的思维都是2.0了 12/22 15:17
157F：→ partsex : 你还停留在跟过去一样的1.0路径 12/22 15:17
158F：→ partsex : 在下先进国家 12/22 15:18
159F：→ partsex : 人类永远是最贵 需要被淘汰的 12/22 15:18
※ 编辑: yumumu (106.64.145.159 台湾), 12/22/2025 19:43:42
※ 编辑: yumumu (106.64.145.159 台湾), 12/22/2025 21:20:22
※ 编辑: yumumu (106.64.145.159 台湾), 12/22/2025 21:22:32