※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之铭言： : 其实中国政策对大家都没好处尤其中国人本身 : 中国本质是拿居民消费补贴生产 : 以降低居民薪资、存款利息、增加出口退税等方式去补制造业出口 : 中国消费占gdp比不足4成 几乎世界最低 : 那你没消费 税收还下降 赚钱意义在哪？ : 产能过剩导致通缩 最後就是 : 企业不赚钱 裁员降薪 : 其实可以看到 中国这两年税收已经在下滑了 : https://i.mopix.cc/K4RzMM.jpg : 网路上大家已经骂声不断 : https://i.mopix.cc/d0om9S.jpg : 其实gdp有几个bug : 首先gdp全名叫生产”毛额”并不计算折旧 : 我举个例子 如果一座厂可以用50年 : 造价100亿 不含设备成本2亿产出2亿 : 那这样 其实公司是亏损100亿 : 但是gdp是算入200亿元 : （设备100亿+产出100亿） : 这是gdp计算毛额的漏洞 : 只算最终产出 不算利润 : 同理也可以用在各种高铁蚊子馆折旧 : 因此近年可以看到中国越投资越穷 : 另外 gdp踢除了物价波动 : 比如说这个国家只生产钢铁 : 去年生产100个 今年生产105个 : 但因为通缩 今年一个1元 今年0.8元 : 理论上你赚得钱是100: 84 : 但是gdp显示的是增长5%（踢除价格 : Q1:为什麽中国gdp每年都有几乎5%的成长 : 但是税收显示收入降低 居民变穷 企业获利降低？ : 1. 因为中国大量的gdp其实要用来摊还折旧 : 有个比较好测量富裕程度的指标叫ndp (net domestic product) : 其中日本是从1990开始大量基建投资 : 中国才刚开始 折旧就已经超过日本20年投资 : https://i.mopix.cc/hQssUz.jpg : https://i.mopix.cc/bIeuX6.jpg : https://i.mopix.cc/7MK4z1.jpg : 2. 息差算入gdp 中国越借钱越穷 但gdp有涨 : 息差算入gdp : 中国近几年疯狂举债 : 光是今年政府就多借了70兆以上（根据中国的彭博万得资料库） : 有人在吵台湾一年军购多花1500亿就好笑 : 不花这个钱未来中国势必抢走台湾几十兆资产去还债 : https://i.mopix.cc/N4V5QT.jpg : 3. Gdp 只算入产出 不计入物价 : 因此通缩不赚钱没关系 只要产出增加 gdp就有涨 : 因此中国发展gdp为什麽税收下降 薪资下降 企业利润下降？ : 因为gdp只算产出 : 产出是增加了 但这部分产出被 : 1. 折旧 2. 利息 3. 物价变动 吃掉 : 因此实际企业不赚钱 只能裁员降薪 : Q2:提供便宜商品那为什麽欧美要反？ : 因为他们有自己产业就业要顾呀 : 你如果今天是小国人畜无害就算了 : 现在动不动就要卡别人脖子谁敢都在你那边生产 : Q3: 那中国为什麽要这麽干？ : 路径依赖 : 看看欧米恐 : 全世界都放开只有中国在管 : 有什麽理由吗？ : 没有 就是路径依赖 : 谁敢跟皇上说 我觉得这个政策不太好… : 另外 中国有各种目标 : 比如gdp目标 产出目标 : 你如果不强调工业 : 中共就不能体现”中央极权”的优势 : 你看美国这样搞 你会推崇马斯克 黄仁勳 : 还是推崇美国政府 共和党？ : 变成开放社会 共产党价值在哪？ : 所以你可以看到 极致强调工业产出的 : 纳粹 苏联 中共 : 极权国家不强调工业产出 要集权干麻 : 最後当然就是 打仗方便 : 东西都在我这生产 怎麽跟我玩 : 其实看看纳粹 苏联 : 全世界极权国家玩什麽都很像 : 中共是已经被历史验证落後的制度 : 台湾是1992进入人均1万美金 : 台湾民主化後 到2004 台湾都能维持平均5%-6%增长 : 中国明年开始 已经迈入4字头 : https://i.mopix.cc/FhOQYb.jpg : 因为人均1万以下 其实要增长极权很有优势 : 因为只要抄作业 极权效率高 : 但人均1万以上还搞这套路径依赖 就是让人民越来越穷而已 : 纳粹发行梅芙券 : 苏联把资源全部投入工业 : 只能说日光之下没有新鲜事 你前面讲GDP就在胡扯了 首先你要知道中国跟美国GDP计算方式不一样 中国的GDP方式是世界公认更容易低估的 （特别是按购买力平价调整後的数据） https://i.mopix.cc/g01ijM.jpg https://i.mopix.cc/cJP2VU.jpg 美国是用支出法来计算GDP 中国是用生产法的来计算GDP 支出法 GDP = C + I + G + (X – M) C (消费支出)： 指家庭和个人购买商品和服务的支出，是GDP中最大的组成部分。 这包括耐用品（如汽车 、家电）、非耐用品（如食品、衣物）和服务（如医疗、教育、娱乐）。 I (投资支出)： 指企业在固定资产（如厂房、机器设备）和存货上的投资。 这反映了企业对未来经济前 景的预期和投资意愿。 投资支出不包括金融投资（如股票和债券），因为这些只是资产 的转移，并未产生新的商品或服务。 G (政府支出)： 指政府在商品和服务上的支出，包括政府购买（如国防、教育、基础建设）和政府雇员工 资。 但不包括转移支付（如社会福利、失业救济金），因为这些只是收入的重新分配， 并未直接产生新的商品或服务。 X (出口)： 指本国生产的商品和服务销售到国外的金额。 M (进口)： 指本国购买的国外生产的商品和服务的金额。 (X – M) (净出口)： 出口减去进口，代表本国对外贸易的差额。 如果净出口为正值， 表示贸易顺差；反之，则表示贸易逆差。 生产法怎麽算？ 1. 计算各产业部门的总产出： 首先，需要统计各个产业部门 （例如农业、制造业、服务业等）在一定时期内的总产值。 这通常可以透过行业统计数据、企业申报数据等方式取得。 2. 计算各产业部门的中间投入： 中间投入指的是各个产业部门在生产过程中所消耗的原材料、燃料、动力、以及其他服务 等。 这些投入是生产过程中被消耗掉的，不属於最终产品或服务。 3. 计算各产业部门的增加值： 将各产业部门的总产出减去中间投入，即可得到该部门的增加值。公式如下： 增加值 = 总产出 – 中间投入 4. 加总所有产业部门的增加值： 将所有产业部门的增加值加总，即可得到生产面GDP。公式如下： GDP = 各产业部门增加值之和 你前面讲了老半天的设备折旧 但却不知道中国的GDP算法是从前苏联演变，算法根本不是用投资来算的吗 举例： 我买一台100万的烤箱去做面包，一年赚100万 支出法： GDP = C （100万）+I （100万）+G + (X – M) =200万 生产法=100万（机器业）+100万（面包业）=200万 虽然两者从会计学理论上最後结果是一样的，但实务上生产发在设计概念上只关注增加价 值，更能防止重复计算的情况发生 因此生产力来自的资料通常是各产业的营运资料或税务资料 而支出法数据来自消费调查、政府预算还有进出口统计，在收集数据时当然会更难区分「 中间」与「最终支出」 https://i.mopix.cc/abdny2.jpg 生产法、支出法、收入法各有优缺点 而生产法的最优势就是可以避免重复计算 你在这边扯投资扯半天 1.不知道中国用的是生产法 2.不知道生产法根本不计算投资，而是各产业产值增加之总和 可以扯这麽久我也是佩服 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.7.205 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1765197424.A.B53.html