作者breathair (拆了？简单了)
看板Stock
标题Re: [新闻] 大卖空贝瑞再发声：OpenAI 是下一个网景
时间Sun Dec 7 17:34:00 2025
嘛…以下是我跟Gemini 3的问与答
想看的人可以进去看
问题是：
1. 如果openAI 明年ipo失败，美股将会有什麽波动？
2. 如果看好AI发展，又相信OpenAI IPO会失败（IPO後股价下挫的剧本）那麽全仓谷歌，或
选择QQQ哪一个好？还是有什麽建议？
3. 如果openAI没办法IPO，XLC也同样是最好的选择吗？
4. 全仓 XLC等事件发生後续，再换成全仓QQQ是否是个好选择？还是到时候再看看？
5. 买XLC有哪些风险需要提前注意？
6. 那麽OpenAI IPO失败的可能性有多大
7. 我现在有约20万谷歌，30万长天期美债，180万QQQ，什麽时侯转谷歌跟XLC，怎麽转，你
https://reurl.cc/NNlGmp
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.216.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1765100042.A.4C6.html
1F：嘘 junior020486: 投资问AI,你很勇噢12/07 17:39
至少学会了一个原本不知道的ETF
2F：推 israelii : 分析得很好，但为啥不直接贴过来？12/07 17:43
格式整个乱掉…
※ 编辑: breathair (42.79.216.108 台湾), 12/07/2025 17:44:59
※ 编辑: breathair (42.79.216.108 台湾), 12/07/2025 17:45:25
3F：推 alucarrd : 谷歌目前确实是相对较安全的标的 12/07 17:59
4F：推 ter2788 : 最近ai投资比赛好像 都很惨12/07 18:04
我想补充一点
为什麽我一上来就假设OpenAI IPO不顺利
因为OpenAI的投资者，如软银
一定不可能不知道现在OpenAI有多危险
我要嘛再N+1轮投资，卖给下家抽身
这要卖给谁？
连NV都见风转舵说还没有确定合约
有那个投资者敢现在投OAI？
再加上现在GPT退订直接免费送一个月
抱歉，这相当於换句话说
短期内能有突破，连自己都不自信
如果有压箱宝的绝对不会搞这招
找不到下一轮投资
IPO就是投资者最後变现的机会
OAI会用尽一切力量，越快越好
IPO当天要是OAI没办法拉开代差
恐怕当天就是戳破窗户的那个时刻
※ 编辑: breathair (42.79.216.108 台湾), 12/07/2025 18:20:31
5F：推 Xration : AI最大的问题就是培养了一堆只会贴AI回答的怪咖12/07 18:12
6F：推 onekoni : 如果下一个新模型Gemini 3又输又会一堆TPU已死论12/07 18:15
7F：→ onekoni : 其实两边互相竞争会导致需求更大12/07 18:16
OAI急起直追是军备竞赛的必要条件
时间，金钱，电力，没有一个站在OAI这边
※ 编辑: breathair (42.79.216.108 台湾), 12/07/2025 18:22:35
感谢
※ 编辑: breathair (42.79.216.108 台湾), 12/07/2025 18:27:52
9F：推 taihsin : 需求有了 这个市场正在供给12/07 18:28
10F：推 dogalan : 看到中间使用youtube music供应商 我笑死12/07 18:39
11F：→ dogalan : 我的观点是不管你选QQQ或XLC都没分别 重点是策略12/07 18:39
12F：→ dogalan : 长期来看就算bubble burst你继续持有+持续投入最後 12/07 18:40
13F：→ kayak5566 : 笑死 berry甚至在明显扣抵回档前高点结算他的做空12/07 18:40
14F：→ kayak5566 : 基金，你们讨论的很开心，他这三年公开资料推估-3012/07 18:40
15F：→ kayak5566 : %捏12/07 18:40
16F：→ liangnet : 问AI能得到的结果，那你PO这文是有什麽意义？ 12/07 18:41
17F：→ dogalan : 还是会赚钱的 因为这两个是ETF 有一定的分散跟调节12/07 18:41
18F：→ dogalan : 能力 跟你现在直接照比例买个股还是有区别的12/07 18:42
19F：→ dogalan : 若为了避开风险而过度保守 也有踏空的风险12/07 18:43
20F：→ icelaw : 所以结论还是all in大盘就对了，因为你无法预测未12/07 19:43
21F：→ icelaw : 来就不用浪费时间搞这些虾操作12/07 19:43
22F：→ icelaw : 择时只会踏空 错过最好的10天，你的绩效就是被大盘 12/07 19:44
23F：→ icelaw : 碾到地下12/07 19:44
这就是矛盾点
觉得不妙，又不敢抽
抽了又不知道去哪
以为避开了结果一起杀
去防御的又踏空 XD
※ 编辑: breathair (42.79.216.108 台湾), 12/07/2025 20:36:22
24F：→ bndan : 只看第一题 ai的推论是 openai 败了 败在无商业模12/07 22:17
25F：→ bndan : 式下 那google会被「市场」怀疑凭什麽有商业模式..12/07 22:17
26F：→ bndan : 这个推论是个很标准的二分法 就像是 连曹操都没办法12/07 22:17
27F：→ bndan : 终结汉末乱世 凭什麽XXX能…听起来有道理 实际上不12/07 22:17
28F：→ bndan : 好说 三国最後由补刀仔司马家终结 最大能做到这点12/07 22:17
29F：→ bndan : 的原因 就是够龟活够久 能补刀时就会补 翻译成白话 12/07 22:17
30F：→ bndan : 就是 维持既有营运能力（从业务营收到纯益） 持续12/07 22:17
31F：→ bndan : 的经营下去 然後有机会就补刀对手 久了就赢了 不觉12/07 22:17
32F：→ bndan : 得这听起来就是m$的玩法吗？ 同样的 google玩法有12/07 22:17
33F：→ bndan : 比m$「当初」还弱吗？ 没吧？ 差不多啊 == ai回答 12/07 22:17
34F：→ bndan : 问题蛮优质的 但可惜 讯息联结能力不够广 至少没人12/07 22:17
35F：→ bndan : 类的一半吧？（以我刚说的例子 联结了两层以上的无12/07 22:17
36F：→ bndan : 直接相关的资讯）12/07 22:17
37F：推 waitrop : 终於把AI 的回答看完了，跟我自己的策略安排很像，12/08 12:23
38F：→ waitrop : 除了xlc 没在我考虑之外，我现在的确欧印GOOG 避险12/08 12:23
39F：→ waitrop : openai 崩盘，等openai 真的蹦了，我再转回TQQQ ， 12/08 12:23
40F：→ waitrop : 我很惊讶AI 的逻辑这麽清楚12/08 12:23
只要把我们对市场的判断定性
AI可以帮你推演定量跟操作
错了也是自己错误定性
他还可以帮你看看有没有逻辑缺陷
※ 编辑: breathair (42.79.216.108 台湾), 12/08/2025 15:36:32