作者tpta45855 (魂泉墟无)
看板Stock
标题[请益] 蒙地卡罗分析准确吗？
时间Thu Dec 4 11:36:02 2025
蒙地卡罗就是给他年化报酬率和波动率
去计算未来或过去可能的平行世界所发生的机率
问题是人心很难被电脑模拟吧？
单单一个波动率就要替代复杂人性不可能
而且要验证电脑随机给的东西是否正确
你必须要有时光机
来回把各种不同平行世界的股市跑个几千几万次
才能完美证实这个分析确实能表现出各种可能性的机率
但问题是就是没有时光机啊
所以用电脑随机跳出一个数据就能代表人性
我觉得太夸张了
这台电脑又不是穿越黑洞
怎麽可能知道未来会怎样
连机率都算得出来？
这分析真的有用吗？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 16e
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.136.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1764819364.A.4E0.html
1F：→ slluu2 : 问李永乐12/04 11:37
2F：推 ChikanDesu : 他不就分析各种可能给你而已 哪有什麽准不准 数学上12/04 11:37
3F：→ ChikanDesu : 就长那样12/04 11:37
4F：→ tigertiger : 没用 真实实现只有 有或没有12/04 11:38
5F：推 dabih : 不是预测准不准的，是给各种状况机率做风险决策用的12/04 11:38
6F：→ YLTYY : 准12/04 11:39
7F：推 Gipmydanger : 你是不是不懂统计学12/04 11:39
8F：→ ChikanDesu : 就算分析出来胜率10% 然後未来实际年化报酬率直接拉12/04 11:39
9F：→ ChikanDesu : 到30% 也是狠狠打脸你输入的前提阿12/04 11:39
10F：→ ChikanDesu : 在输入的时候你先自己预测了年化报酬跟波动 未来跟12/04 11:40
11F：推 fg008kimo : 没什麽用 短期就是随机走路 能套用数学模型 大家都12/04 11:40
12F：→ ChikanDesu : 你输入的长不一样 那就是你条件给错阿 这个分析本身12/04 11:40
13F：→ ChikanDesu : 只是吃你给的资料罢了12/04 11:40
14F：→ fg008kimo : 给AI算就好了12/04 11:40
15F：→ ChikanDesu : 积极乐观 长期持有 杠杆不要透支 才能完全避开波动12/04 11:42
16F：→ ChikanDesu : 率的风险12/04 11:42
17F：推 dahlia7357 : 问AI12/04 11:42
18F：嘘 YesNoter : 你不如问蒙提霍尔12/04 11:42
19F：嘘 yhps910104 : 他给的是会发生的路径机率 跟人性有啥关系12/04 11:42
20F：→ howban : 乌鲁木齐分析可能比较强12/04 11:43
21F：→ ChikanDesu : 你问这问题有点像质疑1+1真的等於2吗 如果是核融合12/04 11:43
22F：→ ChikanDesu : 呢 不就等於0 一样好笑12/04 11:43
加入人性这个选项以後，可能1+1还真的不是2啊
※ 编辑: tpta45855 (42.73.136.66 台湾), 12/04/2025 11:46:37
23F：推 fajita : 科学的尽头是玄学，告诉你这个神准！ 12/04 11:47
24F：推 Lowpapa : 还不如看道德经 12/04 11:48
25F：推 ChikanDesu : 嗯嗯你说的都对 12/04 11:48
26F：推 gkkcast : ChikanDesu大真是好人,股版月经文 废问超多还认真回 12/04 11:51
27F：推 MOCCO987 : 那是模拟所有的可能。时间到的时候现实走势就会坍 12/04 11:52
28F：→ MOCCO987 : 缩成其中一条 遇事不决量子力学 -.- 12/04 11:52
29F：推 xm3u4vmp6 : 简单讲就是暴力算期望值 12/04 11:52
30F：→ xm3u4vmp6 : 准啊 但是要扛过最衰的情况 12/04 11:53
31F：推 crusoe : 分布结果也可能0-100%啊，看你给的条件也不是百分 12/04 11:54
32F：→ crusoe : 之百准确 12/04 11:54
33F：推 jim543000 : 长期准确 12/04 11:55
34F：推 xonba : Beyond the Status Quo: A Critical Assessment of 12/04 11:56
35F：→ xonba : Lifecycle Investment Advice 可以参考一下 12/04 11:57
36F：→ xonba : 2024的论文，用蒙地卡罗跑100W次分析 分析要all in 12/04 11:57
37F：→ xonba : 股票，还是64股债，还是生命周期投资法 12/04 11:58
38F：推 wewe750422 : 统计这件事情只能给个机率，很难 12/04 11:58
39F：→ wewe750422 : 你永远无法预测川普的脾气 12/04 11:59
40F：→ Gundam77 : 跑一堆可能路径，不管中哪一条都准阿，包牌的概念。 12/04 12:01
41F：推 as6633208 : 看你要分析什麽，分析股票就算了ㄅ 12/04 12:02
42F：推 Kenneth10 : 不是准不准的问题吧…… 12/04 12:03
43F：推 EddieWuRJJ : 准 12/04 12:07
44F：推 ruisme : 做决定前用蒙地卡罗选胜率最高的可能性用的 不是让 12/04 12:08
45F：→ ruisme : 你回头批判他的准不准 12/04 12:08
46F：推 antigidu : 我发明的 马尔地夫分析：不是上就是下 屑屑 12/04 12:10
47F：→ kerkyky : 我是用蒙哥马利分析 12/04 12:11
48F：推 icelaw : 它只能帮你分析 要不要执行是你的问题 12/04 12:13
49F：嘘 xu3yk6cj : 啊就不是预测未来用的 只是分析过去数据给你参考而 12/04 12:13
50F：→ xu3yk6cj : 已 12/04 12:13
51F：推 awss1971 : 请问一下~~~这篇是今天第几篇废文了? 12/04 12:15
52F：推 krf08 : 作为预测工具一直都不准。但是作为情境分析工具 很 12/04 12:18
53F：→ krf08 : 有用 12/04 12:18
54F：推 afflic : 看看天气预报的准度你就知道啦 12/04 12:22
55F：推 limingche : 不是模型准不准，而是你给的特徵好不好。股市预测是 12/04 12:22
56F：→ limingche : 特徵工程的问题 12/04 12:22
57F：推 yeh0416 : 楼下说大雄跟胖虎的故事 12/04 12:28
58F：推 EvilJustice : 蒙地卡罗幼儿园好像不错，小朋友可以学习独立自主 12/04 12:32
59F：→ s111228s : 先不说你拿统计学的东西来说预设，本来就不可能完 12/04 12:32
60F：→ s111228s : 全准确了，完全准确你就是首富了好吗 12/04 12:32
61F：推 sn245763 : 蒙古烤肉 12/04 12:35
62F：→ loveadu : 问李永年 12/04 12:35
63F：推 ccjj8 : 大家好我是老高 12/04 12:38
64F：推 donaldknuth : 前提是母体的事件发生机率是稳定的，且在取样数够多 12/04 12:41
65F：→ donaldknuth : 情况下。根据大数法则，MC法是能模拟出各事件发生机 12/04 12:41
66F：→ donaldknuth : 率。 12/04 12:41
67F：嘘 mystina43 : 你以为股市是常态分布？ 12/04 12:41
68F：→ andy87115 : 好玩吗 听说风景很漂亮 12/04 12:46
69F：推 sdbb : 藏有达文西密码 12/04 12:50
70F：推 BABY19831016: 所有事情都是机率问题，你判断胜率够高、就可以上 12/04 12:51
71F：→ BABY19831016: 了，不要想百分百胜率才要做，到死你都等不到 12/04 12:51
72F：推 capitalofz : 天气超过一周都没办法有效预测 省省吧 12/04 12:57
73F：嘘 KingColdCold: 你可以先去修统计 12/04 12:58
74F：推 dragonrose : 你去学一下 随机程序，统计分析 12/04 13:02
75F：推 lichun1228 : 我策略程式都用蒙地卡罗验证，稳定赚四年多供你参考 12/04 13:03
76F：→ stevenkane : 问错问题 12/04 13:03
77F：嘘 rebuildModel: 相对/谨供参考。 12/04 13:18
78F：推 enthusiastic: 这站不好超车 12/04 13:25
79F：→ Trybeer : 准的话还有穷人吗 12/04 13:31
80F：推 spike1215 : 分析完胜率都差不多，没有感觉给出有用建议啊 12/04 13:33
81F：推 spike1215 : 1/3涨，1/3不动，1/3跌@@ 12/04 13:36
82F：推 chiy16 : 蒙娜丽莎他是谁 12/04 13:36
83F：推 QGOMIQ : 你是不是不知道随机是什麽意思… 12/04 13:37
84F：推 jingkun : 只要金融市场里有傻子 这就只能作为参考 12/04 14:13
85F：推 softflame : 强烈支持你当他没意义 12/04 14:28
86F：推 greedypeople: 股市过去的表现就包含了人心啊 哪有差 12/04 14:39
87F：嘘 hiyawind : 找圣杯？还准不准 命题错误 12/04 14:39
88F：嘘 akers : …蒙地卡罗是把所有可能都走一遍，不是要预测 12/04 14:47
89F：推 qaz123454321: 基本上就是帮你跑不同的报酬顺序而已。 12/04 14:55
90F：推 atpx : 幼稚园是蒙特梭利啦干 12/04 15:25
91F：推 saiya : 只能用在策略选择那种赢面大,但也只是机率问题 12/04 15:44
92F：→ saiya : 好死不死现实就是来一只黑天鹅 0.002%的机率发生 12/04 15:45
93F：→ saiya : 你也没辄 12/04 15:45
94F：→ ClarinetWork: 这是赌场分析 12/04 16:53
95F：→ RedLover1009: 蒙地卡罗不是跑正确性的好吗？ 12/04 17:15
96F：嘘 DIDIMIN : 你这样从常态分配抽乱数一点屁用都没有 12/04 18:58
97F：→ Kobe5210 : 当然不准。做股票是靠研究靠择时，不是在那边靠数 12/04 19:52
98F：→ Kobe5210 : 学 12/04 19:52
99F：推 amethystboy : 我幼儿园就知道了 12/04 21:44
100F：嘘 maplefff : 这种大脑还是定存就好. 问问题可不可先确定好前提 12/04 21:50
101F：→ maplefff : 连MC在跑什麽都搞不清楚, 在那边问什麽人心, 哀 12/04 21:50
102F：→ Colitas : 掷骰子很多次可以帮你预测未来吗？ 12/04 22:39
103F：嘘 Croast : 你真的知道蒙地卡罗在干嘛吗 12/04 23:26