解盲通过，虽然是意料之中，但双手还是不自觉颤抖 持有过程忍受震荡和质疑，所以我要感谢3个月前的自己 讨论串会持续更新下去和已有持股的股东讨论情报 但还是强调此讨论串不建议跟单 不建议跟单 不建议跟单 不建议跟单 只会跟单是赚不到认知外的钱的 例如回应常会看到甚麽"这麽高了才PO?" "现在PO就是出货拉?" 对啦对拉!阿不要买就不会被出货拉! 爱跟又爱嫌，赔钱都they的错! 拜托没概念的一股都不要买，看我们赚就好 ----------正文------------ LBS-008 (Tinlarebant)的切入点： 1.共同的敌人： 无论是斯特格氏症（因基因缺陷导致毒物快速堆积）， 还是乾性AMD（因老化导致毒物缓慢堆积）， 它们的核心致病机转中都有一个共同的致病原因：来自视 觉循环的毒性副产品 A2E (脂褐素)。 2.LBS-008 的治疗机转：源头减量 o 它不修复坏掉的 ABCA4 基因，也不清理已经形成的隐结。 o 它的策略是从源头减少「原料」的供应。 o 维生素A需要透过RBP4 蛋白才能被运送到眼睛。 LBS-008 是一种口服药物，可以与 RBP4 结合， 阻止 RBP4 运输过多的维生素A到眼睛。 3.作用结果： o 进入眼睛的维生素A总量减少了 → 视觉循环的负荷降低了 → 产生的毒性副产品 A2E 自然就变少了。 o 对於斯特格氏症患者： 虽然垃圾车（ABCA4）还是坏的， 但工厂产生的垃圾量从每天10吨降到3吨，能延缓垃圾场被堆满毒死工人的时 间? o 对於乾性AMD患者： 虽然垃圾处理系统（代谢功能）依然老旧， 但送来的垃圾量减少了，系统的压力变小， 也能延缓垃圾堆积和细胞死亡的速度。 总结来说，LBS-008 是透过调节维生素A的运输，来抑制毒性副产品 A2E 的形成，从而保 护视网膜细胞，延缓斯特格氏症和乾性AMD (GA) 的病情恶化。 它不治疗湿性AMD，因为湿性AMD的直接原因是VEGF和新生血管，这是不同的病理路径。 而从整个病理机转看起来斯特格的严重性也是大於乾性AMD的， 因为斯特格的垃圾车从一开始就是坏的， 而乾性AMD只是设备老旧还免强有处理有毒代谢物的能力，只是相对较慢 所以乾性AMD病程进展较为缓慢。 所以我大胆推估Phoenix trial也会解盲成功，或是说解盲成功的机率大幅上升 但也只要机率上升就够了，BLTE去风险後的目标价会快速被美国各大投行调升 ________________________________________ 如何在抑制毒物产生的同时，不伤害正常的视觉功能？ LBS-008 (Tinlarebant)在於「调控」而非「阻断」。 LBS-008 的目标不是让眼睛完全得 不到维生素A，而是将维生素A的供应量从「过剩」调降至「足够」。 1. 为什麽不会影响正常视力？ 关键概念：将维生素A的供应从「洪水」变成「溪流」 ‧正常情况下的「过剩」供应： 人体为了确保在任何光线条件下都能看见，演化出的机制是向眼睛超量供应维生素A。 这就像为了确保水龙头随时有水，主水管的水流量总是远大於实际所需。 在健康的年轻人眼中，多余的维生素A和其副产品会被高效地清除掉。 ‧疾病状态下的「毒性」累积： 对於斯特格氏症（垃圾车坏了）或乾性AMD（垃圾处理系统老化）的患者来说， 这种「超量供应」反而成了一场灾难，因为处理不了的废料（A2E）会大量堆积，毒害细 胞? ‧LBS-008 的「调控」作用： LBS-008 作为 RBP4 抑制剂，并不是 100% 阻断 RBP4 运送维生素A。 它更像是暂时「扣押」一部分 RBP4， 使得能够成功将维生素A运送到眼睛的 RBP4 数量减少。 研究的目标是找到一个治疗窗口 (Therapeutic Window)：将维生素A（视黄醇）浓度降低 到一个「最佳平衡点」。 在这个平衡点上： o 浓度足够维持正常的视觉循环，特别是明亮环境下的视力。 o 浓度又低到可以显着减缓毒性副产品 A2E 的形成速度。 所以，LBS-008 (Tinlarebant)不是一个「开」或「关」的开关，而是一个「调光器 (Dimmer)」。把原本过於刺眼的亮度调暗一些，既能看清楚，又不会伤害眼睛。 ________________________________________ 2. 此药物对视力或全身的影响与副作用 A. 对视力的影响（预期中的副作用） 由於药物确实降低了进入眼睛的维生素A，最直接且可预期的影响就发生在对光线变化不 那麽敏感的视觉功能上。 ‧延迟暗适应 (Delayed Dark Adaptation / Hemeralopia)： 也就是说，从明亮处走到黑暗处时，眼睛需要更长的时间才能适应并看清楚。这是因为在 低光环境下，视觉系统需要更多的维生素A来生成足够的感光色素，而药物限制了维生素A 的供应，使得这个过程变慢。 ‧色觉异常 (Chromatopsia)： 有部分患者报告出现色觉的轻微改变。这同样与感光细胞的功能受到调节有关。 重要的一点是，根据 Belite Bio 公布的临床试验数据，这些与视力相关的副作用通常是 轻度至中度的，并且是可逆的。也就是说，在停止服药後， 这些症状会消失，因为维生素A的运输会恢复正常。这也代表了药物的安全性相对较高。 这种状况就像你去打肉毒，打的时候有效， 等药效过了，肌肉运动就回复正常，不会留下後遗症， 此种安全性和低副作用是整个Drangon trial 病人退出率<5%的主要原因 B. 对全身的影响（全身性副作用） 根据目前的临床试验结果（包含针对斯特格氏症的第三期临床试验），LBS-008 展现了非 常好的全身性安全耐受性。 ‧肝脏储存机制： 人体主要的维生素A储存在肝脏。LBS-008 主要影响的是「运输至 视网膜细胞」的维生素A，而不是去耗尽身体的总储存量。 ‧临床数据显示： 在试验中，绝大多数的副作用都与上述的眼部症状有关。严重全 身性不良事件的发生率非常低，与安慰剂组（服用无效药物的对照组）没有显着差异。这 意味着在目前的治疗剂量下，药物对身体其他器官的影响微乎其微。 总结 ‧不会失明： LBS-008 不会导致失明，它的作用是「节流」而非「断流」，旨在将 维生素A供应维持在一个既能满足基本视觉需求，又能延缓病程的平衡状态。 ‧可预期的眼部副作用： 主要影响是延迟暗适应，这是其药理作用的直接体现，且 通常是轻微、可逆的。 ‧良好的全身安全性： 临床数据显示，LBS-008 不会对身体其他器官造成明显的负 面影响，安全性良好。 这个「在不影响正常功能的条件下，减缓疾病进程」，正是 LBS-008 作为一款「首创 (First-in-class)」药物的核心价值所在。 ------------------------------------------------------------- 以上这些资料解盲前都查得到，至於有人问LBS-008这麽好 那我投BLTE就好啦 投仁新干嘛? 理由粗暴简单，因为我判断仁新的潜在涨幅>>BLTE 我当时研究时BLTE 60 解盲前130 约2倍 我开始买仁新的时候150 解盲前440 约3倍 而且我判断 接下来的涨幅会越拉越开 至於理由是甚麽?续集会慢慢揭晓 谢谢关心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.182.59 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1764603968.A.216.html ※ 编辑: judy0092 (114.36.182.59 台湾), 12/01/2025 23:49:02