------------------------------发文提醒---------------------------------- 1.发文前请先详阅[新闻]分类发文规范，未依规范发文将受处分。 2.发文请依照格式文章标明段落，不符合格式者依 1-2-1 处分。 3.连结过长请善用缩网址服务，连结不能点击者板规 1-2-2 处分。 4.心得/评论请尽量充实，心得过短或滥竽充数将以板规 1-2-3 处分。 ------------------------ 按ctrl+y 可删除以上内容。 ---------------------- 原文标题： 周末读物 | 达里奥最新谈AI：不要仅仅因爲存在泡沫就卖出，泡沫破裂前，股价还有很大 的上涨空间 原文连结： https://news.futunn.com/t/hk/post/65487602/eUJJv6u6mb 发布时间： 11/30 14:10 记者署名： ※原文无记载者得留空 原文内容： 近期，美股市场对於是否存在AI泡沫分歧日益加剧，投资者情绪在乐观与谨慎之间反覆摇摆 。 桥水基金创始人瑞·达里奥在11月20日做客CNBC，他在这场对话中明确指出，「市场肯定存 在泡沫。」 不过，他同时也强调，这并不意味着投资者应当立即卖出。 达里奥进一步阐释了对泡沫的定义， 泡沫的本质是「纸面财富」的创造，即泡沫是财富通过各种方式被大量创造出来的过程。 这种财富创造并非基於资产长期真实的收益能力，而是建立在极其乐观且不确定的未来预期 之上。 在达里奥看来，泡沫破裂的关键，并非是糟糕的企业盈利或市场情绪的转变， 而是资产持有者因爲现金需求而被迫出售资产。 而另一边， $英伟达 (NVDA.US)$ CEO黄仁勳在业绩电话会议上断然否认了泡沫的存在， 他强调，当前AI需求的爆发源於「三场同时发生的技术革命」，并非单一趋势推动。 在这一背景下，达里奥表示，根据其构建的泡沫指标体系， 以1929年和2000年爲基准，当前市场已处於历史泡沫水平约80%的位置。 他的结论是，我们正处在泡沫之中，但我们还没有刺破泡沫。 而且「泡沫破裂之前，股价还有很大的上涨空间」， 因此「不能单纯因爲存在泡沫就卖出」。 投资报精译提炼了达里奥的精彩内容： 泡沫的本质是什麽？ 主持人：您长期以来一直在爲我们讲解经济周期、当前所处阶段以及正在发生的事情的经验 教训。 当前市场面临的核心问题——我们都在关注英伟达—— 许多人一醒来就在思考，市场下一步会走向哪里？始终围绕着人工智能泡沫争议。 我们很好奇您最终的判断。 您是否认同黄仁勳的观点，他声称并未察觉泡沫的迹象，还是说您有别的看法？ 达里奥：市场肯定存在泡沫， 泡沫的本质是什麽？ 泡沫是财富通过各种方式被大量创造出来， 比如你决定出售价值500亿美元的股票，却将其估值推高到万亿美元， 或是出现类似的高倍数估值，通过这种方式创造财富。 而所有财富相对於货币的核心问题在於： 谁需要钱？ 这本质上取决於买卖双方。 例如，如果徵收财富税或收紧货币政策，资产持有者就必须抛售资产来缴纳税款。 因此存在一个机制问题，资产归属如何分配？ 是否存在过度持有等状况？ 关键在於，这类资产并不是基於其长期收益能力来定价。 想想看，市场做出如此短期的剧烈反应难道不值得玩味吗？ 虽然企业业绩很好，但这类资产是被当作长期资产定价的—— 估值建立在未来25年的预期之上，变数极大。 我们不知道未来将会发生什麽，而泡沫从来不是源於对未来收益的精准预测，而是源於现金 流需求。 你是否需要变卖该资产？ 是否必须抛售资产来换取现金？ 所以你书中的案例极具代表性（指主持人安德鲁·罗斯·索尔金在今年10月出版的一本名爲 《1929年：华尔街历史上最大股灾内幕》的书，讲述了历史上最臭名昭着的股市崩盘——其 影响至今仍在塑造着我们的社会。）， 你以1929年大萧条时期爲例，分析了泡沫膨胀和破裂动因。 这种动态机制正是泡沫运作的方式，不是吗？ 因此如果考察谁有风险敞口、杠杆使用的程度等指标， 当前泡沫程度约爲80%的程度——如果以1929年和2000年爲基准的话。 货币紧缩、财富税 可能诱发泡沫破裂 主持人：那麽你认爲当前支撑这一切的杠杆究竟有多大？ 我们在过去一小时里和业内人士交谈时，有人解释了这样一个观点：黄仁勳其实并未意识到 自己参与的许多交易实质。 我们指的是那些循环交易——他通过股权投资某些企业，而这些企业则承诺采购他的芯片。 或许可以将其理解爲一种带有股权覆盖的供应商融资模式。 您认爲这种模式存在问题吗？我们是否该重新审视供应商融资模式？ 这种模式曾在90年代末让许多光纤企业陷入困境。 达里奥：这确实是个问题，但我不认爲这是核心问题。 真正的问题在於，股票在谁手里？ 它是否掌握在「有力的手」中？ 单只股票表现出色不足爲奇，但我们讨论的是整个股市泡沫和经济泡沫。 目前经济总量中极小部分的占比，美国人口中极小群体的财富占比，都呈现出极度集中化， 所有参与者都以各种杠杆方式卷入其中。 主持人：什麽是「有力的手」？你如何定义？ 达里奥：「弱势的手」是散户大衆。 换句话说，「有力的手」，主要指用自有资金进行投资的机构和富豪。 他们不依赖公衆资金， 而「弱势的手」则多爲杠杆化的大衆投资者，这恰恰是泡沫形成的关键要素之一。 所以，问题不仅在於定价。 就像你书里所说的，1920年代那些优秀的企业——从电力革命兴起的通用电气、RCA（美国 无线电公司）等， 这些公司後来股价暴跌90%，并不是因爲经济问题，而是泡沫率先破裂，因爲它们急需现金 。 所以，你必须理解的是，财富不能直接消费， 你必须出售财富才能获得现金来购买物品。 当这种情况发生时，泡沫就会破裂。 泡沫破裂通常源於货币政策紧缩这类经典诱因，但财富税等政策也可能触发。 试想一下，财富税迫使人们不得不抛售资产。 泡沫破裂之前 股价还有很大的上涨空间 主持人：您刚才说我们已经达到了80%的水平。 达里奥：是的，我有一套可以追溯到1900年的泡沫指标体系， 它包含多个指标： 杠杆程度有多高，谁在使用杠杆，财富总量与所需现金规模的相对比例是多少等等。 这些指标中的若干项都显示我们正处的位置，是约爲历史上两次泡沫80%分位左右的水平。 这并不意味着涨势会立即终结，因爲泡沫还需要被刺破。 但可以测算的是，当前市场存在显着的脆弱性，很多的脆弱性，资产持有人的脆弱性尤爲显 着。 主持人：关於这点我想问，如果根据你的指数指标，泡沫已达到80%的范围，那麽有人—— 几周前保罗·都铎·琼斯来过这里， 他说：「看，我认爲我们正处於1999年10月。」 顺便提一句，当时市场仍有40%的上涨空间。 而1928年，美林证券创始人查尔斯·美林曾告诫所有人退出市场，因爲他认爲那是泡沫。 他的判断既正确又错误——从1928年初到1929年9月，股市实际上涨了90%。 达里奥：但我认爲你看待问题的方式并不准确。 泡沫是一个定义。我想重申，泡沫破裂之前，股价还有很大的上涨空间。 泡沫本质上是一系列不可持续的状态—— 包括不可持续的买盘和不可持续的估值水平，最终总会有什麽触发点刺破这个泡沫。 你不能单纯因爲存在泡沫就卖出，明白吗？ 不要仅仅因爲泡沫而卖出。 但如果观察未来十年回报率的关联性，当你身处这种环境时，长期回报率往往会非常低。 我们正处在泡沫之中 但还没有刺破这一泡沫 主持人：摩根大通刚发布的一份报告显示，如果以超过23倍市盈率买入股票，通常在十年周 期内，年化回报率将在2%到-2%之间波动。你的观点是？ 达里奥：我今天刚发了一篇相关的文章，你会看到如下这几张图表。 来源：Linkedin 你不得不承认这种情况是不可持续的，接下来要考虑的就是时机问题。 究竟是什麽会刺破泡沫？ 通常来说是货币政策，但目前不太可能出现这种情况。 但可能存在其他因素—— 归根结底，对现金的需求，永远是戳破泡沫的利器。 因爲财富本身无法直接消费。 必须变卖财富才能换取现金购买必需品或支付账单。 因此，我认爲形势很清晰， 我们正处在泡沫之中，但我们还没有刺破泡沫。 编辑/rice 译文内容由第三人软体翻译。 以上内容仅用作资讯或教育之目的，不构成与富途相关的任何投资建议。富途竭力但无法保 证上述全部内容的真实性、准确性和原创性。 赞好 好文章，值得让更多朋友看到 心得/评论： 桥水基金最有力的大老 都发话了。 市场泡沫之前 还会喷 喷到你不敢信 还不赶快欧印买进 散户嘎外资 热烈进行中 https://i.imgur.com/dmKshHm.jpeg https://i.imgur.com/uSp1MpQ.gif ※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.174.56 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1764519372.A.6E9.html