作者alucard6310 (人生只为漫画而活)
看板Stock
标题[新闻] ChatGPT突停止「3大服务」
时间Tue Nov 4 22:59:46 2025
新闻网址：
https://tw.news.yahoo.com/share/36eec2e2-0585-3e69-977b-96ddc8f415ac
原文内容：
每周活跃用户破亿人次的ChatGPT，10月底宣布不再提供具体的医疗、法律或财务建议，
旨在降低使用者因依赖AI建议而可能遭受的风险，但似乎引发用户反弹，更有网友得知後
怒喊「取消订阅」，对此官方也出面澄清，强调用户仍可询问健康与法律相关问题，但
Ch
atGPT不再扮演专家，定位将是「教育工具」而非「顾问」。
根据外媒News18报导，
新的使用规则禁止ChatGPT建议药物名称或剂量，并且禁止提供起
草诉讼范本、法律策略，或是给予股票买卖等投资建议。取而代之的是，ChatGPT将仅提
供一般原理说明、基本运作机制解释，并提醒使用者改找医生、律师或财务顾问等专业人
士谘询建议。
OpenAI联合创办人暨执行长Sam Altman表示，「发展前沿AI需要大量且可靠的运算资源，
我们与AWS的合作将强化广泛的运算生态系统，支持新一代AI技术，并让先进AI惠及每个
人。」
上述新规范上路後，引发不少用户反弹，更有民众实测後并将心得上传至Reddit，根据该
民众描述，尝试让ChatGPT分析医学影像时遭到拒绝，AI 回应「不再分析医疗图片」，文
章还附上最新的政策内容。
其余网友也发起讨论，其中有人表示「感觉是阻碍到别人的利益，所以ChatGPT只能做妥
协」、「靠着ChatGPT省下不少法律谘询费，以後又要花钱了」、「都是我常用的功能，
这样还有必要订阅？」、「ChatGPT在我母亲的抗癌过程中帮助很大，现在却不能用了」
还有人质疑ChatGPT是否打算另辟付费功能，质疑未来可能出现医疗版、金融版、法律版
之类的GPT。
心得/评论：
ChatGpt变教育工具，那还要他干嘛？
自己翻书甚至回归古早上网查不一样吗？
既然不能做顾问不能提供建议，只是解释一些病症是什麽，那牠存在的意义是什麽？
希望Grok跟Gemini别跟进，让OpenAI自己把客户送人吧。
题外话，OpenAI在四大AI比拼投资虚拟货币时赔最多，他的确不能建议你投资，因为很烂
。
※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.99.0.53 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1762268388.A.F60.html
1F：→ jinkela1 : 这块如果gpt放走 这是给对手简单抢市占的机会了 11/04 23:01
2F：嘘 reall860523 : 今年年初莫名其妙被告就是靠GPT给的法律建议跟准备 11/04 23:02
3F：→ reall860523 : 哪些证据才没事，现在不给用？ 11/04 23:02
4F：推 KikiWi : 我问gpt他说大概衰弱30～40%的功能 11/04 23:02
5F：→ reall860523 : 还有股票分析，其实分析的不错说 11/04 23:03
6F：推 boogieman : 叫人家签个不负责声明合约不就得了 管人家问什麽 11/04 23:03
7F：→ Kai877 : Gemini grok准备好了 11/04 23:03
8F：推 white1861 : 要跌落神坛了 11/04 23:03
9F：推 grtfor : 先解决幻觉的评分机制吧，不知道就说不知道，不要掰 11/04 23:04
10F：推 guanting886 : 这意味着串OpenAI的服务风险很高，你某些业务如果 11/04 23:04
11F：→ guanting886 : 服务条款一改你直接业务中断，其他厂商还不一定有 11/04 23:04
12F：→ guanting886 : 比较好的回应 11/04 23:04
13F：→ YLTYY : 工会开始出手了吗 11/04 23:04
14F：→ guanting886 : 然後GPT明明就错的离谱就跟他说不正确了 还硬要回 11/04 23:05
15F：→ guanting886 : 也不想说不知道 哈哈 11/04 23:05
16F：→ giunrz : 很多其他AI公司摩拳擦掌了 11/04 23:06
17F：推 pru5566 : 跌落神坛 11/04 23:06
18F：推 guanting886 : 诉讼范本不能产生真的有些人真吃亏 他资料集不知道 11/04 23:07
19F：→ guanting886 : 收集了多少事务所的word档 11/04 23:07
20F：推 billy56 : 限制一堆事都不能做 那还要AI干嘛? 11/04 23:07
21F：→ yasorcerer : 动到别人的饭碗了 11/04 23:08
22F：推 strlen : 傻傻的 这些服务当然是另外开API付费用R 哪可能让你 11/04 23:09
23F：→ strlen : 各位免费仔和20镁乞丐会员爽爽用 11/04 23:09
24F：推 guanting886 : 他那个东西也只是从高频字词收集出来的东西而已 离 11/04 23:09
25F：→ guanting886 : 正确还有一个距离 11/04 23:09
26F：→ guanting886 : 你收费收不了什麽钱 我请人家写花一万 他要做到人 11/04 23:10
27F：→ guanting886 : 家专业的再来谈进阶API 11/04 23:10
28F：推 slrmbenz : 有隐私的不给用还能理解 这不给用要解除安装了 11/04 23:10
29F：→ guanting886 : 我是不知道他们到底是怕挡道人家财路还是真的觉得 11/04 23:11
30F：→ guanting886 : 有害到人 11/04 23:11
31F：嘘 pp393952 : "生成式"人工智慧本来就是掰的... 11/04 23:13
32F：→ pp393952 : 依照模型掰出你最有可能想要的答案 11/04 23:14
33F：→ jinkela1 : 现在其实幻觉变少 准确度越来越高 而且以後只有更强 11/04 23:15
34F：嘘 lpmybig : 好了啦 订阅就开了 11/04 23:18
35F：推 dsrte : altman本来就很烂了, 马斯克才是人类的未来 11/04 23:19
36F：推 luziward : grok用爽爽 嘻嘻 11/04 23:20
37F：→ dsrte : 这甚麽鸟藉口, 分析个医疗图片就算是误导用户了 ? 11/04 23:23
38F：→ ohrring : 丸 11/04 23:23
39F：→ dsrte : 医疗图面也是用户去医院照来的, 不然是自己照的吗 11/04 23:23
40F：→ dsrte : 医院帮患者照个医疗图片，当然一定有解说, 11/04 23:24
41F：→ dsrte : 就算用户回家用ai复诊, 判断医生有无误诊, 就会自己 11/04 23:25
42F：→ dsrte : 痊癒吗? 还不是要去医院治疗, 根本找藉口而已 11/04 23:25
43F：→ Eriri : ChatGPT很多时候其实也只是抄二手的 根本懒得从原始 11/04 23:26
44F：→ Eriri : 文献来分析 当然大概反正将来某些律师或财务顾问自 11/04 23:26
45F：→ Eriri : 己也用ChatGPT了 11/04 23:26
46F：推 locdan : 现在的AI有一种讨好的机制，他会先判断出你可能想 11/04 23:29
47F：→ locdan : 要怎麽样的答案去回覆，所以你用两个不同的设问方 11/04 23:29
48F：→ locdan : 式，会有两种答案，非常奇葩。你纠正他，他就会讨 11/04 23:29
49F：→ locdan : 好式的把论述走回到你纠正的立场上 11/04 23:29
50F：→ WenliYang : 越来越垃圾 不订了 11/04 23:30
51F：推 abc12812 : 免责声明而已 你要搜寻相关知识还是可以啊 11/04 23:31
52F：→ abc12812 : 只是不能应用在用户的特定案件上 11/04 23:31
53F：→ abc12812 : 免得有人听信医疗建议把自己医死怪罪到AI上 11/04 23:32
54F：嘘 loom0et0bust: 不能谘询专业意见，还剩下什麽使用意义… 11/04 23:38
55F：嘘 Uwen5566 : 人类真的很矛盾 11/04 23:49
56F：推 abc12812 : 金卡达珊说她用chatgpt准备律师考试 结果都给错的 11/04 23:51
57F：→ abc12812 : 答案害她落榜 11/04 23:51
58F：→ Callus : 金卡达珊是名人，可以问她时尚，不药期待她智商能 11/04 23:53
59F：→ Callus : 回答任何一个美国法律问题， 拿超级电脑都不行~~ 11/04 23:54
60F：嘘 OyAlbert : 不能问专业意见不就剩抬杠功能== 11/04 23:54
61F：→ Callus : 可以调情呢~~ 但不能用色情的文字，除非加钱!! 11/04 23:55
62F：嘘 MIDDLELIN : 想加价卖就说 11/05 00:10
63F：推 abc12812 : openai有推专门的法律llm harvey ai蛮多事务所有订 11/05 00:13
64F：嘘 s1612316 : AI早就不能踩刹车了 只有在机器人问世前物理停止晶 11/05 00:13
65F：→ s1612316 : 片供应 才能避免悲剧 11/05 00:13
66F：→ s1612316 : 你不开放 对手就开放 看看多家竞争下的结果 逼得要 11/05 00:15
67F：→ s1612316 : 解禁 堆更多算力 一个月後又重开了啦 11/05 00:15
68F：→ FatFatQQ : 难怪马跟他拆夥 果然垃圾 11/05 00:26
69F：推 Jimmy1094 : AI变悲哀，还要专家我要AI干嘛？ 11/05 00:27
70F：推 lusifa2007 : 不再充当顾问的话 那就没有商业价值了 可怜 11/05 00:30
71F：推 Jackey52013 : 商业价值直接垫底，这什麽骚操作 11/05 00:41
72F：嘘 lise1017 : AI泡沫罗 动到高收入人群的蛋糕了 11/05 01:01
73F：→ lise1017 : 不是不给你用 是他要把这块商用化 你最後还是得花 11/05 01:03
74F：→ lise1017 : 大钱找所谓「专业人士」然後他们再使用这个GOT帮你 11/05 01:03
75F：→ lise1017 : 产出卖大钱 11/05 01:03
76F：推 pp520 : 直接取消订阅，ChatGPT 想自杀我成全你 11/05 01:20
77F：推 BMW740Li : 动到别人饭碗，工会开始攻击ai罗 11/05 01:21
78F：推 lusifa2007 : 只想充当老师那只配拿老师的钱 把取代麦肯锡这类顾 11/05 01:32
79F：→ lusifa2007 : 问公司的机会主动放弃 11/05 01:32
80F：→ IRPT001 : 因为讲错吧 11/05 01:43
81F：→ a5545855 : 嘻嘻 专业领域ai再聪明也没用 因为会有幻觉不可能 11/05 01:47
82F：→ a5545855 : 排除 最终还是要靠人 只是能增加效率 11/05 01:47
83F：推 lusifa2007 : 实话说 麦肯锡这种顾问公司的产业报告也未必正确 11/05 01:48
84F：→ lusifa2007 : 大律师的法律意见有时也不一定都会被采用 医生判断 11/05 01:48
85F：→ lusifa2007 : 错误导致病人死亡都未必会有刑责 gpt 是在怕啥 11/05 01:48
86F：推 Aliensoul : 自我审查喔 11/05 01:48
87F：→ lusifa2007 : 说AI给的答案不如专业人士 但专业人士也常常出错吧 11/05 01:51
88F：→ lusifa2007 : 契约写的乱七八糟的律师 看病看到被告的医生 看涨 11/05 01:51
89F：→ lusifa2007 : 说涨的分析师 投顾 难道这些人真的比AI专业？ 11/05 01:51
90F：嘘 elfish123 : 正常啦，AI根本智障 11/05 03:24
91F：→ elfish123 : 拿来做废片还比较实在 11/05 03:24
92F：→ silentence : 人错人可以负责 AI错你想屁吃 11/05 05:49
93F：推 jorden : 现在准确度越强 然後越来越越限制能力 以後涨到2 11/05 06:08
94F：→ jorden : 000镁再开放 11/05 06:08
95F：推 s01714 : 结果现在最宽松的反而是支那，欧美的假自由根本都 11/05 06:59
96F：→ s01714 : 被财阀绑架 11/05 06:59
97F：推 beepuffer : 以AI现在的准确率应该是辅助，而非取代专业人士 11/05 07:12
98F：→ orzkng2007 : 一定是被人买下了，要用於商业化 11/05 07:39
99F：推 Ashand : CloseAI又close了 11/05 07:57
100F：推 DHPdotD : 变成垃圾，小孩才要教育工具 11/05 07:59
101F：推 CKRO : 自废武功 11/05 08:18
102F：推 smallroad : 取消订阅+1 11/05 08:26
103F：推 jccy : 收费就好 11/05 08:26
104F：推 Expend : 挡到文组财路了 11/05 08:28
105F：→ monkeybad : 不能回答专业问题那要AI干嘛？回答表面浅层知识那上 11/05 08:33
106F：→ monkeybad : 网搜寻就好了，合理推测以後会有贵松松的付费版本 11/05 08:33
107F：→ icecubes : 要负法律责任的事不干 11/05 08:33
108F：推 wailman : 恭喜对手们 11/05 08:45
109F：推 duriamon : 欧喷酱没钱了哭哭喔！是不是整天专家推理模式太烧钱 11/05 10:41
110F：→ duriamon : 呀？可怜哪！笑死！ 11/05 10:41
111F：→ duriamon : 怕有人不知道说明一下，推理模式就是为了弥补模型性 11/05 10:44
112F：→ duriamon : 能差，靠延长时间来换准确性，讲白了模型越烂花越久 11/05 10:44
113F：→ duriamon : 时间成本越高，对欧喷酱来说刚刚好，4号，呵呵！ 11/05 10:44
114F：推 meline : 没有专业还需要AI工具干嘛，自己估狗就好了 11/07 03:36