作者opcomtt (欧批康达人)
看板Stock
标题Re: [新闻] 经济学不及格！叶伦等50经济学家联名 吁
时间Sun Oct 26 12:44:50 2025
讨论一下以下美国法院判决可能
1.判决川普大统领的关税政策违法，大统领摸摸鼻子当作没事儿，不再搞关税
此时对美股是利空，对台股是利多
美跌，台喷
2.判决川普大统领的关税政策合法继续收税，大统领欣喜
此时美股是持平，台股是小利空
美平，台平略跌
3.判决川普大统领的关税政策违法，大统领震怒，改其他方法
此时美股是利空，对台股是大利空
美崩，台爆崩
各位觉得有什麽其余可能，欢迎补充
敬祝发财
※ 引述《anti87 (张二狗)》之铭言：
: 原文标题：经济学不及格！叶伦等50经济学家联名 吁最高法院否决川普关税
: 原文连结：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5223635
: 发布时间：2025/10/25 19:27
: 记者署名：
: 原文内容：
: 包括前联准会主席伯南克、叶伦等近50位美国跨党派知名经济学家，24日联名要求美国最
: 高法院否决美国总统川普的全球关税政策，他们主张，相关政策是基於对全球经济的误解
: 。
: 彭博报导，根据法庭文件显示，这群经济学家指出，美国与其他国家的贸易逆差是意料中
: 之事，并非如川普政府依据1977年「国际紧急经济权力法」（IEEPA），全面实施关税时
: 所称的「非比寻常、异常的」。
: 他们说，「对等关税不是『处理』贸易逆差；它们反而将对经济造成数兆美元的冲击，这
: 种冲击将波及每一州与每个家庭。这是经济学入门，但意涵深远」。川普对等关税税率在
: 10%至50%之间。
: 美国最高法院将在11月5日的法庭辩论中，评估川普的关税实施是否合法。与此同时，外
: 界可以向法官提交所谓的「法庭之友」（friend-of-the court）文件，来表达他们的观
: 点。
: 这群经济学家来自不同的政治光谱与背景，包括前国会预算办公室（CBO）主任霍兹伊金
: （Douglas Holtz-Eakin）、小布希总统的经济顾问委员会（CEA）主席曼昆（Greg
: Mankiw），以及欧巴马总统的CEA主席弗曼（Jason Furman）。
: 他们批评川普根据几乎不可能平衡的贸易逆差，对各国课徵对等关税。他们引述诺贝尔经
: 济学奖得主索洛（Robert Solow）的话，索洛曾开玩笑说，他与其理发师永远有贸易逆差
: ，因为後者「从不跟我买东西」。
: 他们说，「美国的科技领域在全球占主导地位，结果是数十年来美国在服务贸易上维持顺
: 差。相反的，因为美国的气候条件不适於种植香蕉，美国长期来总是处於香蕉贸易逆差」
: 。
: 川普政府在上月提交给最高法院的文件称，川普认定关税是「纠正摧毁美国的贸易逆差」
: 之必要措施，「对於总统而言，这些案件代表一个严峻选择：有关税，我们是一个富国，
: 没有关税，我们是穷国」。
: 该案源於5家小企业对川普的关税提出违宪诉讼，5月下旬获判胜诉，8月下旬上诉法院维
: 持原判，如今进入最高法院审理。除这批经济学家外，包括31名联邦法官、前军事官员与
: 外交专家，也提出支持企业的「法庭之友」意见书。
: 心得/评论：
: 不买米国的某些东西，是因为米国的某些东西又烂又贵，
: 跟其他国家的商品比起来没有竞争力
: 因此不可能平衡贸易逆差
: 要嘛，就你们米国人领越南印度柬埔寨等东南亚国家人一样
: 周休一日，每个月领个两三千台币，跟东南亚人竞争
: 这样就有可能靠"实力"达到平衡贸易逆差。
: 不然就真的只能靠"关税"、"打击毒品"、"民主外送"、"货币干预"等方式去抢了。
: 话说回来，如果法院认定川普关税违法，股市会怎麽走呢？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.38.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1761453892.A.D19.html
1F：嘘 forsenbaj : 照你理论美股接下来只会走平或走空罗 那你赶快空美 10/26 12:45
非也，非也
2F：→ forsenbaj : 股 10/26 12:45
※ 编辑: opcomtt (122.121.38.109 台湾), 10/26/2025 12:46:38
3F：推 windfeather : 他应该是指高院宣判对股市的影响吧 10/26 12:47
是的，一楼误解了
4F：推 lpmybig : 都涨 10/26 12:47
5F：→ windfeather : 确实对川普来说，光是被告上法院就很丢脸了 10/26 12:47
※ 编辑: opcomtt (122.121.38.109 台湾), 10/26/2025 12:47:49
6F：推 as6633208 : 台喷 10/26 12:47
7F：→ windfeather : 当然中长期来看，市场已经适应，冲击不会太大 10/26 12:48
加拿大也生气了
8F：→ windfeather : 对美国之外，再怎样也就和目前一样 10/26 12:48
9F：→ windfeather : 可是对美国来说，关税战得罪一堆盟友 10/26 12:49
10F：→ windfeather : 而且川普不少政策就是要靠关税抢来的钱去执行 10/26 12:49
※ 编辑: opcomtt (122.121.38.109 台湾), 10/26/2025 12:49:54
11F：→ windfeather : 这就要看美国内部vs世界局势，哪边比重更高了 10/26 12:50
12F：推 as6633208 : 只有我觉得这是乌贼战，这官司会打到川普下台然後嘻 10/26 12:50
13F：→ as6633208 : 嘻哈哈当没事吗 10/26 12:50
亦有可能
14F：→ windfeather : 高等法院不是听说最近就准备宣判了吗？ 10/26 12:51
※ 编辑: opcomtt (122.121.38.109 台湾), 10/26/2025 12:51:33
15F：→ windfeather : 至少一般法院川普输了，最高法院我觉得机率一半一半 10/26 12:52
16F：→ as6633208 : 美国收到关税钱只有一个爽字而已，还顺便谈了几个关 10/26 12:53
17F：→ as6633208 : 税协议，我觉得应该会打官司到川普下台换下一任 不 10/26 12:53
18F：→ as6633208 : 然就是川普自己取消 xD 10/26 12:53
19F：→ windfeather : 啊抱歉，最高法院只是要开庭而已，宣布几个月後 10/26 12:53
20F：推 a94037501 : 保守派法官也不会支持好吗人家只是保守不是智障 10/26 12:53
21F：推 s213092921 : 当然希望川宝继续收关税搞贸易壁垒啊 10/26 12:53
但法官不是傻子
22F：→ a94037501 : 法院判违法行政部门还是翻得出法律继续收 10/26 12:54
※ 编辑: opcomtt (122.121.38.109 台湾), 10/26/2025 12:54:09
23F：推 abc12812 : 上诉法院有四个法官支持川普关税的 两个还是欧巴马 10/26 12:54
24F：→ abc12812 : 提名的 10/26 12:54
25F：推 windfeather : 现在审的也不是关税，而是川普滥用关税的问题 10/26 12:55
26F：嘘 strlen : 没空单都当唬烂 10/26 12:55
我才不是空蛙（震怒
27F：→ windfeather : 川普什麽东西都推给国家安全，本来就太过硬凹 10/26 12:55
※ 编辑: opcomtt (122.121.38.109 台湾), 10/26/2025 12:55:54
28F：推 s213092921 : 大清末年的剧本要演彻底，美国当然要闭关自守^^ 10/26 12:56
29F：→ windfeather : 支持关税，和支持川普擅自进行关税战是两回事 10/26 12:56
30F：→ windfeather : 所以现在很难说到底会否被判违法 10/26 12:57
我可是台湾优先，爱呆丸
31F：→ windfeather : 客观来说应该是违法，但这判下去可能真的会伤到美国 10/26 12:58
32F：→ windfeather : 加上有几个是川普的人，就可能不是单纯以法律考量 10/26 12:59
33F：推 Waitaha : 不可能崩的 现在的气氛 什麽都能解释为利多 10/26 12:59
※ 编辑: opcomtt (122.121.38.109 台湾), 10/26/2025 12:59:33
34F：→ wing008021 : 3 但是不可能发生啊 10/26 13:02
35F：→ j112233446 : 违法机率偏高 但川普政府肯定早已研议对策了 如果 10/26 13:03
36F：→ j112233446 : 败诉 对全球的全面关税应该是没办法收了 但对特定 10/26 13:03
37F：→ j112233446 : 国家 特别是主要贸易国 以及特定商品是能透过一些 10/26 13:03
38F：→ j112233446 : 组合拳继续收的 10/26 13:03
39F：推 guk : 就是利多。喷 10/26 13:06
40F：→ yymoya : 川皇不是傻子，一定用其他方式炒股炒币，只能多了 10/26 13:08
41F：推 windfeather : 川普输了也不是致命伤，主要就超级丢脸 10/26 13:09
42F：→ windfeather : 然後用来抢劫世界的手牌变少，但还是有牌可以出 10/26 13:09
43F：推 fourkg : 最终判决会拖很久? 10/26 13:10
44F：→ windfeather : 只是用别的方式课关税，没办法像现在这样 10/26 13:10
45F：→ windfeather : 最高法院审理应该要几个月到半年吧？ 10/26 13:11
46F：推 ghchen1978 : 1是平行宇宙的事 10/26 13:13
47F：→ ifay : 台股只会涨不会跌的 10/26 13:14
48F：嘘 MaMaMoMo : 我美股都赚到流汤了，川黑还在整天幻想 10/26 13:17
49F：推 OhMyGoose : 应该不管怎样都是大涨 10/26 13:17
50F：推 eknbz : 现在大多头 这不管怎麽判都是喷啦 10/26 13:23
51F：推 windfeather : 宣判刚出来几天应该会有相当影响，但之後就正常了 10/26 13:25
52F：→ windfeather : 就像川普自傲股市史高是关税的原因 10/26 13:25
53F：→ windfeather : 但大家都知道，真的股市喷是靠AI时代 10/26 13:25
54F：→ windfeather : 他不搞关税战，搞不好还喷得更高 10/26 13:26
55F：→ windfeather : 但以炒股来说，有川普干预确实更好赚 10/26 13:26
56F：推 ImBBCALL : 赶快走议院程序啦 10/26 13:30
57F：推 turndown4wat: 先喷再说 10/26 13:38
58F：推 ezorttc : 关税违法的话，美股绝对喷爆 10/26 13:38
59F：→ talesh35624 : 两个都爆喷 10/26 13:39
60F：嘘 dsfs : 关税把全世界搞到一团乱，美股喷，然後你跟我说关 10/26 13:41
61F：→ dsfs : 税停，美股会跌？嘻嘻☺ 10/26 13:41
62F：嘘 wake00005 : 你是不是很想崩，还没有进场还是空单还来不及回补 10/26 13:46
63F：推 panda816 : 违法但川普绕路硬干 10/26 13:46
64F：推 redbeanbread: 有没有可能法官宣布违法 川普对美国设厂的课税 来 10/26 13:47
65F：→ redbeanbread: 都来了 课一下 10/26 13:47
66F：推 nisi0773 : 法官宣布违法股市大跌 然後隔一周承审法官因性丑闻 10/26 14:11
67F：→ nisi0773 : 或逃税解职 股市回喷 10/26 14:11
68F：→ MartinTW : 当然是搞其他方法 股市再崩一次，川投顾帮你创造买 10/26 14:38
69F：→ MartinTW : 点 10/26 14:38
70F：→ StupidKK : 川普政策若有成效，经济学理论都得重写，誓死反对 10/26 14:43
71F：推 Fezico : 现在是程序问题，又不是经济政策问题。川宝真想要干 10/26 14:48
72F：→ Fezico : 被驳回就送参众两院不是？ 10/26 14:48
73F：推 blueseason : 尊重一下会自画K线的男人！只有小喷跟喷爆两个选项 10/26 14:49
74F：→ blueseason : ！ 10/26 14:49
75F：→ Brightheat : 美国跌就是全世界跌 别傻了 10/26 14:55
76F：推 fourkg : 现在只有小V或大V 10/26 14:57
77F：推 james80351 : 比较好奇现在已经到到最高法院了还败诉能继续拖吗 10/26 17:56
78F：→ james80351 : ？ 有没有专业的能分析一下XD 10/26 17:56
79F：→ james80351 : 还在讲关税没影响到底啥时才会知道现在数字跟当初 10/26 17:59
80F：→ james80351 : 差多少 反弹不就是暂缓90天那天开始 大家知道会TAC 10/26 17:59
81F：→ james80351 : O就不甩他嘴炮了 10/26 17:59
82F：推 hcwang1126 : 拉回就是买 10/26 18:12
83F：→ houseguy : 经济学家知道要抗中吗？ 10/27 06:16