作者qaz27966 (夜月)
看板Stock
标题Re: [新闻] 快讯／主动化僵局！新寿宣布合意解约T17
时间Wed Oct 22 18:18:24 2025
根据刚刚北市府的回应，後面基本上看NV了。
新寿後续可以走的路如下：
1.NV确认要T17/18,就合意解约
2.NV要别的地，那...就再说再讨论。
至於解约金，依照李四川的说法，
北市府应该可以接受补偿一部分，但不多。
主要是针对「已经设计的花费」
现在新寿能不能全身而退就看NV有多爱T17/18
但说真的，这块比传闻的洲美段43号位子好。
除非北市府有开更好的选择，
不然T17/18顺利解约的可能性比较高。
但如果NV转头要拿州美段，
我个人是觉得，新寿也许反而比较赚
唯一的问题只有新寿能不能发挥出钞能力。
在1年4个月内盖好取得使照。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.188.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1761128306.A.2A8.html
1F：→ JoeyChen : 真的有有选项2喔 新寿不就很抖 10/22 18:21
2F：→ qaz27966 : 蒋万安的前後重复三次「看NV怎麽说」、「交给辉达 10/22 18:24
3F：→ qaz27966 : 盘点」，所以选项2只是没有明说，也没有说死如果NV 10/22 18:24
4F：→ qaz27966 : 不要的话新寿能不能退场 10/22 18:24
5F：推 LuckyXIII : 洲美那一块是一整块地没有被马路隔开成两块，辉达 10/22 18:26
6F：→ LuckyXIII : 的星舰盖出来会更好看吧 10/22 18:26
7F：推 ReiFan : 其实市府可以不用帮新寿跑这个腿的吧 10/22 18:26
8F：→ sd2567 : 蒋这回话还是有问题 正常要重新公开标的 10/22 18:27
9F：推 ppliu : 现在最没底气的就是新寿 已经没有赚头了 10/22 18:27
10F：推 t0333120 : 搞不好真的有选项二，所以新寿才这麽乾脆 10/22 18:27
11F：推 foyes : 大同大学那块地比较好 洲美段比不上 10/22 18:27
12F：→ ReiFan : 不过可能顾虑到公家机关的服务精神 还是帮新寿一把 10/22 18:27
13F：推 sd2567 : 单纯市长自己话讲太满 被辉达扇脸 要想办法找点面子 10/22 18:29
14F：→ sd2567 : 回来 10/22 18:29
15F：→ alan0260 : 在北市府全力刁的情况下，不违约不可能 10/22 18:31
16F：→ alan0260 : 16个月盖出建物加拿使用执照？嘻嘻 10/22 18:32
17F：→ wizozc495711: 比较赚？等新光合并消灭就违约了 10/22 18:32
18F：推 aegis43210 : T17、18的设计都已经做好了，不会有什麽意外 10/22 18:33
19F：推 mecca : 对啊 不需要重新招标吗??可直接给黄爸用?QQ 10/22 18:33
20F：推 LuckyXIII : 洲美段跟T17,18差没几步路的距离，而且又是一整块 10/22 18:34
21F：→ LuckyXIII : 完整的地没有像T17,18被马路隔成两块，选洲美段正 10/22 18:34
22F：→ LuckyXIII : 解 10/22 18:34
23F：→ adsl12367 : 大同＞1718＞洲美段 10/22 18:36
24F：推 abcd575 : Nv 连中间的路都要划掉 t17 18机率很低 10/22 18:36
25F：推 Hitimothy : 就T17 18 啊 图都设计好了 10/22 18:37
26F：推 ppliu : 对耶，解约以後可以不用重新招标吗？ 10/22 18:37
27F：→ ppliu : 虽然应该也不会有不长眼的来乱 10/22 18:38
28F：→ adsl12367 : 1718跟洲美段走路差20分钟 10/22 18:38
29F：→ adsl12367 : 洲美段实在太远了 10/22 18:38
30F：→ Hitimothy : T17 18地点还是比洲美好 芝山站走路到 欧洲学校正 10/22 18:39
31F：→ Hitimothy : 对面 10/22 18:39
32F：→ JoeyChen : 大同那块地一定贵爆 但辉达不缺钱 10/22 18:39
33F：推 aegis43210 : 大同那块没有水岸，优先度是最低的，不过大同股东肯 10/22 18:40
34F：→ aegis43210 : 定是很期待XD 10/22 18:40
35F：推 Hitimothy : 所以综合以上 还是T17 18啦 10/22 18:41
36F：→ JoeyChen : 水岸这种view对国际级公司也很重要 10/22 18:42
37F：→ styyu1281 : 新寿竟然这麽快跪了，看来是牌不够。 10/22 18:42
38F：推 sd2567 : 没跪 合意解约就是他最赚的选项了 他是没贪到 10/22 18:43
39F：→ banmi : 其实第一点是很奇怪的,要看另外一家公司,来决定接不 10/22 18:44
40F：→ banmi : 接受合意解约,这.... 就没图利的嫌疑?? 10/22 18:44
41F：→ KY1998 : 不要解约，等新寿违约拿违约金 10/22 18:45
42F：→ wr : 水岸是加分 但大同那块地是全台最顶的核心地段 10/22 18:47
43F：推 ReiFan : 合意解约就新寿投降输一半啊 合理吧 10/22 18:49
44F：推 f860506 : 新寿没钱盖阿 要盖要增资 不然早就开工了 10/22 18:51
45F：推 pppopp : 设计费天价惊不惊喜意不意外 10/22 18:54
46F：→ qaz27966 : 我是觉得，目前新寿做出让步下，有关使照取得期限 10/22 18:55
47F：→ qaz27966 : 「得延长两年」或是「新寿身份消灭」这些议题都不 10/22 18:55
48F：→ qaz27966 : 会是问题，所以如果说NV选洲美段，对新寿真的不见 10/22 18:55
49F：→ qaz27966 : 得是坏消息，反而是好消息才对 10/22 18:55
50F：推 keyofdejavu : 为什麽得延长两年不是问题，想多了吧 10/22 18:57
51F：→ keyofdejavu : 你放五年没开发为什麽觉得别人一定要给你延 10/22 18:57
52F：推 sd2567 : 他只要动工 盖点东西 你就没理由拒绝延长了 10/22 18:59
53F：→ jxoxsxhx : 这次新寿释出善意 NV如果不要T17/T18 10/22 19:00
54F：→ jxoxsxhx : 之後自己再建 应该蛮有机会再延二年的 10/22 19:00
55F：→ keyofdejavu : 得延长就是没说一定让你延，是你要给理由让人延 10/22 19:03
56F：→ keyofdejavu : 不是别人要找理由拒绝你 10/22 19:03
57F：→ jxoxsxhx : 不用重新招标呀 可以直接设定给辉达 9月底修过了 10/22 19:03
58F：→ stkoso : 为什麽没理由? 现在动不代表前三年摆烂可以当没发生 10/22 19:03
59F：推 fifi0828 : 合意解约 是新寿解套下车 因为时间不在他这边 10/22 19:03
60F：→ bnn : 水岸是要冷却水直接拉吗 10/22 19:04
61F：推 nekomo : 1年4个月要盖好是变魔术 还是指原本的计画盖公园吗. 10/22 19:08
62F：→ nekomo : . 10/22 19:08
63F：推 poz93 : 就算辉达拿到了 中间那条路也有得吵 10/22 19:14
64F：→ poz93 : 除非辉达放弃整合成一块地 用两块地盖 10/22 19:15
65F：推 now99 : 新寿就盖毛草屋不就好 10/22 19:17
66F：→ sonatafm2 : 三方都同意有解方了 不懂怎麽一堆在旁边跳脚气噗噗 10/22 19:18
67F：→ sonatafm2 : 的？ 10/22 19:18
68F：→ adsl12367 : 地都能乔了 路简单 10/22 19:20
69F：→ potionx : 路可以用钱解决 租用期间辉达一并租路 押金退租复原 10/22 19:23
70F：推 wulongde : 想看垃圾新寿吃屎，拜托辉达不要选t1718 10/22 19:23
71F：推 KillLakers : 路取消开绿灯没问题吧 只是空中走道也很帅 XDDDD 10/22 19:23
72F：推 odiechiang : 终於有人提出跟我一样的疑问了，解约後不用重新招 10/22 19:24
73F：→ odiechiang : 标就给辉达？？这样就没图利？？？ 10/22 19:24
74F：推 ru04hj4 : 那就是台北市政府的问题 10/22 19:26
75F：推 magamanzero : 盖一条天桥不就好了? 10/22 19:28
76F：→ magamanzero : 车站都有电梯天桥了 NV不会盖不起吧 10/22 19:29
77F：推 g0t24568 : 蒋总统好 10/22 19:31
78F：推 CCben : 建商改炒台积电，哈哈哈 10/22 19:32
79F：推 straggler7 : 不管NV选不选 都会合意解约吧 10/22 19:37
80F：→ straggler7 : 台北市已依内政部函修法 可招标 或 专案设定给辉达 10/22 19:40
81F：→ straggler7 : 台北市区段徵收土地标售标租及设定地上权办法第2条 10/22 19:42
82F：→ keyofdejavu : 新寿粉很急，NV不要，那就不要合意解约，等新寿赔钱 10/22 19:43
83F：→ keyofdejavu : 之前要一百亿要的霸气，现在就乖乖违约赔钱 10/22 19:44
84F：→ straggler7 : 之前李四川有讲 不过应该大部分人没听到重点 10/22 19:44
85F：→ straggler7 : 就算NV不要 合意解约招标可能金额更高 对北市有利 10/22 19:47
86F：推 KillLakers : 一堆疯子为了搞新寿 要给NV第二志愿的地.......... 10/22 19:51
87F：推 straggler7 : 阿北切成两块地 蒋万安可以合并回去 10/22 19:52
88F：推 keyofdejavu : 放到违约拿违约金，然後再招标，双赢就是市府赢两次 10/22 19:56
89F：→ redbeanbread: 新寿才是挑战者喔 10/22 19:56
90F：→ keyofdejavu : 干嘛给新寿钱 10/22 19:57
91F：→ redbeanbread: 解约再标 谁敢跟辉达抢 10/22 19:57
92F：推 pacino : 猩猩兽就是不会盖，要盖早盖了。兽迷傻了吗？ 10/22 20:13
93F：→ pacino : 不要解约啦！要看猩猩兽盖公园赚钱 10/22 20:14
94F：→ info1994 : 新寿盖不起来 尤其现在合并阶段 10/22 20:31
95F：→ info1994 : 吃相那麽难看还给政府脸色看。真的有够可悲 10/22 20:32
96F：推 class21125 : 那要怎麽给辉达 这样不算图利吗 10/22 20:41
97F：嘘 linamadeus : 北市府只想白嫖 10/22 20:41
98F：→ ProTrader : 北市府之会出 新寿各类已付出的成本(需要再精算) 10/22 20:48
99F：→ ProTrader : 重点在於北市府决不会给新寿任何 "净利润" 10/22 20:49
100F：推 answermangtr: T17这边机能好太多 应该秒选没什麽好犹豫 10/22 22:07
101F：→ berserk : 老黄早说有点贵 10/23 06:40
102F：推 Harumieve : 洲美段离捷运太远、短期内要有建设很拼，以目前NV 10/23 07:09
103F：→ Harumieve : 选办公室的逻辑，捷运交通是一个很大的考量 10/23 07:09
104F：→ TopG : 问就是开工啊 合意味 10/23 11:06
105F：嘘 snowish : 你是会不会盖，16个月挖地基都嫌不够 10/23 13:08