原文标题：北市府拟用「新新并」为由与新寿解约 法界人士：法理上难行 原文连结： https://money.udn.com/money/story/5613/9059826?from=edn_newestlist_cate_side 发布时间：2025/10/9 记者署名：朱汉仑 原文内容： 北士科T17、18做为辉达台湾总部卡关，新光人寿拥有地上权，传出北市府拟用「新新并 」为由解约新寿，副市长李四川今日也证实此说法。但法界人士认为，法理上恐难行。金 融机构整并，所有的业务与契约都是由合并方概况承受，因此，北市府认为能够用「新新 并」使新寿成为消灭公司为由来重新行使同意权，恐怕不可行。 法界人士认为，倘若北市府的主张能成立，那麽所有的保单合约、存款、放款合约，新寿 的客户全部都能主张从头来过，反过来说，新寿也可以不认帐所签的合约，届时就天下大 乱。 台新金合并新光金之後，明年元旦，预计原新光金旗下的新光人寿与台新金旗下的台新人 寿将合并，新寿为消灭公司、台新寿为存续公司，将更名为「新光人寿」。届时T17、T18 地上权主体变更需所有权人北市府同意。李四川今天表示，今年底假设新寿因为新新并要 来变更主体，北市府原则是不同意，「也许会依照合约来解约」。 法界人士指出，只有一种情况，那就是立约公司出现体质严重恶化，以致缺乏履约能力时 ，才有空间重新行使同意权，但现在新寿显然并未出现这种情况，至少RBC（资本适足率 ）还在200%以上，符合金管会的门槛，因此，北市府设想的作法，恐怕很难施展。 据知情人士指出，其实早在半年前，北市府曾经以此为由，要求新寿与北市府「合意解约 」，把T17、18让给北市府，但被新寿拒绝，新寿也问过好几位律师的意见，倘若北市府 以新新并为由强行收回T17、18的地上权，新寿不排除采取假扣押等行动，接下来整个情 况会更僵、更复杂，对辉达而言，即使再想要T17、18，届时也会打退堂鼓。 据了解，辉达执行长黄仁勳8月初特别来台，当时就曾找北市府，希望北市府能接受辉达 与新寿之间的地上权合意移转。对辉达而言，相较於北市府收回T17、18的出价，黄仁勳 的重点是「速度要快」，直接多出1亿美元、2亿美元，在全球AI巨擘看来根本不是问题， 如今问题僵住，黄仁勳对北市府也非常不满，不解为何即使内政部已发声现行的法规并未 不允许双方的合意移转，但北市府仍不能放行。据悉，黄仁勳为了T17、18，不只和新寿 董事长魏宝生，亦和台新新光金控董事长吴东亮碰面会商，价格也是经由二人拍板达成协 议。周三上午，新寿董事长魏宝生和辉达美国总部开视讯会议，也确立尽管辉达有其物色 其他土地，但表达最想要的仍是T17、18。 一位知情人士指出，早在半年前北市府就已经把T12这块地拿出来跟辉达谈，但是黄仁勳 当时对T12没看上眼，主要是这块地的地主复杂，整合难度高是一大问题，也因此辉达才 正式要求经济部、财政部国产署协助另觅他地来盖台湾总部。北市府也非常清楚辉达的态 度，所以持续向新寿施压。 心得/评论： 注意！注意！公司换名字後，所有保单合约、存款、放款合约，都可能不算数！？ 北市为了nvda也算是操碎了心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.49.137 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1759990046.A.EE6.html