作者yingjeou (英九)
看板Stock
标题Re: [新闻] 准备迎接 AI 泡沫破裂──技术革命的历史
时间Fri Aug 29 22:10:40 2025
※ 引述《office2017 (小春子)》之铭言：
: 小弟不才
: 来发表一下看法
: AI这阵子 股票飙涨
: 确实带给大家希望
: 但这篇的文章非常有道理的
: AI虽然贵为第五次的工业革命
: 但很多企业没有因此而赚钱
大前提就错了，很多中小企业因为这样减少劳力成本，增加效率，还赚钱了
以我看到的为例，我小妹做事内设计，以前三五天才能出图
现在给AI一个指令，大方向图都给你画好了，再修改一下，马上就能给客户美美的视觉图，
以前一间室内设计公司要养那麽多设计师，现在可以少很多
一个熟练的技术人才，效率翻了不只一倍以上，这还只是A I在萌芽阶段的现在，技术持续?
同样的影像学医生也可以先由AI帮忙先看过影像判读，医生随後一可能性下判断画押
以前一个医学中心也许需要二十个影像学的医生，现在可能可以只要十个
成本直降4000万一年，报告还能给AI出草稿再修改，也许专科护理师也可以节省工作量
这不是赚超多钱的吗？
: 原因很简单
: AI他目前能做到的是"聊天"
: 但是专业的东西 例如
: "法律辩论" "生物推理" "程式自我开发"
: 他还是需要人类
: 现在股票涨 是给工程师还有投资人信心
: 让他们感觉AI能做到这些 人类也能做的事情
: 尝试去把这些功能做出来
: 所以就有二种结果
: 1.
: 如果AI的大脑 真的跟人脑一样了
: 那麽 AI没有泡沫化
: 企业就会导入AI大脑去 工作
: 但是很多人会因此失业
: 这样的结果 你认为股市会涨还是跌？
: 2.
: 如果AI的大脑 做不到跟人类一样
: 那麽 AI=泡沫化
: 因为既有的AI 他能取代基础人力
: (这里讲的是 劳力的部分 脑力无法取代)
: 如果是这样的话 那不会有很多人失业
: 但如同此篇文章 AI的脑力仅止於"聊天"
: 导入AI 对企业没有帮助
: 所以
: 就算AI成功变聪明 到人类大脑的程度
: 他对企业来讲
: 是一种 "节省人力成本" 的解决方案
: 这里指的是脑力成本
: 因为劳力成本既有的
: AI已经能取代了
: 所以结论
: 无论AI成功或不成功
: 股市未来来讲 应该都会下跌
: 成功 = 企业节省成本
: 失败 = 泡沫化
: 以上是我的看法
: 大家讨论看看
: 谢谢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.9.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1756476642.A.0A9.html
※ 编辑: yingjeou (101.10.9.122 台湾), 08/29/2025 22:11:37
1F：→ sagarain : 难道不会开发更多的项目吗08/29 22:11
2F：→ icecubes : 你要考虑另外一个因素 就是当你觉得便利省钱效率好08/29 22:13
3F：→ icecubes : 的同时 这份服务也会变得不值钱 素质低的都能操作08/29 22:13
所以无法被替代的专业人才又更贵了
水电工、医生、设备工程师、汽修工、护士
能够提升效率但无法替代，这种技术人材会更吃香
4F：→ icecubes : 的工作 也只是买一点人工时间08/29 22:13
※ 编辑: yingjeou (101.10.9.122 台湾), 08/29/2025 22:16:52
5F：→ Brucetk : 企业获利绝对增加，但失业率提高也是必然08/29 22:14
6F：推 aadsl : 现阶段应该不少人是介由AI的帮忙完成一些工作的，但08/29 22:14
7F：→ aadsl : 对於领月薪的人来说，早做完就争取到更多的休息时间08/29 22:16
8F：→ aadsl : 休息的差不多後，再继续下个工作08/29 22:16
9F：→ ookimoo : 原始人喔? 这就演算法演进而已啊08/29 22:17
对啊，当看到妹妹十分钟出图，一小时给客户时非常震惊
过去是要熬夜出图给客户，现在轻轻松松
※ 编辑: yingjeou (101.10.9.122 台湾), 08/29/2025 22:18:52
10F：→ ookimoo : 这麽惊艳当初小画家升级到PS应该也是第N次工业革命08/29 22:17
11F：→ ookimoo : 2000年後 电脑上的工具会不断写得更好08/29 22:18
12F：→ ookimoo : 但是你要说这是AI 实在只能说蛤08/29 22:19
13F：推 office2017 : 基本上 演算法以前是由 受封皇家爵士的人来完成08/29 22:19
14F：→ perlone : 赶快学水电 AI没办法帮你修水电08/29 22:19
15F：→ ocis : 以你小妹为例如果他是画视觉图的他就是鸡肋，视觉08/29 22:22
16F：→ ocis : 图根本随便出不花什麽时间，我是不觉得会有人花钱买08/29 22:22
17F：→ ocis : AI处理这种垃圾工作08/29 22:22
你错了，马上能给客户一个风格，减少沟通时间
AI给出的图连平面图都给你了，修一修就能用
客户以前还要等一晚，现在两三个小时就能决定要不要签约
一个下午细节就能完全敲定
你觉得垃圾是因为我们没接触过
18F：推 bitcch : 小画家到PS又不会帮你自动作业08/29 22:22
※ 编辑: yingjeou (101.10.9.122 台湾), 08/29/2025 22:26:25
19F：→ ocis : 或者你在唬烂，还熬夜出视觉图勒，熬夜等渲染我还信08/29 22:23
你有既定的想法我尊重啦，反正我感觉被惊艳到了不代表你也必须被惊艳到
也许你碰到的东西更进步，提一下你的经验让我们开开眼界也是很不错的，你觉得呢？
20F：嘘 popeye1 : 渲染谁在熬夜等 睡觉了我08/29 22:26
我也觉得，谁想熬夜等这种东西
※ 编辑: yingjeou (101.10.9.122 台湾), 08/29/2025 22:29:47
21F：→ ocis : 等你接几万平米的工作跑建模渲染你就要熬夜08/29 22:29
给AI跑啊，先睡觉，睡醒再修改啊，还是现在不是这样？
※ 编辑: yingjeou (101.10.9.122 台湾), 08/29/2025 22:31:23
22F：→ ocis : 不过是电脑在熬夜你只需要跟客户抱怨跑了整晚 08/29 22:31
23F：推 jiansu : 你可能要想一下 以後现在的客户会自己做 然後原本 08/29 22:33
24F：→ jiansu : 员工也可以独立自己找客户 08/29 22:33
25F：→ ocis : 问题是没Ai前就这样啊，加个ai 觉得自己好强干嘛 08/29 22:34
26F：推 NDark : 这个根本来乱的 AI会增强个体的输出 08/29 22:38
27F：→ NDark : 但是不代表公司竞争力会增强 08/29 22:39
28F：推 juniorjr : AI升级是必要支出，不论有没有盈利，在不影响公司 08/29 22:44
29F：→ juniorjr : 收益下，就不会有泡沫的状况。 08/29 22:44
30F：→ lakers110 : AI又不是每家企业都有受益 08/29 22:49
31F：→ lakers110 : mit 都说了，收益的只有5% 08/29 22:50
32F：→ ookimoo : 还行吧 演算法演进会朝实体普及 08/29 22:54
33F：→ ookimoo : 对实体经济与未来人类的影响 还是没有美元超发掠夺 08/29 22:54
34F：→ ookimoo : 的不可持续来的大 所以大萧条势在必然 08/29 22:55
35F：→ ookimoo : 传统股票跟现有的货币体系会归零 08/29 22:55
36F：→ koka9900 : AI还在颠覆群众认知，但没有到改变生活成本的程度 08/29 23:01
37F：→ koka9900 : ，我觉得後者才是观察重点 08/29 23:01
38F：推 happytiger : 所以你小妹就被裁员了 08/29 23:04
39F：→ baek6415 : 然後大家都做一样的模式，开始削价竞争 08/29 23:35
40F：推 chudly : 业务需求量不会暴增的状况下，你妹同质性工作机会就 08/29 23:36
41F：→ chudly : 减少啦！以前3个人拼一周的量，现在一个人一天吃完 08/29 23:36
42F：→ chudly : 你是老板请几个人？ 08/29 23:36
43F：嘘 quartics : 你妹少请人也不见得多赚钱啊, 因为又不是只有他用AI 08/29 23:49
44F：→ ninggo : 看老人猛夸ai就觉得好笑 08/30 02:26
45F：→ cyshowen : 员工聘请变少了，失业率增加，薪资停滞，技术变更 08/30 05:56
46F：→ cyshowen : 廉价，产业更内卷，有没有省到钱不知道，因为原本 08/30 05:56
47F：→ cyshowen : 落後的竞争对手也可以用AI拉进或超车你。 08/30 05:56
48F：→ cyshowen : 重点还是回到，终端需求没增加的话，AI帮助生产力 08/30 05:57
49F：→ cyshowen : 提升反而通缩。 08/30 05:57
50F：→ eemail : 说起来所谓那种美美的图 原本是不必要 後来增加需求 08/30 07:26
51F：→ eemail : 大家都要求 然後进步又变回不用那麽多人力 说起来又 08/30 07:27
52F：→ eemail : 回到原点 没必要用额外人力去做@@ 08/30 07:28
53F：→ eemail : 你看时间拉长一看根本一样 08/30 07:30
54F：推 lrock : 事实上大多数室内设计师可取代性非常高 08/30 08:17
55F：推 FULLHD1080 : 这一篇很清楚的说明人工智慧提升生产力的一个例子, 08/30 08:31
56F：→ FULLHD1080 : 各行各业都是这样慢慢渗透的,行业里面总是有人会不 08/30 08:31
57F：→ FULLHD1080 : 停的去尝试打通环节 08/30 08:31
58F：→ puyo : 如果这个行业只有你表妹会用ai 08/30 08:40
59F：推 Andrew199999: 对井蛙解释那麽多干嘛 08/30 08:47
60F：→ paimin : 现在就大厂给你用免费的当然觉得便宜 降低成本 真 08/30 09:06
61F：→ paimin : 的让你买H100来跑 你还是叫妹妹熬夜赶图 08/30 09:06
62F：→ jakkx : 收益5%是看的到变现的收入没有含节省成本的部分 08/30 12:38
63F：→ jakkx : 当然还是远比丢下去的资金少啦… 08/30 12:39
64F：推 epicurious : 对本来就超强的人，AI会帮更多，本来就弱的，用ai也 08/30 17:58
65F：→ epicurious : 没用 08/30 17:58
66F：推 cbj1992a : 这下资方更能大喊「不爽就不要做」 08/31 06:36