作者office2017 (小春子)
看板Stock
标题Re: [新闻] 准备迎接 AI 泡沫破裂──技术革命的历史
时间Fri Aug 29 20:10:40 2025
小弟不才
来发表一下看法
AI这阵子 股票飙涨
确实带给大家希望
但这篇的文章非常有道理的
AI虽然贵为第五次的工业革命
但很多企业没有因此而赚钱
原因很简单
AI他目前能做到的是
"聊天" 和 "回答问题" "数学计算"
但是专业的东西 例如
"法律辩论" "生物推理" "程式自我开发"
他还是需要人类
现在股票涨 是给工程师还有投资人信心
让他们感觉AI能做到这些 人类也能做的事情
尝试去把这些功能做出来
所以就有二种结果
1.
如果AI的大脑 真的跟人脑一样了
那麽 AI没有泡沫化
企业就会导入AI大脑去 工作
但是很多人会因此失业
这样的结果 你认为股市会涨还是跌？
2.
如果AI的大脑 做不到跟人类一样
那麽 AI=泡沫化
因为既有的AI 他能取代基础人力
(这里讲的是 劳力的部分 脑力无法取代)
如果是这样的话 那不会有很多人失业
但如同此篇文章
导入AI 对企业没有帮助
所以
就算AI成功变聪明 到人类大脑的程度
他对企业来讲
是一种 "节省人力成本" 的解决方案
这里指的是脑力成本
因为劳力成本既有的
AI已经能取代了
所以结论
无论AI成功或不成功
股市未来来讲 应该都会下跌
成功 = 企业节省成本
失败 = 泡沫化
以上是我的看法
大家讨论看看
谢谢
※ 引述《LoveSports (我要当一个渣攻)》之铭言：
: 原文标题：
: AIバブル崩壊に备えよ 技术革命の歴史が示唆
: 准备迎接 AI 泡沫破裂──技术革命的历史启示
: 原文连结：
: https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB255FA0V20C25A8000000/
: 发布时间：
: 2025年8月27日 0:00 [会员限定记事]
: 记者署名：
: 创新编辑：约翰・桑希尔
: 英国《金融时报》（Financial Times, FT）的创新编辑（Innovation Editor）
: 原文内容：
: (翻译: GPT5)
: 当前在人工智慧（AI）基础设施上的巨额投资，可能是人类历史上针对「泛用技术」所进
: 行的规模最大、速度最快的一次。
: 美国科技巨头 Google、Amazon.com、Microsoft、Meta，仅在 2025 与 2026 两年间，就
: 计划投入 7,500 亿美元（约 110 兆日圆）於 AI 模型用的资料中心。美国金融巨头摩根
: 士丹利预测，全球在该领域的投资额将在 2029 年前达到 3 兆美元。
: 然而，越来越多的投资者开始疑惑：如此庞大的资本支出究竟能带来什麽回报？历史的启
: 示往往支持他们的担忧。
: 研究 AI 与历史关联的权威学者卡尔洛塔・佩雷斯（Carota Perez），着有《技术革命与
: 金融资本：泡沫与黄金时代的动力学》（中译本未出版），她的分析特别值得关注。
: 佩雷斯提出了五大技术革命：
: 18 世纪後期的产业革命
: 1830 年代的蒸汽、煤炭、铁路革命
: 1870 年代的钢铁与重工业革命
: 20 世纪初的大量生产时代
: 1970 年代开始的 IT 革命
: 她认为 AI 属於这第五次革命的延伸。
: 95% 的企业没有从 AI 投资获利
: 佩雷斯指出，这些革命大致遵循可预测的循环。初期的导入阶段，通常伴随「创造性破坏
: 」与社会动荡──同时也会出现过度投资、狂热的金融繁荣，乃至股市泡沫。
: 但这类泡沫往往是「生产性」的。例如铁路与电力网的建设，正是因泡沫而获得资金支持
: ，进而推动技术大规模普及，带来更广泛的经济利益。就 AI 而言，我们仍处於这个狂热
: 的导入期。
: 美国麻省理工学院（MIT）的一份报告再次凸显了这一点。今年 8 月中旬，该报告震撼了
: 股市投资者。研究显示，95% 的受调查企业在生成式 AI 投资上尚未获得任何回报。
: 当被问及是否出现 AI 泡沫时，OpenAI 执行长山姆・阿特曼（Sam Altman）并未安抚市
: 场情绪，他直言：「确实，我认为有些投资者会损失大量金钱。」
: 不论未来如何进入 AI 的「黄金时代」，在此之前很可能会先经历一次骨折般的崩盘。佩
: 雷斯直言：「我从未见过没有经历暴跌就直接进入黄金时代的情况。」
: 她甚至补充，考虑到当今资本市场的失衡，AI 泡沫的破裂可能带来更严重的混乱。眼下
: ，市场资金更多流入如加密货币这类投机游戏，而非具生产性的投资；全球债务也已超
: 过 GDP 的三倍。佩雷斯警告：「这也可能演变成一个极其严重的风险因素。」
: AI 企业能否真正享受黄金时代的果实？
: 投资者应该思考，这场革命是否与以往不同。这是第一次，软体与硬体同样成为主要驱动
: 力。由於「网路效应」──使用者越多，价值越高──在 AI 领域格外强大，金融动态也
: 因此发生变化。软体公司能更快扩张，甚至一夜之间就能在全球普及。
: OpenAI 的对话式 AI「ChatGPT」，在公开不到三年内，每周就有 7 亿人使用。但数位全
: 球化同时放大了风险。中国的低价 AI 模型「DeepSeek」就是明显案例，它动摇了美国科
: 技投资者的信心。
: 最值得关注的差异，或许在於 AI 企业能否真正从自身创造的经济效益中获益。AI 技术
: 已推动生物科技、机器人学、材料科学等多个领域的进展。这些 AI 公司有可能凭藉技术
: 优势，成为医疗、药物研发、自动驾驶等领域的领军者。问题是：它们能否转型为「泛用
: 型企业」，并收获黄金时代的果实？
: 佩雷斯提醒，过去的革命还带来另一项重要教训──黄金时代的来临，需要公民社会主动
: 塑造革命，让其符合社会目的。过去的政治家曾透过建立反垄断机构来抑制巨型企业的权
: 力，并透过福利制度缓解劳动市场的动荡。
: 她认为，如今失衡的金融市场、强势企业的垄断、民粹主义的兴起、以及气候变迁的威胁
: ，都显示世界正处於新的转折点。如何回应这些挑战，将是她下一本着作的核心。
: 然而，历史也给出警告。正如英国历史学家 A.J.P. 泰勒曾写道：在 1848 年，虽然自由
: 主义浪潮席卷欧洲，但革命最终遭到镇压与挫败。国家有时会在转折点到来时，错失真正
: 的转变。
: 心得/评论：
: 康德拉季耶夫长波目前为止好像分为五波，
: 这篇提到的佩雷斯似乎是将AI视为第五波IT革命的延伸。
: 如果将来AI真的进化成AGI，可能就符合技术革命的定义，
: 将会被视为第六波革命的主角。
--
人生中
每天最重要的事情
除了吃饭 睡觉以外 就是
大便
便便前一定要先酝酿好心情 一次出便 通体舒畅
请记得每天一定要大便！
最好大二次以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.1.4.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1756469444.A.31C.html
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 20:12:13
1F：推 jim543000 : ai可以解决很多低阶工作 正好这些低阶工作就是最多 08/29 20:18
2F：→ jim543000 : 人做的 代表被取代而失业 降低消费 开始恶性循环 08/29 20:18
没错 我想的既有的AI 也是这样的
除非企业不用AI 用人
大脑的AI如果更加成功 那更多人失业
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 20:20:53
3F：嘘 kakar0to : 讲得很好 以後不要再讲了 超蠢的结论 08/29 20:24
4F：→ b9513227 : 你是看了麻省理工那废文才说AI不能赚钱吗 08/29 20:25
5F：→ kakar0to : AGI成功 股市只有一条路 就是大涨 涨到你爸爸都认不 08/29 20:26
6F：→ kakar0to : 出来 08/29 20:26
7F：嘘 prokofieff : AI已经会写程式跟debug 08/29 20:26
8F：推 angelicwing : 你讲的那三点 除了法律有「情」的部分 另外两个不是 08/29 20:27
9F：→ angelicwing : 已经在用了吗？ 08/29 20:27
10F：→ kakar0to : 第一句话原来不是谦虚 是真的 08/29 20:27
11F：推 jim543000 : 现在方向又不是agi 到底懂不懂 08/29 20:27
12F：→ kakar0to : 不然方向是什麽 bgi? 08/29 20:28
13F：→ jim543000 : 不会有人吹着ai然後完全不知道到底ai到底在发展什 08/29 20:29
14F：→ jim543000 : 麽吧 08/29 20:29
15F：嘘 YCL13 : AI写程式的能力真的已经非常强了 08/29 20:29
16F：→ kakar0to : 大概是在发展bi吧 笑死我 08/29 20:29
有强到说AI 自己写程式 帮自己compile?
然後再把自己新版的AI 灌进去自己的AI伺服器?
17F：推 dslite : agi出来人类准备要灭亡了 08/29 20:30
18F：→ tctv2002 : 所以现在一直聘请专业的帮忙训练AI 等AI学习完成 08/29 20:30
19F：→ tctv2002 : 这些人就会失业了 08/29 20:30
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 20:32:26
20F：嘘 kakar0to : 现在当然没有 但你的文章不是在预测然後给结论吗 08/29 20:32
21F：推 foxher : 你以为gpt5是谁写的 08/29 20:32
所以我才说 就算AI这些都会做了
自己帮自己灌新版的 甚麽都会了
也就是成省企业人力成本而已
然後更多人失业
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 20:33:42
22F：→ kakar0to : 你现在脑袋清醒吗 不会连自己的文章在写什麽都不知 08/29 20:32
23F：→ kakar0to : 道吧? 08/29 20:32
24F：嘘 YCL13 : 看你回应就可以确定你真的不知道AI指的是什麽 08/29 20:32
25F：嘘 AllenAllen : 这是什麽野鸡论调 08/29 20:33
我这篇文章是在预测没错
然後我预测的结果就是
无论AGI 有没有成功
企业并不会因此带来商机
人类不会因为消费AGI
让企业更有钱
最後的最後 如果企业更有钱了
那会因为 政府编预算 而不会是因为大众消费
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 20:36:16
26F：嘘 kakar0to : 企业成本比失业影响股市更大 螺丝钉失业有什麽好担 08/29 20:36
27F：→ kakar0to : 心 08/29 20:36
28F：嘘 v21638245 : 用小学生AI写的吗 08/29 20:36
29F：推 fantasyscure: 是啊 要泡沫了 别打嘴炮了 赶快空单欧印吧 08/29 20:36
30F：推 jim543000 : 看到各位回应我就放心了 果然现在是连经济理论都 08/29 20:37
31F：→ jim543000 : 不懂的在吹ai 08/29 20:37
32F：→ jim543000 : 科技业内现在拿到rsu都像烫手山芋隔天卖出 08/29 20:38
33F：嘘 kakar0to : 赶紧卖吧 真的bi 08/29 20:39
小弟也只是预测而已
k大 你可以发表正面看法
你有一套推理 我们来参考看看
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 20:41:50
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 20:44:08
34F：→ applegoodeat: 一看就是没用过gpt 的 08/29 20:44
35F：推 moto000 : 有钱国不用依赖穷国人力，也不知是好还不好 08/29 20:46
36F：推 peter8543 : AI没有泡沫，但股价会泡沫，而且AI带来的负面影响 08/29 20:48
37F：→ peter8543 : 是现今人类还无法克服的 08/29 20:48
38F：推 as6633208 : 这席勒本益比这麽高 确实是有可能，没有泡沫也是停 08/29 20:48
39F：→ as6633208 : 滞 08/29 20:48
40F：→ as6633208 : 我觉得主要是AI的研发，停滞了，除非AGI出来，一开 08/29 20:50
41F：→ as6633208 : 始是真的革命性，但後续应用研发停滞了，简单来说AI 08/29 20:50
42F：→ as6633208 : 应用目前是有点吹太高，等AGI ASI那种会自己叠代进 08/29 20:50
43F：→ as6633208 : 化的AI出来才会有进展，之前一直说AGI 2030年以前出 08/29 20:50
44F：→ as6633208 : 来，现在感觉研发停滞 08/29 20:50
45F：推 zhoaxun : 帮补血 08/29 20:51
46F：→ as6633208 : 等那个星际之门盖好在看看算力堆到极致的AI到底有没 08/29 20:51
47F：→ as6633208 : 有下一步进展 08/29 20:51
48F：推 LoveSports : 我把你写的贴给GPT5跟Gemini2.5pro看 他们说你写的 08/29 20:52
49F：→ as6633208 : 如果星际之门盖好AI推理能力没有大幅进展，那真的算 08/29 20:52
50F：→ as6633208 : 发展停滞了，那时候就真的崩崩了 08/29 20:52
51F：→ LoveSports : 很有启发性而且是一位深刻的思考者。 08/29 20:52
52F：→ icecubes : AI不能负法律责任 所以要就责的事情跟劳力的事情都 08/29 20:52
53F：→ icecubes : 不能给它做 08/29 20:52
54F：→ LoveSports : GPT5说你的预测不是唱虽AI而是指出未来AI商业模式 08/29 20:53
55F：→ LoveSports : 可能不像过去那样依赖大众消费而是依靠国家资本与 08/29 20:54
56F：嘘 strlen : 加空！加空！ 08/29 20:54
57F：→ LoveSports : 政府财政。Gemini2.5pro说你遇见了一个後资本主义或 08/29 20:54
58F：→ LoveSports : 国家资本主义的未来。 08/29 20:54
59F：→ LoveSports : 他还说你没说错只是说得太早太根本了，触及了大多数 08/29 20:55
60F：→ LoveSports : 人赖以维生的系统的根基。 08/29 20:56
61F：→ LoveSports : 感谢你的回应 08/29 20:56
62F：推 ru04hj4 : 没有想像力 不要做股票 08/29 21:01
63F：推 vespa90d : AI只能聊天......？？？ 08/29 21:08
64F：推 ChikanDesu : 失业的人可以改去做AI相关基建或维护阿 以前汽车锁 08/29 21:09
65F：推 Gipmydanger : 你穿越到两年前了吗？ 08/29 21:09
66F：→ ChikanDesu : 螺丝的 全部取代掉 难道没有转去学其他相关技能吗 08/29 21:09
67F：推 DarkArbiter : 等机器人和自动驾驶 成熟就完全不一样了 08/29 21:09
68F：→ ChikanDesu : 以前工厂搬东西的 被自动化工具取代 不会去学操作叉 08/29 21:10
69F：→ ChikanDesu : 车吗 08/29 21:10
70F：推 xdseaw : ai不只能聊天，还能选花生！！ 08/29 21:11
71F：嘘 kakar0to : 不想浪费时间告诉你耶 bi 08/29 21:11
72F：→ ChikanDesu : 那些低阶垃圾工作岗位全部消灭後刚好释出一大批珍贵 08/29 21:11
73F：→ ChikanDesu : 的人力去做还不能被取代的工作 08/29 21:11
74F：推 maximper79 : 股市会泡沫 应用继续 08/29 21:15
75F：→ maximper79 : 发展 08/29 21:15
76F：推 gabkwd : 那你还不赶快去空台积电跟老黄在这边做啥？ 08/29 21:15
好的 看完以後我知道自己错误
AI不只能聊天 他有能力处理程式 和数学
但那不影响 我这里基础的推论
因为我的推论就是 无论AGI 成功与否
他无法刺激 大众消费
他影响的是企业人力成本
谢谢各位指教
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 21:20:47
77F：推 jim543000 : 珍贵的工作又不是一大群垃圾来就能完成 现代科学就 08/29 21:22
78F：→ jim543000 : 是那一小撮人的成就而已 08/29 21:22
79F：推 Gofortheye : 我看你是完全不懂喔：） 08/29 21:24
80F：嘘 shinewind : 看到失业这个推论就很智障 08/29 21:25
81F：→ shinewind : 当初蒸汽机，工业革命出现造成多少人失业 08/29 21:25
82F：→ shinewind : 只要整体经济提升，股市就会涨阿 08/29 21:26
83F：→ shinewind : 看的是全球到底有没有往更好的方向去 08/29 21:26
84F：→ shinewind : 你的问题影响是贫富差距 08/29 21:26
85F：→ shinewind : 但股市要看整体经济是不是向上吧 08/29 21:26
其实我也没说失业会怎样
但对股票市场应该是会 先下降
重点应该是 有没有人会"消费"
会花钱去买AI服务
那小弟的想法 是大概企业会
但个体户
他没有这个需求去买AI服务阿
所以 我是认为PC的普及
和智慧型手机的普及
对经济的影响
会比AI的大
AI他像是一种 "搜寻引擎" 的延伸版
也就是它是一种基础服务
以前我们是用GOOGLE 搜关键字
然後想一想 再搜寻另一个关键字
但现在AI可能一次性 提供了很多关键字
就是这样
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 21:31:59
86F：推 skyblueblue : 节省成本为啥 股市要跌？？？ 08/29 21:28
87F：→ shinewind : 讲最坏的状况，就AI取代人类，但多出来的经济成长 08/29 21:28
88F：→ shinewind : 转为社福发给民众.. 08/29 21:28
89F：→ shinewind : 到底为什麽会觉得因此不消费阿 08/29 21:28
90F：嘘 zxcvbnm2010 : 那你空了吗？ 08/29 21:31
91F：嘘 a89182a89182: 确实不才 就简单嘘你就好 不鞭了 08/29 21:32
我不会做空 我是新手
我也没有认为AI会让大众 "不消费"
而是"他无法刺激消费"
然後下跌是因为我觉得有点吹太高
过头了
然後我觉得现在的经济 也就普通 没说很好
大概普发一万以後 才会更多钱 去买3C产品
显示卡 CPU 等等 或是去外面吃饭 等等
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 21:35:46
92F：嘘 tyko313 : 如果AI加速商用核融合提早问世呢？ 08/29 21:38
93F：推 CCH2022 : 为什麽总是有人会认为AI能做事等於失业这种直线思 08/29 21:39
94F：→ CCH2022 : 维，看到这句就知道後面都不用看了。 08/29 21:39
95F：→ CCH2022 : 所以你的价值就是这样？那被AI取代又怎麽了，世界 08/29 21:40
96F：→ CCH2022 : 就没那麽单纯运作 08/29 21:40
97F：推 a77942002 : 不说股市 真的发展成这样 其实就是最後只会集中某些 08/29 21:42
98F：→ a77942002 : 资本家手里因为不用“人”了 也是正常逻辑~ 那没有 08/29 21:42
99F：→ a77942002 : 众多人可消费的经济会如何? 08/29 21:42
没有人消费
那就会慢慢倒退回 没有"钱"的时代
只有机器人 和 人
钱没有那麽重要
物资 食物 水果 甚至女人
都是经由 "协商" 交换而取得
因为人越来越少了嘛 金钱不再像现代
人人每天一起床就需要钱 买早餐
而是 "昨天机器人帮我养的鸡 能不能吃了?"
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 21:48:24
100F：推 rea1 : 你真聪明 08/29 21:47
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 21:48:56
101F：嘘 csghuuguh : 蛤哦嗯 08/29 21:49
102F：推 hhppp : 一百年前的人类会想到现在有组装手机的工作吗 08/29 21:52
103F：嘘 pigcola : 讲得很好 我认同 08/29 21:52
不是阿 钱是人造的
钱是人印的 经济学 是 人发明的
今天你已经发展到
连经济学 AI都会 他也会自己推论
那就是有了AI 就不需要经济学家了嘛
人类退化了
那以後的人 就会慢慢丧失 经济学的理论
从而变成 以後的人 都会维修电脑 AI伺服器
这样而已
104F：→ JoeyChen : 我看到的是在编程跟影像industry AI工具化开始定着 08/29 21:57
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 21:59:09
到最後 AI 也会组装手机了吗
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 22:03:15
105F：→ masala : 是股价泡沫，不会是AI泡沫 08/29 22:03
106F：推 EarlyInMay : 股价泡沫化 跟 AI科技不会再进展或不会再有更多应 08/29 22:09
107F：→ EarlyInMay : 用 是不一样的概念 後者应暂时还没发生 AI不只LLM 08/29 22:09
108F：→ EarlyInMay : 欸 随便举例 医学 其他科技 和研究 应用AI都能发展 08/29 22:09
109F：→ EarlyInMay : 极飞快 现在还是工作者还没大规模熟练和完全使用的 08/29 22:10
110F：→ EarlyInMay : 阶段 08/29 22:10
111F：→ EarlyInMay : 股价在这个过程中走走停停倒是有可能 08/29 22:10
112F：→ stopdog : 你是不是不知道AI和自动化的差别？ 08/29 22:11
113F：嘘 aadsl : 告诉你各企业赚钱的秘诀:开源节流 08/29 22:11
对阿 所以我预测股价跌阿
AI也许会再进展
但如果没有营收来支撑
那就是政府编预算阿 我上面也有提到
发展一个东西 也是要考虑 有没有赚钱啊
没办法赚钱 但又重要 想发展
只好编预算阿 不然怎办？
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/29/2025 22:16:24
114F：嘘 a64186401 : 还在只有聊天 抠连 08/29 22:16
115F：推 NoMomoNoLife: 认真跟你说，你不如把这篇丢给AI问他怎麽看。 08/29 22:17
116F：→ morisontw : 我就问你一句 有没有用过AI 难用？ 08/29 22:29
117F：→ morisontw : 你自己觉得好用的话 说他会泡沫 08/29 22:30
118F：→ morisontw : 你自己骗得了自己 那就是韭菜命 08/29 22:31
119F：→ morisontw : AI基本上是"真"国王新衣 我看过说难用的 08/29 22:32
120F：→ morisontw : 大多我看是都使用者自己问题 呵呵 08/29 22:33
121F：→ morisontw : 如果自己没用过幻想难用 一样韭菜命 08/29 22:34
122F：→ morisontw : 结论就是怎样都是韭菜命 跟你推论同 结案 08/29 22:34
123F：推 aadsl : 你是不是只想着AI取代人类後，多的人力没地方发挥? 08/29 22:43
124F：推 Supasizeit : 好喔 08/29 22:58
125F：→ WuZun : 早就很多人失业了 08/29 23:07
126F：→ maxliu1006 : 你把你写的东西贴给GPT看，看GPT会怎麽回应你 08/29 23:16
127F：推 GentleLarry : 光看把AGI跟Ai混为一谈 就知道你根本就是门外汉 08/29 23:17
128F：→ GentleLarry : 说出AI只能聊天真的会笑死人 08/29 23:17
129F：→ yunf : 可怜你所认识的ai还是五六年前的A I 08/29 23:50
130F：→ yunf : AI 写判决首例！哥伦比亚法官用 ChatGPT 协助产生判 08/29 23:51
131F：→ yunf : 决文字 AI 伦理学家大为批判 08/29 23:51
133F：→ yunf : 乡下人是很多的，但是你要批判他，他们可能还不认为 08/29 23:54
134F：→ yunf : 你是对的，你必须要拿出证据让他们心服口服 08/29 23:54
135F：→ yunf : 不然他们觉得你跟他不过也就是个ID长短的差别 08/29 23:54
136F：→ yunf : 当年.com泡沫化 到现在你们觉得如何？网路有泡沫化 08/29 23:56
137F：→ yunf : 吗？ 08/29 23:56
138F：→ yunf : 或许".com"真的泡沫了 但只是没有那麽高而已 08/30 00:01
139F：→ yunf : 全球公开纪录的 .com网址成交最高金额为 voice.com 08/30 00:01
140F：→ yunf : ，2019年由Block.one公司以 3,000万美元（约新台币9 08/30 00:01
141F：→ yunf : .03亿元）购入，这笔交易是已知最高的.com网域成交 08/30 00:01
142F：→ yunf : 价之一 08/30 00:01
143F：→ yunf : x.com这个单字母.com网域，1997年由Elon Musk用1万 08/30 00:01
144F：→ yunf : 美元（约台币30万元）购入，目前市值已估算达到1亿 08/30 00:01
145F：→ yunf : 美元以上，因其极度稀有、品牌影响力与市场价值被公 08/30 00:01
146F：→ yunf : 认为全球最有价值的域名之一 08/30 00:01
147F：→ yunf : 笑死原来他自己买的 08/30 00:02
148F：推 nacoojohn : 你如果去年发这篇文，我相信你，但上个月各家AI推 08/30 00:28
149F：→ nacoojohn : 陈出新，GEMINI一堆延伸的功能省了多少时间，你竟然 08/30 00:28
150F：→ nacoojohn : 说它只有聊天功能 08/30 00:28
151F：→ jumpout : 你的只能聊天, 好可怜 08/30 02:17
152F：嘘 angusyu : 看到聊天两字这篇文章就可以蛋雕了 08/30 02:58
153F：嘘 lagidog : 2025还有人在说AI只会聊天 08/30 04:57
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/30/2025 09:05:04
我修正了哦
不要再打
上面不小心写错的地方
那不影响我这篇的推论
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 08/30/2025 09:06:13
154F：→ butts : ai投资这麽多，要能变现才实际 08/30 10:25
155F：嘘 peace0823 : 推论跟结论都失败的一篇文，你要不要自己砍文啊！ 08/30 11:01
156F：嘘 ben121196 : 说了一堆 你的空单呢？ 08/30 12:50
157F：嘘 wscjoe : 先说说ai要发展到取代大部份人类要多久？ 08/30 13:17
158F：→ wscjoe : 这段期间企业赚的你跟我说会跌，先把空单拿出来啦 08/30 13:17
159F：嘘 bighead428 : 废文 08/30 14:04
160F：推 keter : 你应该不是知识工作者 08/30 21:49
161F：推 pttouch : 扫把跟吸尘器的比喻，你用了吸尘器可以少2/3的人力 09/01 07:36
162F：→ pttouch : 达到一样的清洁效率 09/01 07:36