作者anti87 (张二狗)
看板Stock
标题[新闻] 最贵太阳光电在台湾？经济部：各国资源
时间Sun Aug 17 15:21:46 2025
原文标题：最贵太阳光电在台湾？经济部：各国资源条件不同 不宜以绝对价格比较
原文连结：
https://reurl.cc/VW0aGZ
发布时间：2025年8月17日 周日 下午12:41
记者署名：
原文内容：
媒体报导全世界最贵的太阳光电在台湾，并说由台电盖起码成本减少50%。经济部今天（
17日）发布新闻稿澄清，强调各国推动再生能源基础不同，不宜以绝对价格进行比较，台
湾的太阳光电价格已经逐步下降，降幅达60%。
经济部能源署今天发布新闻稿说明，台湾趸购费率机制於2009年确立，是推动再生能源的
初期机制。2010年时，太阳光电每度电的费率为平均新台币11.76元，随着技术进步与市
场条件成熟，2025年已降至每度电4.30元，降幅达60%。同时，目前约有25%太阳光电透过
转供方式，直接售予国内民间企业使用，显示再生能源市场已逐步多元化。
经济部能源署强调，各国推动再生能源时，因资源条件、产业技术成熟度、电力市场发展
阶段及政策制度设计有差异，以绝对价格进行比较容易产生误导。以印度、日本、德国为
例，制度多采市场竞标或溢价补贴机制，与台湾趸购制度有明显不同，直接对照并不具可
比性。
经济部能源署补充，媒体所称「由台电建置即可使成本降低5成」并非事实，台电公司主
要职责在於供电稳定，太阳能成本仍受土地取得条件、开发规模、技术成熟度及供应链价
格波动等多重因素影响，并非靠台电经营就可大幅降低。
经济部能源署强调，再生能源电能趸购费率每年均由费率审定会依法办理，程序遵循公平
、公正、透明及严谨原则，并综合考量台湾的环境条件、推广目标及国际技术发展趋势等
因素，合理订定趸购费率。未来也将持续借镜国际经验，滚动检讨制度设计，稳健推进台
湾绿电占比20%的目标，并配合产业绿电需求，逐步检讨後续制度转型与配套措施。
心得/评论：
我们政府很有钱的，掏人民纳税钱给绿能厂商，像是给孝亲费一样
能给多少就给多少，都没再计较的。
在台湾绿能是笔好生意，别在旁吃西瓜，赶紧买进相关股票吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.138.241.229 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1755415308.A.803.html
1F：推 klwei : 那就是了。哈哈哈哈 08/17 15:24
2F：推 RedLover1009: 那就是了 08/17 15:25
3F：推 brian3639 : 就是 08/17 15:25
4F：→ Fezico : 环保是门生意 08/17 15:25
5F：→ zzzzzlss : 不必去查 08/17 15:25
6F：推 godog : 吸台湾人的血 好爽欧 08/17 15:26
7F：→ Fezico : 就岛内这种破面积还想搞光电，笑死... 08/17 15:26
8F：→ Fezico : 光电成本那麽低，怎不叫光电厂商出来搞维运。成本低 08/17 15:28
9F：→ Fezico : 又好赚当然自己一条龙赚更多，长官们说是不是，呵呵 08/17 15:28
10F：推 r7919 : 反光电板，根本垃圾制造机 08/17 15:29
11F：嘘 jackie0414 : 股板让你这种不买股票的人这样用的？ 08/17 15:29
我没买股票？我po标的文的时候，你还不知道底堆？
12F：推 aegis43210 : 主要是北部太阳能发电在拉高成本，全放在中南部及台 08/17 15:30
13F：→ aegis43210 : 东，每度电成本是真的只要4元 08/17 15:30
14F：推 ming1237895 : 讲干话最会 08/17 15:31
15F：→ banmi : 政府讲的没有错啊,一样是核能,法国一度多少钱?? 08/17 15:32
16F：推 ardenlee : 天才阿 08/17 15:33
17F：嘘 edison901 : 还没错？中油不都说台湾油价亚洲最低？操 08/17 15:36
※ 编辑: anti87 (101.138.241.229 台湾), 08/17/2025 15:39:00
18F：→ banmi : 各国资源条件不同,本来就很难去做绝对价格的心较 08/17 15:39
19F：→ banmi : 不然法国核电一度也是1.5块吗?(最近网路上看到1.5块 08/17 15:39
20F：推 overno : 降价的话，那云豹要赚什麽 08/17 15:40
21F：→ banmi : 核电成本那麽低,怎麽不叫厂商出来搞维运? 08/17 15:40
22F：推 Fezico : 核电搞维运可以啊，阿你先找厂商来自建核电厂阿zzz 08/17 15:41
23F：→ banmi : 啊又没有县市首长肯让核电盖厂? 蒋万安愿意吗? 08/17 15:42
24F：→ Fezico : 现在输电维运这赔钱货就凹台电，赚钱都是厂商厉害， 08/17 15:43
25F：→ Fezico : 赔钱就是台电太废。笑死 08/17 15:43
26F：嘘 wakaura : 台电当盘子 全民买帐单 08/17 15:45
27F：→ Williamtsou : 这是股板，讨论股票，但讲政府政策啥都没错很好笑 08/17 15:49
28F：推 hypoge : 现在有下降 那表示前几年赚很大喔 08/17 15:54
29F：嘘 s860703 : 台电员工没调薪真可怜 08/17 16:01
30F：嘘 super5566go : 云豹能源吸血吸满满 08/17 16:07
31F：推 jason1008 : 所以经济部也知道台湾资源条件会让光电变超贵，那 08/17 16:11
32F：→ jason1008 : 还硬要装光电？ 08/17 16:11
33F：推 wangyl : 废话 就跟油价亚洲最便宜一样 08/17 16:21
34F：→ wangyl : 我说原文 08/17 16:21
35F：推 yeangigi : 再问就吉你 08/17 16:33
36F：推 observer0117: 对啊，所以台湾真的适合太阳能吗 08/17 16:34
37F：推 jerrychlin : 好扯 政府应该可以要求厂商降价吧 08/17 16:35
38F：→ Minihil : 那台湾先天条件不足还硬要推的呢 08/17 16:39
39F：推 peggylo : 各国没有绿友友，有良心的人比较多 08/17 16:40
40F：推 chou3321 : 都知道各国资源条件不同 还硬要推光电是为什麽呢☺ 08/17 16:44
41F：→ shin0924 : 那既然如此 还挑贵的 是你民主绿能 08/17 16:44
42F：嘘 cleanx : 让人笑死的理由！ 08/17 16:46
43F：→ JustInn : 笑死，以前大麦克指标怎不出来洗地 08/17 16:48
44F：嘘 cms6384 : 最贵价格还敢签约喔 08/17 16:50
45F：→ cms6384 : 你签约前没有比对各国价格? 我不相信 08/17 16:50
46F：→ Brioni : 哪来的大聪明觉得台湾适合插满绿电 08/17 16:51
47F：嘘 wu90315 : 哦 这个时候就不会讲绝对价格比较 08/17 16:53
48F：→ wu90315 : 那为什麽薪资这麽多年没成长就不讲相对购买力？ 08/17 16:53
49F：→ wu90315 : 莫名其妙 08/17 16:53
50F：嘘 carkyoing : 澄清就是做贼心虚 08/17 16:56
51F：推 utn875 : 欧美中国的绿电每度1元 不宜比较只能硬吞 懂的就懂 08/17 16:57
52F：→ aaa78910 : 台岛坏人多，早都说好了 08/17 16:59
53F：推 ben6421463 : 认真问，这样绿能股的利润应该比较高吧，有补助， 08/17 17:03
54F：→ ben6421463 : 价格又不像对岸用卷的 08/17 17:03
55F：→ hiyawind : 赚烂了赚烂了 08/17 17:03
56F：推 Logleader : 那就是了 08/17 17:04
57F：推 artning : 哪来的大聪明觉得台湾适合各县市插满核电厂？？要 08/17 17:07
58F：→ artning : 知道2024核电只占台湾发电量4.7%。10座、20座核电厂 08/17 17:07
59F：→ artning : ，种满台湾一县市一座才公平，不要都塞屏东吧 08/17 17:07
60F：推 Brioni : 不然核电厂塞北台湾好了，直接塞三座 08/17 17:17
61F：→ Brioni : 直接14颗反应炉插北台湾，供应北台湾50%电力 08/17 17:19
62F：→ banmi : 台中都抱怨空污,建议盖核电厂取代中火,空气会更好 08/17 17:21
63F：推 weizen1 : 那就是了 08/17 17:23
64F：推 h311013 : 那就是了 最贵的 08/17 17:26
65F：→ aegis43210 : 就北部人自私呀，明明最不适合太阳能发电，但却还在 08/17 17:30
66F：→ aegis43210 : 反核 08/17 17:30
67F：→ f80242 : 藉口很烂 换一个吧 08/17 17:30
68F：→ aegis43210 : 台中地理环境不适合核电厂，没海啸风险的岩岸才适合 08/17 17:31
69F：推 A80211ab : 照射到台湾的太阳成本比较高 08/17 17:34
70F：→ breacal : 核电绿电又不冲突？ 绿电贵但空污少，这是另一种商 08/17 17:37
71F：→ breacal : 品，多种选哲很好啊 08/17 17:37
72F：推 oldchang1205: 推文怕是不知道 核一二四在北部 08/17 17:42
73F：→ s860134 : 多种选择你付钱阿 为什麽要我付钱 奇怪捏 08/17 17:43
74F：→ s860134 : 阿云豹只要赚钱 亏钱都台电在亏 奇怪捏 08/17 17:43
75F：→ s860134 : 阿怎麽都我纳税钱在亏 你党营事业在赚 08/17 17:44
76F：→ s860134 : 把眼睛遮住 说6块钱绿电是投资 阿谁付钱谁赚走? 08/17 17:44
77F：嘘 evangelion05: 我国有绿共青鸟，不适宜民主自由 08/17 17:45
78F：嘘 s860134 : 干他妈的没缴税的讲得一口好政策 08/17 17:47
79F：推 worshipyou : 没否认就是承认呢 08/17 17:48
80F：嘘 s860134 : 股点就是台电赶快涨电价 让废物绿能反映到售价上 08/17 17:49
81F：→ s860134 : 不然反核觉得台电在藏电啦 08/17 17:49
82F：→ s860134 : 绿能还想透过台电去贪税金咧 挖税金永动机 挖挖挖 08/17 17:50
83F：推 next1118 : 那就是了 08/17 17:53
84F：→ cccict : 贵的是土地租金，国外沙漠土地不用钱，但其实台湾 08/17 17:54
85F：→ cccict : 大面积都左手换右手，不是跟台糖就是跟国有财产署 08/17 17:54
86F：→ cccict : 租 08/17 17:54
87F：→ Workforme : 不敢直接回答就是已经回答了啦 08/17 17:57
88F：推 lplpyy : 中间价差就是贪 08/17 18:06
89F：→ c00jsw00 : 比了才知道 绿油油 赚很大 08/17 18:18
90F：推 whitejay : 的确 民主的光电 有什麽好比的 08/17 18:33
91F：推 ttgg : 政府乱搞 赔死台电 08/17 18:36
92F：推 momogoo : 台中的地理位置很难有海啸 08/17 18:44
93F：推 asidy : 听说我们半导体大国欸 08/17 18:45
94F：推 Albert0912 : 问就是捞 08/17 18:46
95F：→ asidy : 鸡鸡部这全文讲了一堆就是查无不法了 08/17 18:47
96F：推 s7598261 : 又在泉了…小公主赚烂 08/17 18:55
97F：推 jo4 : 看光电赚成这样就是了 08/17 18:59
98F：推 b54102 : 台湾光电真的贵到不行 08/17 19:02
99F：→ DAEVA : 直接承认最贵了哈哈 08/17 19:02
100F：推 jkokoko : 话术用久了，民众也是会无感的 08/17 19:07
101F：推 RpRp : 4.7元？那处理太阳能板的费用算进去了没？ 08/17 19:14
102F：推 king800901 : 云豹小公主又赢了 08/17 19:28
103F：→ Lowpapa : 盘子岛 08/17 19:36
104F：→ breacal : 绿电贵但台电不用负责维护，核电看似便宜，国家要 08/17 19:43
105F：→ breacal : 维护保养的就算停役也要继续保养上百年，这样看核 08/17 19:43
106F：→ breacal : 电好像没很便宜 08/17 19:43
107F：推 MKIU : 讲的人跟会信的人至少有一个是低能 08/17 19:56
108F：推 tel3342311 : 要养小公举 08/17 20:24
109F：→ ahg : 国情不同啦，便宜的都在海上，那次不是？ 08/17 20:29
110F：推 griswold : 我就问，不大撒币给绿能厂商，政治献金怎麽来？这样 08/17 20:30
111F：→ griswold : 大家以後还要选吗？ 08/17 20:30
112F：→ abuu0929 : 推绿电的时候就说台湾环境条件适合发展绿电 08/17 21:00
113F：→ abuu0929 : 被发现世界最贵的时候又讲台湾资源条件不同 08/17 21:00
114F：推 lanchenchen : 都你们在讲。 08/17 21:06
115F：推 keepbusy : 口连台电乖乖吃损 08/17 21:35
116F：→ zxc120 : 阿......那不是就是这样。 08/17 21:35
117F：→ b8806 : 盘子国，都是死忠自己选的 08/17 21:40
118F：推 dickey2 : 全联都能标军服了，还不知道是什麽问题吗 08/17 22:01
119F：推 ssmmll : 那不就代表台湾不适合发展，毕竟高成本 08/17 22:15
120F：推 x58420 : 嘻嘻 补助 08/17 22:16
121F：→ sunsolars : 够贪 08/17 22:26
122F：推 TCPai : 比较自助餐，自己好的时候比，烂的时候说不能类比 08/17 23:03
123F：推 xulu0 : 台湾绿电贵在蓝营大佬贪污啊，马英九推绿电的时候 08/17 23:11
124F：→ xulu0 : 蓝营抢占先机，现在的绿电几乎都是蓝营企业 08/17 23:11
125F：推 JKjohnwick : 又赢了 08/17 23:12
126F：推 advancedJeff: 降了电价 瘦了厂商 08/17 23:58
127F：→ Lhmstu : 那就是了哈哈哈哈 08/18 00:11
128F：推 wei9898 : 光电就是拿来敛财用的，一点都不稳定 08/18 00:26
129F：推 abc0806449 : 那平常拿一些国际价格出来对比是？？？ 08/18 00:29
130F：→ CoolboxXD : 经济部超好笑 08/18 02:08
131F：推 k4598760 : 所以事实上台湾就是不适合发展光电 08/18 02:26
132F：推 ilanese : 台电赔钱，这些钱到哪里去了？这是不能说的秘密。 08/18 06:25
133F：推 blue010679 : 呃 那就代表台湾的资源条件不适合发展光电阿 08/18 07:19
134F：→ stst5 : 台湾什麽议题最後都跟党意有关 可悲 08/18 09:28
135F：推 tewcom200 : 最可悲的就是鸟还在挺 08/18 10:01
136F：推 sid3 : 为什麽不能比较 那gdp也不要比 08/18 12:51
137F：推 scottj : 为什麽不能比 08/18 13:28
138F：→ dsf980036 : 超贵啊，用光电超盘，根本炒地 08/18 14:52
139F：→ linfon00 : 我们就是相对别人最贵啊 08/18 15:14
140F：→ huabandd : 赚烂了赚烂了 08/20 22:25