作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板Stock
标题Re: [心得] 谈判策略就是放弃传产力保半导体
时间Sat Aug 9 16:48:04 2025
其实比较多问题是
"半导体关税" 0%到底是怎麽去认定
只有TSMC的部分0关税剩下部分都要课税吗?
举例来说，老黄的产品现在已经是整组机柜包括冷却系统和电源打包一起
那是中间TSMC制造的晶片0关税其他20%+N? 还是整组都不用关税?
假如是前者，影响层面还是很大啊
整个系统厂和背後的供应链也不是什麽小数字
电子零组件是否全部都包含在半导体里面?
现在就乐观实在是有点难，而且究竟整个20%+N的条件还有什麽其他附加
目前也还没公布 (如对美国的关税和政策等等)
像是要是保健品关税直接归0，台湾生技厂有多少活得下来?
又像是美国进口车关税变0，对国瑞和上下游会不会有冲击?
川宝反覆是一件事情，但目前整个谈判的内容确实公布方式就像挤牙膏
美国用蛮横的方式去谈判，台湾人民自然也会支持对抗不合理的内容
目前比较可怕的是台湾真正目前看起来安全的只有TSMC产业链
系统厂部分看现在新闻好像歌舞昇平
但就没人探究"半导体"关税涵盖产品范围是要拆BOM来看吗 还是成品报关报半导体?
系统厂也是台湾"科技业"中的就业大宗 (虽然我觉得他们比较像传产)
还是先买美股吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.101.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1754729289.A.1F0.html
1F：推 sanders : 你觉得苹果手机海外组装进美国要关税吗？ 08/09 16:50
2F：→ zzahoward : 谁知道 可能用BOM去拆阿 08/09 16:51
3F：推 sanders : 手机里千百个零件 要怎麽逐一差解看是哪一国哪一家 08/09 16:52
4F：→ sanders : 公司做的？价值各多少？这课税成本太高 08/09 16:52
5F：推 sanders : 所以川也不知道怎麽课 但话已说出下不了台 才说设厂 08/09 16:53
6F：→ sanders : 就0 根本没要课 08/09 16:53
7F：→ maxeffort : 电子零件应该是N+20% 哭哭 08/09 19:27
8F：→ kkking : 不懂还发文装懂，各大系统厂国外早有了 08/09 23:13
9F：→ kkking : 美国设厂也早就是公开非秘密的事 08/09 23:16
10F：→ ksjr : 楼上这不是有没有设厂的问题而是他要怎麽课税的问题 08/10 22:03