作者mtbb (山。)
看板Stock
标题[新闻] 对等关税并未高通膨、经济衰退
时间Sat Aug 2 09:59:35 2025
原文标题：对等关税并未高通膨、经济衰退 施俊吉：全球经济学家败给川普
※请勿删减原文标题
原文连结：
https://udn.com/news/story/124438/8912908
※网址超过一行过长请用缩网址工具
发布时间：8/2
※请以原文网页/报纸之发布时间为准
记者署名：
※原文无记载者得留空
原文内容：
联合报 记者李人岳／台北即时报导
08/0208:21
美国总统川普认为要确保公平贸易的唯一方法，就是采行对等关税；但也让许多经济学家
警告，此举会造成美国通货膨胀与经济萎缩，并陷世界於衰退。行政院前副院长施俊吉指
出，川普的关税谈判，只取不舍，但高关税高通膨的预言并未实现，美国第二季及全球经
济成长率也超过预期，全球经济学家，败给川普，个个哑口无言。
施俊吉说，国际贸易谈判都是有取有舍，才能达成协议。但是川普的关税谈判，只取不舍
，反而处处得意。对於这种奇特的胜利，美国媒体这样分析：一、那些不能没有美国市场
的外国，愿意用零关税交换美国市场。二、那些不能没有美国军事保护的欧盟、日本和南
韩，愿意拿6000亿、5500亿，以及3500亿美元的钜款投资美国以换取保护。所以美国大胜
利。
施俊吉也说，但是许多经济学家曾经警告，川普提高关税会造成美国通货膨胀与经济萎缩
，并陷世界於衰退，所以胜利不是没有代价的。
施俊吉说，不过事实并非如此，在物价方面，6月美国的核心物价指数PCE年增2.8%，月增
0.3%，虽然高於联准会目标，但符合市场预期。高关税高通膨的预言并未实现。在经济方
面，美国第二季经济成长率3%，超越预期，并且从第一季的负成长转为第二季的正成长。
高关税低成长的预言同样没有实现。
施俊吉说，在全球经济方面，IMF上修世界经济成长率由2.8%提高到3%，高关税殃及全球
的景象并未成真。此外，关税提高已经为美国财政部带来1000亿美元以上的收入，约占联
邦总收入的5%，而过去关税收入仅占2%。预计全年关税收入将达到3000亿美元。
施俊吉说，所以美国既胜利又得意，华尔街日报的专栏甚至这样消遣人：「经济学家就是
明明已经看到事实，却努力证明这在理论上绝无可能的人」。全球经济学家，败给川普，
个个哑口无言。
https://i.imgur.com/YbgVPAV.jpeg
心得/评论：
美国公然抢劫全世界，大家也只能吞。
不知道谁说的，今年是个看似空头的多头年?
昨天美股大跌应该要大力抢进的，
星期一抢进台股可以吗?
※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.100.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1754099978.A.E8B.html
※ 编辑: mtbb (101.9.100.44 台湾), 08/02/2025 10:00:18
1F：推 abc12812 : 臭鲍继续坚持关税导致通膨 08/02 10:03
2F：嘘 fifa186 : 对等关税是八月才正式实施，要通膨衰退也是之後的 08/02 10:03
3F：→ fifa186 : 事情，拿现在出来讲有何意义？ 08/02 10:03
4F：→ edalmond : 让子弹再飞一下，不要太早舒服 08/02 10:04
5F：推 billy791122 : 这麽厉害怎麽不4月开课还要延後 08/02 10:06
6F：推 mamorui : 八月才要开始对等关税 前面几个月才收10%就紧张会 08/02 10:06
7F：→ mamorui : 不会通膨严重？ 08/02 10:06
8F：→ bndan : 如果大部份都是生产方承担的话 当然不会通澎 = = 08/02 10:07
9F：→ bndan : 4月已课10% 现在是台越南20% 日韩欧15% 也就是和4月 08/02 10:08
10F：推 cleanx : 醒一醒，关税还没开始 08/02 10:08
11F：→ bndan : 只差5~10% 你要怎通澎爆炸? 课10%没啥反应 再课5~10 08/02 10:08
12F：→ bndan : % 然後就大爆发通澎 这样? == 08/02 10:09
13F：→ lancelot123 : 第二季GDP能3%是因为预期心理的囤货潮吧，进了一大 08/02 10:09
14F：→ lancelot123 : 堆货当然GDP就成长了，等第三季关税都确定就没有囤 08/02 10:09
15F：→ lancelot123 : 货需求了，到时候就知 08/02 10:09
16F：推 autoppp : 川普神人也，美国再次伟大 08/02 10:09
17F：→ bndan : 4月10% 可没有屯货时间..最撑6月也该反应了 08/02 10:10
18F：推 pwseki206 : 我怎麽记得WSJ一向都很挺共和党-川普，就跟CNN很偏 08/02 10:10
19F：→ pwseki206 : 民主党一样。好像是他们高层是保守主义者? 08/02 10:10
20F：→ CYL009 : 看来还没看到美股大绕赛喔 08/02 10:11
21F：→ bndan : 所以6-7月反应旧的10% 11-12月反应新的+5-10% 这种 08/02 10:11
22F：推 donkilu : 华尔街日报的专栏(Opinion)一直都是亲共和党的 08/02 10:11
23F：→ bndan : 温水煮蛙的方式 不太可能有剧烈爆发通澎 = = 08/02 10:12
24F：→ pwseki206 : 查了一下是Murdoch的，难怪偏保守。看久了其实就会 08/02 10:13
25F：推 moto000 : 一定taco 关税太高调低就好 08/02 10:13
26F：→ pwseki206 : 发现不只专栏，其实连新闻报导都有点微妙 08/02 10:13
27F：→ ter2788 : 说没有衰退的是眼睛瞎了? 08/02 10:13
28F：推 donkilu : WSJ新闻部还会矜持一下中立性 专栏部就...XD 08/02 10:15
29F：推 forsenbaj : 快点做多！ ：） 08/02 10:15
30F：→ pwseki206 : 所以如果你要看严肃且稍微中立点的...经济学人或FT 08/02 10:16
31F：→ donkilu : 不过WSJ中文版很少翻译专栏部分所以比较少人知道 08/02 10:17
32F：推 spa41260 : 事实就是一堆高估关税对通膨带来的影响，尤其是美 08/02 10:21
33F：→ spa41260 : 国向中国妥协以後，基本上很难高通膨 08/02 10:21
34F：→ YLTYY : 大萧条 就演过了 08/02 10:23
35F：→ Seifer601 : 让子弹飞一会 08/02 10:26
36F：→ Kydland : WSJ是中间偏右 不是纯右派 也非完全支持共和党 08/02 10:28
37F：→ Kydland : 当然个别记者的立场有所差异 08/02 10:28
38F：推 ahg : 又还没真的收钱 急什麽？ 08/02 10:28
39F：→ Kydland : 其实现在的媒体也开始有自媒体的特性 08/02 10:29
40F：→ Kydland : 记者慢慢比媒体本身更重要了 08/02 10:29
41F：→ Kydland : (记者的品牌和立场) 08/02 10:30
42F：推 Riesz : 通膨有阀值的 连课5% 总有爆发时刻~~ 08/02 10:34
43F：嘘 ron19 : 时间还没到 08/02 10:36
44F：推 icome : 强者只会越强 MAGA赢麻了 08/02 10:44
45F：→ Colitas : 都还没开始课税几天就赢了，等课税不就赢2次 08/02 10:52
46F：推 zzzzaaaa : 再等几个月看关税是谁付的再说 08/02 10:53
47F：→ ChikanDesu : 靠北都还没全面实施最终税率 是在急什麽 08/02 10:58
48F：→ ChikanDesu : 一开始就说过10%不会通膨了 现在最终税率课下去跑半 08/02 10:58
49F：→ ChikanDesu : 年再来看看 08/02 10:58
50F：→ ChikanDesu : 一开始说会通膨就是按照珍珠板上面的去讨论阿 08/02 10:59
51F：→ hoks : 美国收到一堆钱一堆资源为什麽会通膨 08/02 11:04
52F：→ hoks : 会通膨的是被坑一堆钱的国家吧？ 08/02 11:05
53F：推 cicacica : 笑死，这种的叫经济学家？ 08/02 11:05
54F：推 bingobin : 还有旧的便宜库存，10-12月就会大涨价了。 08/02 11:10
55F：→ kajika : 讲太早吧 现在只有10%… 08/02 11:13
56F：→ vhik4596 : 8月1日才是解放日耶，又不是2月就开始了，现在讲这 08/02 11:18
57F：→ vhik4596 : 话不怕半年後被打脸？ 08/02 11:18
58F：→ wheateardoll: 官当到这麽大，程度这麽差？ 08/02 11:25
59F：→ cuteyuyu1130: 时间轴就对不上也能议论一番欸！这是谁用的官啊？ 08/02 11:30
60F：推 straggler7 : 太早 08/02 12:41
61F：推 righter : 货还在海上阿！！！ 08/02 13:44
62F：推 Tomince : 施俊吉的程度只有这样？ 08/02 14:27
63F：嘘 icelaw : 8/1才开始实施，这只是刚开始 08/02 14:48
64F：→ object : 鸟经济学家 要不要过个半年 一年再看 08/02 14:51
65F：嘘 space20021 : 阿目前都10%当然没通膨啊 08/02 18:37
66F：推 gime0226 : 败给川普X. 败给假数据O. 08/02 19:52
67F：→ mkill8385 : 说没通膨言之过早了吧 08/03 07:33
68F：→ mkill8385 : 川能压一阵子 企业能卖一阵子库存 但不可能一直这 08/03 07:34
69F：→ mkill8385 : 样下去 08/03 07:34
70F：嘘 tapatch : 尚未 08/03 17:49