作者m82 (辱华被祖光宗耀祖)
看板Stock
标题Re: [新闻]美官员证实:台湾关税还在谈 台提案获肯定
时间Fri Aug 1 16:34:43 2025
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: 其实这部分我是相信的
: 因为一路降到20%，代表大概有一定的共识让美国愿意降下来
: 大概就只差一两项条件可能在金额或是台湾方面还在挣扎
: 举例来说，美国要求投资4000亿但台湾只愿意出3000亿之类的
: 但我觉得台湾方是执行面的问题比较大
: 该怎麽说呢
: 首先台湾重大法案应该都还是要透过立法院，你不管降关税、货物税还是需要预算
: 都需要经过立法院表决
我想汽车关税跟货物税应该几乎是全民共识，谁阻挡谁倒楣
比较难的是农牧产品以及非关税贸易壁垒，还有防治洗产地的部分
: 但整个谈判过程中，我不觉得政府有想要提早跟目前国会多数的在野去沟通
会保密八成是美国要求的，传闻中国一直在打探台美贸易谈判进度跟内容
而这又会牵涉到美中之间的谈判，所以问题来了
我们到底是要：
1. 公开透明，让阿共也知道台美谈判内容，拿去干扰美中谈判比较好呢
2. 先保密，等最後敲定了再让川普发Truth炫耀比较好呢
: 然後突然谈完政府号称拿到一个满意的条件以後，就要硬上国会?
其实...是川普要硬上全世界，跟赖清德是不是要硬上国会一点关系都没有
还是你觉得我们的立法院有跟川普讨价还价的筹码? 比方说谈判过程全程直播这样
: 这势必又是另外一场腥风血雨
: 要知道国会成员除了对政党负责，也是要对选民负责
: 姑且不论他们的立场是否对国家100%是最好的走向
: 但民主就是不同立场的人会选出对他们最有利的代议士
: 然後透过选票机制去达到符合多数利益的决策
: 而沟通本质上就是民主最重要的一个课题
: 所以我觉得谈判台湾本来就没什麽牌，反正就是看给多少美国才满意这样
: 我们真正的战场在内部沟通，毕竟Deal宣布了就是准备要执行了
: 但我目前看不出来执政有想要开始赶快希望获得在野支持的样子
: 这麽大的事情，不先给人家一个heads-up吗? 民代不用收集资料和民意吗?
现在的立委到底是反映民意还是操弄民意，我其实已经搞不太清楚了
十几年前反美牛的现在要开放美牛，现在反美牛的人，自己吃得比市井小民多十倍????
: 尤其是部分条件应该已经称作"commitments"了 (才会降到20%)
: 谈回来立院过不去你要怎麽办? 人民要是多数都不喜欢 e.g. 要求投资xxxx亿美金
谈不成就回到32%甚至40%阿，川普会在意台湾人怎麽想吗
台股跌破蔡英文防线12682，融资再被杀到血流成河跟他有关系吗? 他又没有买台股
想开一点啦，日韩欧都软了，台湾根本没有硬梆梆的本钱
: 代议士也是要反映民意阿
: 所以这个20%只是开始，後续那些条件的国内沟通应该才是最困难的事情
关税法71条其实有给行政权一年的期限可以先降税，再跟立法院沟通税则
汽车关税、健康食品、农产品关税这些都可以先降
但非关税壁垒跟打击洗产地部分有些需要配合立法，需要花时间沟通
补个股点好了
八九月本来就是比较难做的月份，现在杠杆部位都清空了
有预期会发生大事的话再买点便宜的put当保险或乐透
等关税谈完该落底的落底之後，应该会在资工心理人北飞之前补部位(???)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.166.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1754037287.A.80B.html
1F：推 a96932000 : 不太理解中国知道台湾跟美国怎麽谈的有甚麽意义 08/01 16:36
2F：→ a96932000 : 难道中国会因为美国给台湾不同条件他就能多退一点 08/01 16:38
3F：→ a96932000 : 或是多强硬一点？ 08/01 16:38
怎麽不会，就算川普只想吃台湾豆腐
他的官员也会想办法调整成让台美贸易更密切的方案，这对中国来说是有害的
4F：推 A80211ab : 货物税? 不可能取消 08/01 16:38
5F：推 simon0529 : 货物税这麽香，顶多降低而已 08/01 16:38
6F：→ A80211ab : 货物税国产进口都有课的 不会取消 08/01 16:39
7F：推 locdan : 货物税跟美国有什麽关系？ 08/01 16:39
美国肌肉车吃到的货物税比较重，但降货物税对我有利我支持
※ 编辑: m82 (114.32.166.232 台湾), 08/01/2025 16:41:40
8F：→ cloud7515 : 中美贸易主要品项跟台湾差这麽多 好奇个鸟啦 08/01 16:39
9F：推 ronga : 美国对中国逆差很大耶....美台怎麽谈都不关中国事 08/01 16:39
10F：→ tamynumber1 : 所以中共知道会怎样 跳出来喊暂停吗？ 08/01 16:39
11F：→ ronga : 况且日韩跪的条件都公开了 台湾顶多军购的部分要藏 08/01 16:40
12F：→ ronga : 其他讲出来又没差 08/01 16:40
13F：推 A80211ab : 中国想知道问川普就好 你真的多虑了 08/01 16:41
14F：→ A80211ab : 什麽都想到中共 日子还要过吗 08/01 16:41
15F：→ A80211ab : 你该担心的是 中美会谈时 拿台湾当筹码 08/01 16:42
16F：→ zzahoward : 保密你就要参与者签保密协议就好了 08/01 16:43
17F：推 k1222 : 中美自己就要谈很久了哪还会再管台湾 08/01 16:43
18F：→ zzahoward : Bloomberg/FT/WSJ一天到晚都先爆料也没事 08/01 16:44
19F：推 iloveforix : 继续洗地 08/01 16:45
20F：推 ezorttc : 台湾政治家都主打公开透明，这样投资人才能正确判断 08/01 16:48
21F：推 magician5566: 日韩条件公开是谈完之後阿 开奖之前日韩国内哪边看 08/01 16:49
22F：→ magician5566: 的到他们政府跟美国谈了什麽? 还等全民同意喔 08/01 16:50
23F：→ siro0207 : 所以其他国有哪个是在川普前就公开的? 08/01 16:50
24F：推 calase : 日韩英都是达成协议才公开的啊 08/01 16:51
25F：嘘 AxelGod : 保密是美国要求 好喔 08/01 16:51
26F：推 ezorttc : 最好直播才能知道卖了什麽 08/01 16:52
27F：→ siro0207 : 就连中美的谈判都没在川普公开之前中国就先公开了 08/01 16:52
28F：→ siro0207 : 全球就台湾最特别 必须要抢先川普公开? 08/01 16:54
29F：推 zonezone : 说没保密的哪个在日本确定前就知道日本要给米国那 08/01 16:55
30F：→ zonezone : 麽多钱，米国就是要个个击破才能有最大利益 08/01 16:55
31F：→ zzahoward : 石破茂4/4就已经找在野党党魁开过会了 08/01 16:56
32F：嘘 moonh2580 : 不是有史以来，台美关系最好，那比台不好的日韩都可 08/01 16:57
33F：→ moonh2580 : 以公开，的确是有史最好的关系，赖皇万岁 08/01 16:58
34F：推 zonezone : 日本开会讲了什麽有人知道吗，你确定石破茂有讲出 08/01 16:59
35F：→ zonezone : 签约内容吗 08/01 16:59
36F：推 master32 : 不就是因为还在谈判过程,所以才不公开 08/01 16:59
37F：→ zonezone : 还有欧盟谈完结果德法跳起来抗议，要是早知道抗议 08/01 17:00
38F：→ zonezone : 个屁 08/01 17:00
39F：→ zzahoward : 石破茂谈判开始就先跟在野党党魁密会了 08/01 17:01
40F：→ zzahoward : 不管怎样 先有个寻求支持的动作怎样都是好的 08/01 17:01
41F：嘘 rereterry : 这整串每个回文都欠桶 08/01 17:02
42F：推 badgreen : 其实农产品全开也没差，对消费者是有利的 08/01 17:02
43F：推 zonezone : 这又不是正常谈判还有几年时间让执政在野凝聚共识 08/01 17:07
44F：→ zonezone : ，川普才给你四个月时间，摆明就是要麽跪一跪要麽 08/01 17:07
45F：→ zonezone : 吃满关税，别想太多了 08/01 17:07
46F：推 teras : 「小台湾」去除贸易壁垒，乖乖学新加坡自由贸易0关 08/01 17:07
47F：→ teras : 税。能用不被台湾米虫加价的便宜价格，买到全世界的 08/01 17:07
48F：→ teras : 农特产是哪里不好？台湾井蛙脑袋浸水才会被垃圾纳粹 08/01 17:07
49F：→ teras : 政府洗成0关税壁垒不好啊。。。。。。木可木可 08/01 17:07
50F：推 j112233446 : 石破茂谈判的态度看起来来有在听在野党的吗== 08/01 17:08
51F：推 chen841115 : 条约就是要过立法院 那就是一定要有共识才会过 现在 08/01 17:08
52F：→ chen841115 : 什麽都没有沟通 你觉得有可能有共识吗 08/01 17:08
53F：→ j112233446 : 还是当初石破茂踩这麽硬是在野党给他的指导棋？？ 08/01 17:09
54F：→ siro0207 : 实际上都是川普说了算 能有什麽共识? 08/01 17:10
55F：推 cblade : 川皇也没有要沟通，送多少 换多少%，共识不重要， 08/01 17:11
56F：→ cblade : 川皇MAGA才是真道理 08/01 17:11
57F：推 berserk : 大公司谈都未必公开给股民了 真的不要太天真 08/01 17:11
58F：→ siro0207 : 就算在野跟执政乔好 有共识了 然後还是一样川普想给 08/01 17:11
59F：→ siro0207 : 给你几%就几% 08/01 17:11
60F：推 yomo2 : 先有共识有屁用。川普不就一个态度。你要码签要码 08/01 17:18
61F：→ yomo2 : 加关税 08/01 17:18
62F：→ tamynumber1 : 可以没用 不能不做 08/01 17:19
63F：→ d8511557 : 我们有共识0%,川普:都给我跟中国1样55%.共识??? 08/01 17:19
64F：→ tamynumber1 : 因为这是民主 08/01 17:19
65F：→ d8511557 : 谈完送立院审阿 08/01 17:19
66F：→ d8511557 : 所以有人说谈完不送国会审吗? 08/01 17:20
67F：→ zzahoward : 那你就别吹有谈判啊 反正都是被肛XD 08/01 17:21
68F：推 rebel : 所以你想要立法院过 不是应该是先知会他们内容吗？ 08/01 17:24
69F：→ rebel : 不是谈完硬上逼他们盖章阿 08/01 17:24
70F：→ George728 : 脑子坏了才会觉得中国会干预台美谈判。这是在表示中 08/01 17:31
71F：→ George728 : 国比美国强吗？动点脑子好吗？ 08/01 17:31
72F：嘘 sky61900 : 这也是你以为的啊，想拿自己的想法勒索人喔 08/01 17:40
73F：→ isu0911 : 你是看ECFA没有腻？川普的条件根本没多少国家能轻 08/01 18:16
74F：→ isu0911 : 松吃，反而是条件太严苛，反而会让台湾更离不开中 08/01 18:16
75F：→ isu0911 : 国 08/01 18:16
76F：嘘 laybear : 你川又要求了好喔cc 08/01 18:17
77F：嘘 GrafSpee : 叭叭。黑箱服贸？ 08/01 19:03
78F：嘘 kanpfer : 川宝有这麽保护保护台湾，当初不会硬抢台GG 08/01 20:11
79F：嘘 LiamTiger : 爱提黑箱服贸，干你娘美国是有要武力侵略台湾吗， 08/01 20:15
80F：→ LiamTiger : 一个敌国中国一个是准盟国美国，要比这个的脑子有 08/01 20:15
81F：→ LiamTiger : 问题？ 08/01 20:15