作者twelvethflor (渴了)
看板Stock
标题Re: [请益] 大家觉得台湾关税多少,觉得市场怎麽想?
时间Wed Jul 23 22:42:17 2025
美国对日本关税定案了在15%,如果台湾的关税高於日本的,将会有什麽影响
ChatGPT 说:
如果美国对日本的关税已定案为 15%,而台湾的关税税率高於日本,将会产生以下几个经
济与战略层面的影响:
一、对台湾出口美国的竞争力影响
竞争劣势:假设台湾与日本出口同类商品到美国,例如钢铁、汽车零组件、机械、半导体
设备等,而台湾的关税高於日本(如20%),将造成:
日本产品因较低关税而成本较低、价格更具吸引力;
台湾产品可能因进口总成本较高而失去市场份额;
美国进口商会倾向选择日本货源而非台湾。
二、供应链重组压力
制造转移风险:若企业追求「关税最小化」,可能会选择将部分台湾的产线转移至日本或
其他关税较低的国家。
外资考量布局地点:若美国市场是主要出口目的地,外资投资时会考量关税成本,可能更
倾向投资於日本而非台湾。
三、对美台贸易谈判与地位的影响
台美贸易协议压力增强:台湾可能面临强化与美国FTA或贸易协议的压力,否则将逐渐丧
失出口竞争力。
贸易战边缘风险上升:若台湾持续对美采取高关税或未调降敏感项目,美国可能施压要求
「对等待遇」。
四、产业层面冲击与机会
产业类别 潜在影响
电子、半导体 若涵盖在高关税范围,会损及台湾出口竞争力,特别是非晶圆制造部分
(如设备、材料)
汽车零件 日本本来就是强项,台湾会进一步弱势,订单可能转移
农产品 若台湾课美国高关税,恐遭报复性关税制裁
五、政策建议
积极推动美台贸易协议:争取关税互惠,降低输美商品税负。
调整对美关税政策:检讨高关税项目是否能降低,以避免成为报复目标。
与日本区隔市场定位:如强化利基技术、品质或交期优势,降低价格竞争压力。
如果你提供具体商品类别或想探讨的产业(如钢铁、农产或ICT产品),我可以进一步分
析对该产业的具体冲击。是否需要更细的分析?
你说:
高於几趴内可以无视?
ChatGPT 说:
这是一个极实务的问题,答案取决於产业性质与毛利率,但一般来说:
「可忽略」的关税差距基准:
关税差距(台湾比日本高) 解释 是否可忽略
≦ 2% 通常被视为微幅成本差异,在多数产业中可用其他优势(品质、交期、品牌)
抵销 可忽略
2% ~ 5% 属於中度影响,若产业毛利高、产品差异化强,仍可能撑住 视情况
而定
> 5% 属於显着差距,对价格敏感产品(如钢铁、农产、组装品)会直接造成排挤效
应 不可忽略
补充因素考虑:
因素 说明
产品利润率高低 高毛利产品(如先进IC、医疗器材)能容忍较高关税差距,低毛利(
如螺丝、鞋类)则不能
市场需求强弱 若美国市场高度依赖该产品(如特定半导体制程设备),即使关税稍高
也会继续采购
是否已有自由贸易协定(FTA) 日本与美国若有部分协定、豁免或特例,台湾若无类
似安排,就算差1%也会长期吃亏
客户采购策略 有些美企是「Total Cost of Ownership」导向(整体供应风险),会
考虑运输、稳定性而非只看税率
总结判断建议:
若台湾对美出口的产品,关税高於日本5%以上,就必须正视并采取因应措施,如:
成本转嫁策略
跨国制造分散布局
积极争取贸易协定谈判
但若只差 1–2%,在大多数产业中不致造成立即性的排挤效应,可暂时忽略。
你是否希望我帮你评估某个特定产品或产业的「可忽略关税差距」?我可以依照其毛利率
与竞争结构更精准判断。
你说:
台积电感觉不受影响
ChatGPT 说:
你观察得非常精准 —— 台积电(TSMC)几乎不会受到美日之间关税差异的直接影响,原
因如下:
为何台积电不太受影响?
原因 说明
核心产品属於「高技术附加价值」 台积电主要出口先进制程晶圆(3nm、5nm 等),
毛利率超过50%,即使关税高几%也不影响竞争力
客户黏着度极高 苹果、NVIDIA、AMD 等对台积电产能依赖度极高,没有替代来源,即
使课税也得买单
实际销售多为美国境内设计公司下单 多数出口是「代工服务」而非实体产品输出,美
方公司下单给台积电,再做後段封装或自行运用,常不适用传统商品进口关税逻辑
供应链高度专属化与非替代性 日本半导体虽强,但仍无法大规模取代 TSMC 的制程技
术,尤其在EUV与先进制程上
台积电可能受到间接影响的领域:
项目 说明
设备与材料成本 若美国对日本半导体设备降税,而对台湾维持高税率,可能使台积电
采购成本略受影响(如光刻设备、化学品)
美国Fab营运成本差异 若日本厂在美设厂可享较低税率或补助,而 TSMC Arizona 厂
未获等值待遇,将影响其全球营运布局与利润结构
全球供应链竞争政策调整 美国若刻意偏袒日本以牵制中国与台湾供应链的依赖性,将
形成长期策略风险(非短期财务影响)
总结一句话:
台积电是「高附加价值、低价格敏感度」的科技巨兽,不会因几%关税差异就被取代,除
非美国直接采取地缘政治性切割手段,否则关税政策影响有限。
—
如果你想进一步探讨 供应链里哪些台湾企业比较脆弱(例如低阶IC设计、封装、设备代
理等),我可以帮你列出一张受影响程度的分析表。需要吗?
你说:
如果因为关税结果底定,台湾税率高於预期,股市大盘将如何反应?
ChatGPT 说:
如果美国正式公布对日本课徵 15% 关税,而市场预期台湾能取得「相当待遇」却最终税
率高於预期(例如 20% 以上),那麽对台湾股市大盘的影响将会出现 短期下修与类股重
估 的情形,具体分析如下:
一、台湾加权股价指数(TAIEX)反应逻辑
阶段 市场反应 说明
消息公布前(预期乐观) 偏多 市场预期台湾也可能获得关税优惠,
出口股如电子、制造类领先上涨
消息公布後(税率高於预期) 下跌修正 出口导向产业受压力,尤其是价格竞
争型公司;整体指数将受到拖累
短期内(1~2周) 类股重估,资金轮动 高关税敏感产业修正,资金转向内需
、金融、公用事业等低出口依赖类股
中期(1~3月) 政府无应对外资流出 汇率贬压、股市承压,除非台美进一
步谈判或展开补贴政策
二、可能受影响类股(短线下跌)
类股 原因
塑化、钢铁 出口美国为主要市场之一,且毛利低、价格敏感,税率差拉大
影响明显
传产机械、自行车 台湾与日本竞争激烈,日本若税率较低将排挤台湾出口
中小型电子代工厂 若毛利偏低、客户对价格敏感,订单可能流失,股价将修正
三、可能受惠或抗跌族群
类股 原因
内需型产业(食品、观光、百货) 与出口关税无关,市场转向防御性配置
高技术、高黏着度企业(如台积电) 即使税高仍具非替代性,股价可能小跌或不动如
山
金融股 若无升息或信用风险延伸,资金避险可能流向高
殖利股或金控股稳定领域
台股大盘潜在影响(预估范围):
情境 假设 大盘潜在修正幅度
轻度利空 关税差异<3%、仅限特定产业 -200 ~ -400 点
中度利空 关税差异5%以上、涵盖多数出口 -400 ~ -800 点
严重利空 + 汇市反应 关税不利、台币贬值、外资大卖 -1000点以上,一周内完成
修正
投资人心理与外资行为
预期落空 > 现实冲击:股市是「预期驱动」,若事前期待台湾可获豁免,消息落差会造
成更大跌幅。
外资资金调整:若出口竞争力减弱,外资会重新评估台湾投资部位,导致汇出与卖压。
短线避险 vs. 长线转机:初期会有避险抛售压,但若台湾启动贸易补贴或加速FTA谈判,
则中期可见转机行情。
结论
台湾若关税高於预期,股市会出现短期修正与结构性资金转移。整体大盘短线下跌在
200~800点属正常范围,但是否形成中期跌势,则取决於政府应对策略与企业的接单能力
。
=====================
我的结论 2330若被错杀,正是买股好时机
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.196.168 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1753281739.A.BBB.html
1F:推 mathewlin : 谢谢gpt的详细说明 07/23 22:43
2F:嘘 wu73 : 你会用gpt? 真厉害 07/23 22:45
3F:→ CYL009 : 不是 抗跌没有 解放日全面绿灯耶 07/23 22:46
4F:→ LMgogo : == 07/23 22:49
5F:→ CYL009 : 而且转移产业链去日本? AI 还是看太少了 07/23 22:50
6F:推 sean25341812: 重要的是232条款啦 07/23 22:56
7F:→ keyofdejavu : 你每天问gpt该买还该卖然後照做,跟我讲最後赚还赔 07/23 22:57
8F:嘘 c259888 : 你问他如果美国用232条款对付半导体 07/23 22:57
9F:→ c259888 : 台积会怎样? 07/23 22:57
10F:→ endlesswaltz: 帮我问一下明天涨还跌? 07/23 23:02
11F:→ hsu0612 : 不重要 半导体豁免 嘻嘻 07/23 23:28
12F:推 lave2002 : 台湾半导体要过去美国设厂,至少要30%关税以上,才 07/23 23:37
13F:→ lave2002 : 有动力 07/23 23:37
14F:推 abasqoo : 台湾跪成这样 没谈到15%以下 可以去死了 07/24 00:27
15F:推 kkkkkkkkkkkk: 台湾是跪得快 跪快没用重点是要跪多才有用 07/24 00:35
16F:推 airyankee : 有问gpt哲学系的去谈关税有什麽影响吗 07/24 00:39
17F:推 zephyr105 : 日本品质较高 照道理要比日本低才有竞争力 07/24 01:10
18F:→ zephyr105 : 不过还是要看南韩 同质性比较高 07/24 01:11
19F:→ zephyr105 : 不过日本劳动成本比较高 加上关税可能售价还是高 07/24 01:13
20F:推 a3683507hkc : 美国最大赢家 其他都输 07/24 01:45
21F:→ yoshilin : 之前突然喊主权基金,看来台湾也要比照日本,送钱 07/24 06:01
22F:→ yoshilin : 给美国了 07/24 06:01
23F:嘘 pttouch : 那我自己看GPT就好,不用你贴啊 07/24 07:05
24F:推 wu322016 : 估台湾关税19-16 % 半导体关税全球一样 高高 07/24 07:24
25F:嘘 sssallen : 0分 07/24 08:22
26F:推 jb0110 : 也是不错啦 07/24 08:56
27F:推 Marco1984 : 希望2330被恐慌错杀一波 07/24 10:27