※ 引述 《deann》 之铭言： : 推 Kydland : 对啊 你自己不就呼应了吗？为什麽台电要绿电 因为 07/18 08:19 : → Kydland : 台湾企业的碳排放量几乎是被台电的碳排系数决定的 07/18 08:19 : → Kydland : 啊XD 碳费课在企业身上 企业碳排有70%来自用电 台 07/18 08:19 : → Kydland : 电的碳排系数影响企业 就是这个逻辑啊 07/18 08:19 台湾主要贸易国，就美中 欧盟真的影响有限，大概10%上下 而现在美国有川爹 中国还在自认发展中国家 主要的碳税问题 其实集中在欧盟 那你说，我们为什麽要为了这个占比不高的部分 连同出口美中的企业电力成本要一起拉高？ 你说台积电有签re100 阿 对啊，你也知道那个叫re ＂100 ＂？ 人家要求的是100%绿能凭证的绿能 不是台电这种肩负全国正常供电的重责 搞了十年，火力发电稳定80%的灰电 台电物理上根本不可能达到100%绿能 所以人家台积电要达到目标也不会去依靠台电 而是自己去买绿能啊 这几年下来 台积电一直都是绿能的主要客户 同理 面对高额碳税的企业 你给他80 ％火力20%无凭证绿能有什麽用？ re100 要的可是有凭证绿能啊 你20%等於没有 如果市场上有足够绿能 某企业一年耗电一亿度 他直接买绿能 不但有凭证 且人家直接达到re100啊 更别提了台积电re100的目标时间是2040 又有超高良率和代工技术 世界大厂真的会困为台积电大部用电来自台电 而台电减碳不利 而不买台积电的东西吗？ 想太多 你也许会说 你不是只讲re100，是讲碳税 但有趣的是 低碳电力占比却不增反减啊 如果真的在乎台电的减碳 你根本不可能选择反核 当年光核能就16 ％ 如今绿能目标20% 如果不废核 那麽在2026台湾低碳电力至少上看30% 结果变成现在这样，20%不到 你们要减碳需求企业怎麽办？ 你们不搞绿能 低碳电力占比还比较高 给你们搞了 政府已经花3-4千亿补贴台电 电价还涨了30%上下 台积电也表示，全球厂区台湾电价最贵 然後提供的还是稳定80%，不时突破90%的灰电 是不是你们台电把手上200亿度绿能释出 我们需求企业，自己需要多少，买多少方便？ 这样你口中的70%来自台电的高碳 直接归零 : 推 haoa : 现在离岸风电第三期不就是企业直接找民营业者签约的 07/18 08:25 : → haoa : 吗。第二期才是卖给台电的 07/18 08:25 其实第二期有宣传零元竞标 也就是说 如果绿能业者自己卖不掉 台电不用出一毛 但是第三期 政府却主动规定趸购费率底价 原因是什麽呢？ 大家自己想吧 股点？ 台电这麽保护 趸购成本从600亿上看2000亿 绿能概念股，长期看好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.205.53 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1752801323.A.042.html