作者anti87 (张二狗)
看板Stock
标题Re: [新闻] 关税降到零 汽车产业链全瓦解
时间Fri Jul 11 13:38:59 2025
台湾问题多着呢
大家都知道的牛奶就不说了
妈的，连豆浆都一样，到7-11去看
统一、味全、光泉等一整排豆浆，店员连价格标都懒得搞了了，反正都是一样的价格
明明每家厂商的人力成本、进货成本、品牌价值都不一样
价钱竟然会一样！？
政府是死了吗？
还有哪个产业要开放美国货进口换取较低关税？
我朋友李铁蛋说，除了汽机车和特殊社福性质之工作(照服员、看护等)之外，
聘用外劳比率很高的产业也该优先开放，反正这些厂商只能释出辛苦危险肮脏等3K工作
却只愿意出基本薪资请人，只想从穷国引进外劳，那还不如早点淘汰掉，关一关
水电、土地让给台积电等有竞争力的厂商使用，别霸着茅坑不拉屎。
补个股点，伊朗和以色列虽然暂时停火，但是双方都在补军火，随时可能再战起来
如果看到低估的军工股，别迟疑赶紧补货。
--
我是张二狗，我的愿望是 世界和平 麽麽麽麽麽麽撘~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.139.237.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1752212341.A.02F.html
※ 编辑: anti87 (101.139.237.48 台湾), 07/11/2025 13:40:07
1F：推 A80211ab : 人家有公会 要当价格破坏者 除非是打市场的 07/11 13:40
2F：→ A80211ab : 先猜 一定是说配备变多 价格不变 吹你实质降价 07/11 13:41
3F：→ A80211ab : 跟现在建商一样 送烂装潢保价格 07/11 13:41
4F：推 ru04hj4 : 豆浆你可以自己磨 早餐店也有 菜市场也有 豆腐店也 07/11 13:42
5F：→ ru04hj4 : 有 07/11 13:42
6F：推 AMAKOTO : 台湾是靠电子产业，用汽车产业换电子产业很划算 07/11 13:46
7F：→ sunlai : 去不同通路看看吧 07/11 13:48
8F：→ aloness : 要比较不同通路啦 07/11 13:59
你们这样说就不对了，如果说要比较不同通路，
那牛奶价格也没问题啊
因为到7-11买豆浆，会比大卖场贵
而到7-11买牛奶，也会比大卖场贵
※ 编辑: anti87 (101.139.237.48 台湾), 07/11/2025 14:01:21
9F：→ aloness : 至少也拿全联vs家乐福vs全家vs好市多之类 07/11 14:01
10F：推 downtoearth : 这是甚麽奇怪的想法 价格是供需决定又不是成本决定 07/11 14:02
11F：→ aloness : 同一个通路不同品牌都相近价格，那就代表之间差距 07/11 14:02
12F：→ aloness : 就是通路收的上架费啊 07/11 14:02
13F：→ downtoearth : 价格应该是成本决定的都是马克思的潜在信徒 07/11 14:03
14F：→ bkebke : 超商的问题 全联价钱就不一样啊 07/11 14:03
15F：→ bkebke : 便利商店饮料很多都5进位啊 07/11 14:04
16F：推 airawesu : 你有办法垄断整条通路的话 供需就不是问题了 07/11 14:05
17F：→ bndan : 不是厂商定价一样 是因为通路价格也是浮动 能理解? 07/11 14:11
18F：→ bndan : 简单来说 你定价低多少就是通路费涨多少 不爽不要摆 07/11 14:11
19F：→ bndan : 要验证这概念很简单 跳脱通路去买就知道了...至於怎 07/11 14:12
20F：→ bndan : 跳脱? 手机滑一下满地"新型态"通路阿..所以之前版上 07/11 14:13
21F：→ bndan : 一堆人在笑统一专买垃圾级网购平台+手上失败一堆 这 07/11 14:13
22F：→ bndan : 样可以理解他们在追求什麽了吗 XD? 07/11 14:13
23F：嘘 initiate73 : 卖多少是市场决定 嫌贵不买就降价了 07/11 14:21
24F：推 chanjungwu : 比较日本商店的价格就知道了，骗人没出国过？ 07/11 14:40
25F：推 lobotime : 通路垄断，查无不法，嘻嘻 07/11 14:42
26F：→ bkebke : 日本便利店 没有5元10元一格的习惯 07/11 14:43
28F：→ qss05 : 这种为什麽要看不同通路，都用建议售价比比较准啊 07/11 14:58
29F：→ qss05 : ，如果规模比较大的跟小的一样钱，那要嘛是小的让 07/11 14:58
30F：→ qss05 : 利，不然就是大的多赚，会一模一样不就是有定价共 07/11 14:58
31F：→ qss05 : 识，这样其实有联合定价的嫌疑不是 07/11 14:58
32F：推 roseritter : 全通路制霸!? 07/11 15:00
33F：→ poiu124 : 谁规定降关税售价就要降，继续卖高高赚大钱 07/11 15:12
34F：推 EarlyInMay : 台湾政府放任实体通路垄断啊 其他国家还有民生物 07/11 16:59
35F：→ EarlyInMay : 资控价制来抑制通膨 台湾也没有 07/11 16:59
36F：→ bndan : "正常"国家(定义:共产体系的一律都不算正常)对於民 07/11 17:39
37F：→ bndan : 生物资的控制 顶多就是一般的柴米油盐酱醋茶等级的 07/11 17:40
38F：→ bndan : 台湾在这块认真说 是压价的多...真放任自由市场玩早 07/11 17:41
39F：→ bndan : 玩到崩了好吗 就台湾这种劳动换来的购买力..早崩了 07/11 17:41
40F：推 jay920314 : 李铁蛋也跟我这样说 07/11 20:10
41F：推 highyzp : 政府？公平会？那是维护厂商利益的 07/11 21:58
42F：推 bruce78131 : 某些楼连反托拉斯都没听过 07/17 11:11