作者NeihuSnape (内湖石内卜)
看板Stock
标题Re: [心得] 关税不会造成通膨 很多人没搞懂
时间Wed Jul 9 22:09:43 2025
说关税会影响通膨的 先回答以下问题
1. 为什麽有10%的基底关税 美股还能重回史高？
2. 为什麽公布25%关税 韩股还是继续涨？
3. 为什麽五月的cpi 没有大波动？
五月已经开始课了哦 还有拉货潮
如果遇期到严重通膨 股市有可能涨成这样？
要知道 市场是用钱投票的
真的看衰後市 那些大机构大基金早就抽手了
鲁空和恐慌仔 整天笑别人华西街
是真以为自己的经济学比这些华尔街精英懂啊？
股市不变的真理 永远保持乐观
大家加油！
※ 引述《furture84》之铭言
: ※ 引述《NeihuSnape (内湖石内卜)》之铭言：
: : 我很惊讶 已经7月了 还有恐慌仔在扯通膨
: : 就算是什麽都不懂的小白
: : 三个月时间给你研究也该知道了吧
: : 不然看一下历史也知道 1930年代关税大战 有通膨吗？
: : 通膨其实就是看供给和需求
: : 关税加下去 会让进口商 出口商 消费者去分摊
: : 对 所以商品的成本会增加
: 对，商品涨价了，但不是通膨造成的
: 但商品涨价後，若商品是民生必需品，即涨价还是非买不可的东西，这时候其他东西（除
: 了薪水之外）就会跟着涨价，这时候就通膨了。
: : 但因为消费者的负担也提高了 需求自然会降低
: : 一来一往之下 就抵消的七七八八了
: : 就算有那一点通膨也是一次性的
: 你要看川普是不是关税只涨一次
: : 反而因为政府抽了一手
: : 可以用这些资金进行重分配或是投资
: : 对整体经济发展是正面的
: : 所以川普是对的 现在应该预防性降息去避免经济衰退
: : 可惜老鲍这个阿白为了政治利益在搞手段
: : 不管怎样 关税总的来说还是长多格局 不用太担心
: : 大家加油！
: 你也加油
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.4.170 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1752070185.A.B30.html
1F：嘘 Lenney33 : 喔 07/09 22:11
2F：推 sevenway777 : 我非常乐观 07/09 22:12
3F：→ dferww55 : 不是说这波美股都散户拉上来的？机构都被轧空手， 07/09 22:14
4F：→ dferww55 : 散户为什麽敢买？因为认为会TACO吧 07/09 22:14
5F：→ qwerty110 : 没错 35% 利空出尽 喷 15% 喷 都是喷 07/09 22:14
6F：推 Gipmydanger : 反正我都赚，我没差 07/09 22:15
7F：嘘 rc0504 : 所以股市涨不涨看通膨就好？ 07/09 22:15
9F：→ rock1202 : 台湾被课30%以上 其他各国也不想谈了 07/09 22:16
10F：→ materu : 1.只有涨ai 2.早就先跌起来放 3.你自己都知道有先 07/09 22:16
11F：→ materu : 拉货 07/09 22:16
12F：→ chordate : 很多人都觉得比巴菲特还厉害 07/09 22:16
13F：推 billy791122 : 又还没真的课25%，等真的课下去再说 07/09 22:17
14F：→ sleeplist : 现在的股市有一部分也是指数通膨在里面 07/09 22:20
15F：推 LuckyXIII : 就是因为物价通膨所以人会想把资金放到股市抗通膨 07/09 22:20
16F：推 chenyei : 通膨是那些无脑反川普的人一厢情愿幻想出来的，他 07/09 22:22
17F：→ chenyei : 们完全忽视现实数据，也听不下理性分析 07/09 22:22
18F：推 littledan : 1.10%影响没那麽大 2.因为还没8/1 3.就库存还有 07/09 22:23
19F：→ littledan : 如果都25%下去 年底就GG了 现在就营造利空不跌氛围 07/09 22:24
20F：→ chordate : 这段时间提前拉的库存是平常的三倍 07/09 22:24
21F：→ s240616 : 喔喔喔是唷 厉害唷 棒棒 07/09 22:25
22F：推 apcr1115 : 你们只看到 提前拉货 没人想到提前消费 07/09 22:25
23F：→ apcr1115 : 到时候关税确定时 美国人早就透支消费 07/09 22:25
24F：→ apcr1115 : 你到时候涨价 是要卖给谁 07/09 22:26
25F：→ apcr1115 : 现在厂商就是 能赚就赚 做好过冬准备而已 07/09 22:26
26F：→ apcr1115 : 你库存拉三倍 难道消费力可以突然多三倍？ 07/09 22:27
27F：→ apcr1115 : 如果可以 2022就不会有overbooking 了 07/09 22:28
28F：推 ChikanDesu : 12 股市本来就不理性 利空出尽就是涨 3 10%还在可吸 07/09 22:29
29F：→ ChikanDesu : 收范围内 07/09 22:29
30F：→ ChikanDesu : 实施够久 你就会看到通膨了 基本常识 07/09 22:30
31F：→ ChikanDesu : 不然为什麽川普急着谈判 因为通膨就不可能降息 而关 07/09 22:30
32F：→ ChikanDesu : 税必定通膨 07/09 22:30
33F：推 patrol : 课税的通膨就很短暂，课久了造成的就是通缩喔 07/09 22:30
34F：推 apcr1115 : 不太对 关税造成很可能只有部分商品通膨 07/09 22:32
35F：→ ChikanDesu : 要趁现在1库存提前拉 还不会完全反映在物价 2大美丽 07/09 22:32
36F：→ ChikanDesu : 法案拼过 3数据好逼降息 07/09 22:32
37F：→ apcr1115 : 而且 这部分很可能 早就发酵了 07/09 22:32
38F：→ ChikanDesu : 很多东西不可能提前消费==有保存期限的 有更换需求 07/09 22:32
39F：→ ChikanDesu : 的 07/09 22:32
40F：→ apcr1115 : 再来联准会看的主要是 cpi pce 商品在里面不是重点 07/09 22:33
41F：→ apcr1115 : 有保存期限的 很多商品 美国自己也有产 07/09 22:33
42F：→ ChikanDesu : 就说了美国根本没有完全可以自己产的东西 你所有大 07/09 22:34
43F：→ ChikanDesu : 型机具什麽的 都要进口 关税下去 美国生产成本绝对 07/09 22:34
44F：→ ChikanDesu : 爆炸 07/09 22:34
45F：→ apcr1115 : 你说的 当然有部分没办法提早消费 07/09 22:34
46F：→ apcr1115 : 大型机具有保存期限？ 07/09 22:35
47F：→ ChikanDesu : 农产品的网袋要不要进口 卡车要不要进口 店招牌要不 07/09 22:35
48F：→ ChikanDesu : 要进口 货架要不要进口 肥料要不要进口 07/09 22:35
49F：→ apcr1115 : 食品 必需品 美国完全没有自产？ 07/09 22:35
50F：→ sleeplist : 美国很酷的是要在地生产但原物料也课关税 XD 07/09 22:35
52F：→ ChikanDesu : 折旧跟零件更换阿 你以为他们不用修理？ 07/09 22:35
53F：→ apcr1115 : 卡车有保存期限 ？肥料有保存期限？ 招牌有保存期限 07/09 22:35
54F：→ apcr1115 : ？ 07/09 22:35
55F：→ sleeplist : 然後他们有的能自己搞的原物料，自己搞却未必划算 07/09 22:35
56F：→ apcr1115 : 零件有保存期限？ 07/09 22:36
57F：→ sleeplist : 不晓得原物料不课会不会比较促进美国制造产品 XD 07/09 22:36
58F：→ ChikanDesu : 重点不是生产在美国 是所有进口的成本都增加 生产在 07/09 22:36
59F：→ ChikanDesu : 美国你也是用进口的工具肥料零件== 07/09 22:36
60F：→ ChikanDesu : 供三小 当然有 07/09 22:36
61F：→ apcr1115 : 所以会提前囤货啊 也会提前消费 07/09 22:36
62F：嘘 winner1 : 谁跟你说通膨股市就会跌的…你命题根本就有毛病 07/09 22:36
63F：→ jagarandy : 在正常发展的国家，cpu跟股市都是长期上涨，呈正相 07/09 22:37
64F：→ jagarandy : 关性的，怎麽被原po讲得好像负相关一样? 07/09 22:37
65F：→ ChikanDesu : 消耗完不就要买新的吗 天才？ 07/09 22:37
67F：→ ChikanDesu : 所以库存用完就准备通膨阿 07/09 22:37
68F：→ apcr1115 : 但总需求 不变吧 难得你说的这些东西 一般人每个月 07/09 22:37
69F：→ apcr1115 : 都要买？ 07/09 22:37
70F：→ ChikanDesu : 逻辑有那麽难懂吗 库存能屯多少 你觉得 07/09 22:37
71F：→ apcr1115 : 你每个月买卡车？ 你每个月买肥料？ 每个月买招牌？ 07/09 22:37
72F：→ jagarandy : 靠腰，cpi误打成cpu 07/09 22:38
73F：嘘 NiNiNiNiNi : 没单 07/09 22:38
74F：→ ChikanDesu : 哀 你不要用超短期去思考就很明确了 半年一个周期 07/09 22:38
75F：→ ChikanDesu : 关税课下去所有的生产链当然都会受到影响 库存能撑 07/09 22:38
76F：→ ChikanDesu : 多久 07/09 22:38
77F：→ chordate : 这张图一看就知道 价格还没传递到 07/09 22:38
78F：→ apcr1115 : 你需求是能多 多少 天才 07/09 22:38
79F：→ apcr1115 : 到时候你说的通膨 可能就是2.5%-3% 07/09 22:39
80F：→ apcr1115 : 不然换个说法 通膨爆炸 07/09 22:39
81F：→ ChikanDesu : 不用每个月补肥料吗 招牌那种难道工厂不是每天出货 07/09 22:39
82F：→ ChikanDesu : ？出给鬼吗 有出货就是有人买 07/09 22:39
83F：→ apcr1115 : 你认为会到多少% 还是你觉得3% 3.5%的通膨叫做爆炸 07/09 22:40
84F：嘘 fatgang : 所以关税都进口商吞，发诺贝尔经济学奖给MAGA好了 07/09 22:40
85F：→ ChikanDesu : 库存结束後就是所有成本贵2-3成 所有代表生产链上你 07/09 22:40
86F：→ ChikanDesu : 看得到的东西 不是只有产品本人 07/09 22:40
87F：→ apcr1115 : 好啦 你认为多少叫爆炸啊 我信你 07/09 22:40
88F：推 patrol : 有些需求就直接没了阿，少买几件电子垃圾，爆库存就 07/09 22:41
89F：→ patrol : 只好打折卖 07/09 22:41
90F：→ ChikanDesu : 你通膨比现在高就不可能降息了 就是看趋势 往上甚至 07/09 22:41
91F：→ ChikanDesu : 就准备升息了 07/09 22:41
92F：→ patrol : 房产那种刚需课税下去还不是一样死 07/09 22:41
93F：→ apcr1115 : 所以是多少 目前利率别忘了是4.5% 07/09 22:42
94F：→ ChikanDesu : 比现在高0.5也不行啊 不然你以为之前为什麽随便公布 07/09 22:42
95F：→ ChikanDesu : +0.2就股市崩 07/09 22:42
96F：推 patrol : 去年课税到现在，有涨价吗？ 07/09 22:42
97F：→ apcr1115 : 理性沟通 不吵架 反正我就是认为会降息 且通膨最多3 07/09 22:42
98F：→ apcr1115 : .5% 07/09 22:42
99F：→ apcr1115 : 就这样 07/09 22:42
100F：→ ChikanDesu : 好哦来看嘛 通膨只要有增加你看能降息降到哪 07/09 22:43
101F：→ apcr1115 : 0.5%的通膨就叫爆炸喔 好 你对了 07/09 22:43
102F：→ apcr1115 : 你是对的 我错了 没事 0.5大爆炸 07/09 22:43
103F：→ apcr1115 : 我输了 你是对的 ok 07/09 22:43
104F：→ ChikanDesu : 笑死不就跟你说往上趋势就是炸吗 终点多少谁知道 07/09 22:43
105F：→ ChikanDesu : 你认错就好乖 07/09 22:44
106F：嘘 snowish : 通膨多少要先看课多少%的税吧，只要是正的就还是通 07/09 22:44
107F：→ snowish : 膨啊 07/09 22:44
108F：→ apcr1115 : 向上 趋势 0.5% 豪可怕喔 07/09 22:44
109F：→ apcr1115 : 救命啊上升 0.5%通膨 要活不下去了 07/09 22:45
110F：→ snowish : 难道一个月+0.1%就不算通膨喔？ 07/09 22:45
111F：→ ChikanDesu : 是该害怕啊 如果公布+0.5我也来预测股市必先崩一次 07/09 22:45
112F：→ ChikanDesu : 降息更无望 等着看罗 07/09 22:45
113F：推 patrol : 不要以为电子垃圾需求有比房产刚好吗，几年不买其实 07/09 22:45
114F：→ patrol : 也不会怎样，哥还是觉得会看到共体时艰降价求售出现 07/09 22:45
115F：→ snowish : 只看通膨数字，不看通膨背後产生的连锁效应，是有讨 07/09 22:46
116F：→ snowish : 论的价值喔？那看数字跳来跳去就好了啊 07/09 22:46
117F：→ ChikanDesu : 现在为什麽高利率 因为现在定义上还是通膨失控边缘 07/09 22:46
118F：→ ChikanDesu : 超过边缘转向上升趋势那就是只能再升息了 07/09 22:46
119F：→ ChikanDesu : 背後逻辑就是太多关税=成本增加=通膨阿 07/09 22:47
120F：→ ChikanDesu : 现代生产链那麽复杂 怎麽会以为美国有任何东西可以 07/09 22:47
121F：→ ChikanDesu : 完全不靠进口生产 07/09 22:47
122F：→ ChikanDesu : 随便一个水果他妈的外国肥料+20%终端售价可能就给你 07/09 22:48
123F：→ ChikanDesu : +50%了 07/09 22:48
124F：推 patrol : 嗯，为什麽房子课税跌了？觉的课税会造成通膨的麻烦 07/09 22:48
125F：→ patrol : 回答一下 07/09 22:48
126F：→ ChikanDesu : 房子？？？比喻两个完全不相干的东西干嘛 07/09 22:50
127F：嘘 snowish : 反正要嘛重新自己采棉花、制衣制鞋各种自制，要嘛吞 07/09 22:50
128F：→ snowish : 加徵关税的成本，要嘛没其他国家愿意卖东西给他们， 07/09 22:50
129F：→ snowish : 米国人自己选啦 07/09 22:50
130F：→ patrol : 爆库存之後就是共体时艰超爆猛降价了喔 07/09 22:50
131F：→ ChikanDesu : 房子课更税租金不是飙升吗 售价降低但租金飙升 不会 07/09 22:51
132F：→ ChikanDesu : 造成通膨腻 07/09 22:51
133F：推 patrol : 同样是商品，同样是课税，有何不同 07/09 22:51
134F：→ snowish : 哈哈哈哈哈哈，还在课税跌房价，短空长空啦！要不要 07/09 22:51
135F：→ snowish : 去看看从奢侈税到现在房地产涨多少了，不懂不用装 07/09 22:51
136F：→ snowish : 懂没关系欸 07/09 22:51
137F：→ ChikanDesu : 房子不是商品 是资产 是由共识造成价格波动 07/09 22:51
138F：→ snowish : *短空长多 07/09 22:52
139F：推 patrol : 房价降之後的租金就涨不起来，而且电子垃圾可没有 07/09 22:52
140F：→ patrol : 租金可以补血喔 07/09 22:53
141F：→ snowish : 就问你除非欠钱要跑路了，你会想赔售吗？会的话赶 07/09 22:53
142F：→ snowish : 快便宜卖大家喔 07/09 22:53
143F：→ ChikanDesu : 中国大陆为什麽房子马上崩盘 因为共识不一样了 习大 07/09 22:53
144F：→ ChikanDesu : 大说房子不是拿来炒的 所以就崩了 任何其他生产的商 07/09 22:53
145F：→ ChikanDesu : 品 如果有人跳出来说 黄豆不是拿来炒的 晶片不是拿 07/09 22:53
146F：→ ChikanDesu : 来炒的 价格会变？ 07/09 22:53
147F：推 patrol : 有资产属性的商品课税都跌，那其他商品不就更跌 07/09 22:54
148F：→ ChikanDesu : 台湾现在就是房价降租金涨阿 你眼睛业障很重？ 07/09 22:54
149F：推 patrol : 涨价不买了->爆库存->降价 07/09 22:55
150F：嘘 snowish : 对岸房地产崩盘还有一个很大问题是建商和消费者杠 07/09 22:56
151F：→ snowish : 杆开太大，一直累积叠加又没有实质价值，最後撑不 07/09 22:56
152F：→ snowish : 住才倒的 07/09 22:56
153F：推 patrol : 房价降之後的租金就难涨阿，通膨不就降了，眼睛业障 07/09 22:56
154F：→ patrol : 重？ 07/09 22:56
155F：→ ChikanDesu : 有资产属性的 课什麽税会跌你要搞清楚 课持有税当然 07/09 22:56
156F：→ ChikanDesu : 会跌 课房地合一这种只会堆高价格 07/09 22:56
157F：→ snowish : p你先想清楚各种物品的特性再去看税金带来的影响， 07/09 22:57
158F：→ snowish : 不是所有物品都是这样 07/09 22:57
159F：→ ChikanDesu : 所以是共识的价格嘛 没有共识那就是可以一夕跌 但商 07/09 22:58
160F：→ ChikanDesu : 品却不是这样 生产市场机制报价就在那里 你怎麽可能 07/09 22:58
161F：→ ChikanDesu : 只凭共识决定这个产品价格 07/09 22:58
162F：→ patrol : 一样啊，课久了需求下降不就爆库存只能降价 07/09 22:58
163F：→ ChikanDesu : 那你解释台湾实施房地合一税後怎麽房市水涨船高超级 07/09 22:59
164F：→ ChikanDesu : 快 07/09 22:59
165F：→ ChikanDesu : 需求下降？ 07/09 22:59
166F：推 patrol : 那不就变成通缩了 07/09 22:59
167F：嘘 snowish : 奢侈品、消费性产品、非民生必须品的确可能降低需求 07/09 23:00
168F：→ snowish : 啊，问题你不会因为需求降低却还是产能开满制造啊 07/09 23:00
169F：→ ChikanDesu : 中国大陆房地产崩是因为课重税吗 跟税到底有何干系 07/09 23:00
170F：推 patrol : 现在房价不就在降了吗，只要课的够重够久，你买完没 07/09 23:01
171F：→ patrol : 钱买下一间，越交易钱越少 07/09 23:01
172F：→ patrol : 就是通缩，无须狡辩 07/09 23:01
173F：→ pkparty : 东西涨价，钱不好使 = 通膨，哪里不懂？ 07/09 23:01
174F：嘘 snowish : 而且你还要看是前端原物料还是终端商品欸，哪有那 07/09 23:02
175F：→ snowish : 麽简单推定你物品会不会降价 07/09 23:02
176F：推 patrol : 莫非课你100%税，你卖一间赔一间，还能再往上炒？ 07/09 23:02
177F：→ snowish : 现在房价降不是因为课税，你还是先去搞清楚产业链再 07/09 23:03
178F：→ snowish : 来吧 07/09 23:03
179F：→ snowish : 你先说说100%是什麽税？谁缴？ 07/09 23:03
180F：推 patrol : 是课税阿，越课你拿到的钱越少，没钱往上炒就降了 07/09 23:03
181F：推 patrol : 管你啥税，课到没钱就是只能跌，因为钱比货少 07/09 23:04
182F：嘘 snowish : 唉，算了，c大也不用浪费时间解释了啦，看这回覆， 07/09 23:05
183F：→ snowish : 要讲到他懂，三天三夜也讲不完 07/09 23:05
184F：推 nokias : 因为时间还没到 就是这麽简单 07/09 23:05
185F：推 patrol : 继续狡辩没关系，总之课的税够重够久，就是跌，没有 07/09 23:09
186F：→ patrol : 第二条路 07/09 23:09
187F：→ patrol : 课税收走你的钱，就没有什麽不会跌 07/09 23:10
188F：推 straggler7 : 太早 07/09 23:10
189F：→ ChikanDesu : 累 07/09 23:11
190F：→ snowish : 各经济学家不是也担心关税通膨後造成经济衰退吗？ 07/09 23:12
191F：→ snowish : 停滞性通膨要不要去查一下？通膨後的通缩也是有可 07/09 23:12
192F：→ snowish : 能的，问题现在还没走到那一步，也没人知道现代经 07/09 23:12
193F：→ snowish : 济体系被这样乱搞实际上会怎样变化 07/09 23:12
195F：推 j32072 : 好险我很乐观 牙科剑指80 07/09 23:23
196F：推 epicurious : 你的观念其实正确，照某些恐慌仔的说法，整天跟你洗 07/09 23:39
197F：→ epicurious : 滞胀，其实他们自己才是智障 07/09 23:39
198F：→ epicurious : 有些人以为自己很懂，但对股市一直涨其实很心慌， 07/09 23:40
199F：→ epicurious : 完全打脸自以为的经济学 07/09 23:40
200F：→ bazucaoc : 自己做功课 07/09 23:51
201F：推 livingbear : 食品自产但外面的包装袋是进口的啊 07/10 01:48
202F：嘘 visadanny : 不知道有滞後性吗？2020～2023 不就演过一次了而且 07/10 03:32
203F：→ visadanny : 第一篇通膨跟消费下降是可以同时发生的 就叫滞涨 07/10 03:32
204F：→ jagarandy : 哗，护航护到反打网友是恐慌仔了，会不会太难看 07/10 08:05
207F：→ jagarandy : 连结是联准会的研究报告，上图摘自其中，啊不是说 07/10 08:09
208F：→ jagarandy : 没影响? 想必是联准会也是恐慌仔啦，对吧? 07/10 08:09
209F：→ Iamtitlehgm : 联准会就是恐慌仔啊，不然早就乖乖降息了 07/10 09:05
210F：→ Iamtitlehgm : 川投顾时间到就骂联准会笨蛋了却始终没扣上反美大 07/10 09:08
211F：→ Iamtitlehgm : 帽，怎还有人认为联准会在MAGA眼中不是恐慌仔。 07/10 09:08
212F：推 Supasizeit : 没错 maga 07/10 10:39
213F：推 zava : 你好神 竟然用股市跟近期cpi来说明关税不会带来通 07/10 11:46
214F：→ zava : 膨 07/10 11:46
215F：→ jagarandy : 真的恐慌了才会降息救市吧，不觉得恐慌跟悍不降息 07/10 12:44
216F：→ jagarandy : 很矛盾吗? 07/10 12:44
217F：嘘 RedLover1009: ................这就是韭菜味吗？ 07/10 14:15
218F：嘘 foreverday : 没搞懂的是你吧，3只是延迟，六月开始就会逐步显现 07/10 19:15
219F：→ foreverday : ，八月会更明显。股市和通膨未必是逆向的 07/10 19:15