作者jfw616 (jj)
看板Stock
标题Re: [新闻] 各国8月1日开始交关税 川普：税率最高70％
时间Fri Jul 4 15:57:38 2025
※ 引述《Smaragdus (Smaragdus)》之铭
: 当然不可能
: 要换供应商，不只是价格问题
: 需要产品验证与测试流程
: 产能建置与备货能力
: 以及非常多要考虑的事情
: 这个过程少则几个月多则几年
科技业很难
传统产业没那麽多要求
现在这行情
还蛮多可替代的工厂
: 所以很多跨国公司不会贸然转单
: 就算是一般没什麽利率的纺织产品也一样
: 今天越南被课20%关税
要看越南的对手
印尼
孟加拉
尼泊尔
柬埔寨
: 你会马上改去找被课10%关税的英国去进口纺织品吗?
: 若这麽好替代
: 为何进口商要跟出口商谈谁吸收关税?
: 就是因为不能替代，才会谈判「谁吸收关税」
: 但是这笔成本不会凭空消失
: 不管转嫁给出口商
: 或是加到进口价格
: 最後都是由消费者买单
不
消费者不会买单
我举个最简单的例子
消费者预算或者口袋只买得起bmw
今天bmw关税20%
消费者只能去买免关税的法拉利
这才是真实的消费市场
而不是消费者会接受关税20%的bmw
这代表什麽
代表市场大洗牌
bmw要消费者承担关税
就是看你的产品能不能让消费者接受
例如苹果今天不管有没有关税
加价100%也卖得出去
那自然是消费者买单
现在对传统产业的冲击就是
大乱斗而已
市场大洗牌
纺织业
lv增加关税100%
你买不起lv
你不会去买zara吗？
hm也可以
再不然你是需要多少衣服
人家美国黑人一件白色大t
从小穿到下一代都出来可以传承下去了
不买不就没买单的问题
这正是消费市场的转变
也可以称为萧条
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.53.34.166 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1751615860.A.722.html
1F：嘘 Mingleez : 品牌不会输好吗，我今天能开双b就不会在看比他烂的. 07/04 16:04
2F：嘘 lmc66 : 完全错误 不知所云 07/04 16:05
3F：→ lmc66 : 精品是最不受关税影响的商品 拿来跟评价服饰比？ 07/04 16:06
4F：嘘 nitendo44 : 品牌门槛比你想得还高得多，你这替代品的举例举得不 07/04 16:07
5F：→ nitendo44 : 够好 07/04 16:07
6F：嘘 ganlinlausu : 买得起法拉利，会care那一点点关税？ 07/04 16:07
7F：嘘 maxsevenstar: 奢侈品根本价格每年调涨也不会去买Zara 07/04 16:09
8F：嘘 xshaddockx : 我还是不会想买Luxgen 仅管它免关税 07/04 16:10
9F：→ adamk2 : 买的起高档货的人 不会计较那一点钱 07/04 16:11
10F：推 saihao : 同楼上 07/04 16:11
11F：推 stepnight : 符合特定情况消费者就买单关税阿 07/04 16:11
12F：→ stepnight : 当纳智捷卖的跟课关税後的车差不多价格 07/04 16:11
13F：→ stepnight : 傻了才去买纳智捷XDD 07/04 16:11
14F：嘘 edison901 : 买的起关税20%的BMW就买的起零关税的法拉利？ 07/04 16:12
15F：→ stepnight : 香奈儿不用关税年年涨半年半年涨 07/04 16:12
16F：→ stepnight : 国产包包有受惠吗？ 07/04 16:12
17F：→ stepnight : 你举的例子烂到哭吧 07/04 16:13
18F：嘘 andy79323 : 加价卖不会吗 穿zara难道会去买淘宝 07/04 16:13
19F：推 jerrylin : 买不买单要看是不是均涨 07/04 16:14
20F：→ jerrylin : 现在越南这个大的订在20% 其他应该差不多 07/04 16:15
21F：→ jerrylin : 除非是把川普得罪狠了 像中国订在55% 07/04 16:15
22F：→ jerrylin : 俄国根本没贸易了 几趴都没影响 07/04 16:15
23F：→ iwanowsky : 这什麽例子 拿牙刷分析都还比较正常 07/04 16:18
24F：嘘 yan08572002 : 股版八卦化了吗，居然看到这麽低俗的文章 07/04 16:23
25F：嘘 MorikonHase : 这啥例子 07/04 16:24
26F：→ fatb : 原理还行但讲到烂 举例错误 07/04 16:25
27F：嘘 js70864444 : 贫穷限制想像力 07/04 16:26
28F：→ fatb : 关税是%数 低价品依然有低价品的优势 07/04 16:27
29F：→ fatb : 高价品过那个市场级距就会降低购买慾望 07/04 16:27
30F：→ fatb : 但你举的例子是奢侈品 也就是不把钱当钱看的那种 07/04 16:28
31F：嘘 Flyingheart : 鶄的素质 07/04 16:29
32F：嘘 eddy13 : 不会举例就不要乱举例 07/04 16:35
33F：嘘 MaMaMoMo : 不是阿，川黑的水准都是这样的吗？ 07/04 16:43
34F：→ rbelldandy : 台湾车关税贵还不是你买单...啃 07/04 17:01
35F：→ jing0607 : 这不是又延期腻？ 07/04 17:19
36F：→ QQAndyOrz : 奢侈品不是这样看的 07/04 17:31
37F：嘘 HEINOUS : 整间店成本+10-30% 你说了不起别买？ 07/04 18:15
38F：嘘 WeCanGo : 逻辑？ 07/04 19:25
39F：→ perlone : 举例真的太烂 市场是很复杂的不是简单类比 07/04 19:27
40F：推 phoenixtwo : 一堆人不敢面对现实 07/04 23:00
41F：嘘 sora10032 : 这啥底层思维 07/05 08:37