作者pujos (lks)
看板Stock
标题Re: [情报] 川普：越南将向美国支付20%关税
时间Thu Jul 3 07:44:21 2025
所以这白痴觉得
越南原本靠卖那些
农产品、轻工业产品、电子加工产品
净利有20%？？？
没有的话钱要从哪生
这就跟之前中国在那边吵
你加一百我一百乱喊趴数的屁话一样
喊什麽数字都没意义
可以从上游供应商那刮的利润
早八百年就被进口商刮乾净了
你真当美国进口商、贸易商塑胶腻
要多的当然一毛没有
喊爽的
价差就是美国人吃回去而已
越南向美国支付？？？
这种宣告
跟在讲我美国人都是智障
完全没有任何差别
老美通膨通起来
大家请鼓掌
※ 引述《c259888 (c259888)》之铭言：
: 标题：川普：越南将向美国支付20%关税
: 来源：Trump truth social
: 网址：https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114784170652465525
: 内文：
: It is my Great Honor to announce that I have just made a Trade Deal with the S
: ialist Republic of Vietnam after speaking with To Lam, the Highly Respected Ge
: ral Secretary of the Communist Party of Vietnam. It will be a Great Deal of Co
: eration between our two Countries. The Terms are that Vietnam will pay the Uni
: d States a 20% Tariff on any and all goods sent into our Territory, and a 40%
: riff on any Transshipping. In return, Vietnam will do something that they have
: ever done before, give the United States of America TOTAL ACCESS to their Mark
: s for Trade. In other words, they will “OPEN THEIR MARKET TO THE UNITED STATE
: ” meaning that, we will be able to sell our product into Vietnam at ZERO Tari
: . It is my opinion that the SUV or, as it is sometimes referred to, Large Engi
: Vehicle, which does so well in the United States, will be a wonderful addition
: to the various product lines within Vietnam. Dealing with General Secretary To
: am, which I did personally, was an absolute pleasure. Thank you for your atten
: on to this matter!
: 翻译：
: 我非常荣幸地宣布，在与备受尊敬的越南共产党总书记To Lam交谈後，我刚刚与越南社会主
: 义共和国达成了贸易协议。 这将是我们两国之间的大量合作。 条款是，越南将对运往我们
: 领土的任何和所有货物向美国支付20%的关税，对任何转运支付40%的关税。 作为回报，
: 越南
: 将做一些他们以前从未做过的事情，让美利坚合众国完全进入其贸易市场。 换句话说，
: 他们
: 将「向美国开放市场」，这意味着我们将能够以零关税向越南出售我们的产品。 在我看
: 来，
: SUV，或者有时被称为大发动机车，在美国表现如此出色，将是越南各种产品线的绝佳补
: 充。
: 与总书记To Lam打交道，这是我个人做的，绝对是一种乐趣。 感谢您对此事的关注！
: ——-
: 越南20%台湾会几%？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.15.64.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1751499865.A.E8E.html
※ 编辑: pujos (39.15.64.51 台湾), 07/03/2025 07:44:47
1F：→ angellll : 当你打净利就知道你连成本获利都不会算了 07/03 07:47
2F：推 tteeccddyy : 川粉的信徒都信他那些鬼话哈哈 07/03 07:47
3F：嘘 ter2788 : 明显你没真正去了结 假设你是生产商遇到怎办 07/03 07:48
4F：→ yymoya : 应该有没公告的交换条件，如越南可买之前买不到的东 07/03 07:49
5F：→ yymoya : 西 07/03 07:49
6F：→ CYL009 : 最後一定是全部一起负担关税 你敢卖消费者大涨价格 07/03 07:49
7F：→ CYL009 : 川普就会关注你 07/03 07:49
8F：→ bnn : 十八道全新工法 07/03 07:50
9F：推 jinshun : 喜欢这一篇 已经自己把解法都讲出来了 然後结论完 07/03 07:50
10F：→ jinshun : 全走错方向 有够好笑 07/03 07:50
11F：→ pujos : 赔钱还负担啥？你会出货？ 07/03 07:50
12F：推 otis1713 : 其实还要看各国最後吃到几%。如果卖成衣卖鞋的最後 07/03 07:50
13F：→ otis1713 : 都是20%+那很可能谈判的时候，品牌方要吃到12-15% 07/03 07:50
14F：→ otis1713 : ，另外就算品牌真的吃到12-15%，反应到终端价格的 07/03 07:50
15F：→ otis1713 : 涨幅也很可能只有6-7%，因为一堆东西进货成本占不 07/03 07:50
16F：→ otis1713 : 到售价一半（例如7-11的东西一堆进货成本都是售价5 07/03 07:50
17F：→ otis1713 : 0%）。 07/03 07:50
18F：→ pujos : 连基本逻辑都不要了，才会讲脑残屁话 07/03 07:51
19F：推 jokem : 赔钱出货是什麽大爱商人 世解奇观 07/03 07:52
20F：→ otis1713 : 我是觉得这波品牌方反而弱势，因为全部都是10%起跳 07/03 07:52
21F：→ otis1713 : ，所以吃10%以上是没得谈的 07/03 07:52
22F：嘘 jinshun : 而且关税还真的不是20% 所以开头假设就错了 07/03 07:52
23F：→ ter2788 : 一般来说关税只是生产之後的运输环节 20%关税呢 大 07/03 07:52
24F：→ ter2788 : 概率是 从生产到最後消费者购买 大家承担一部分 虽 07/03 07:52
25F：→ ter2788 : 然一不会是平均分配 但到最後消费者手上顶多5~10%涨 07/03 07:52
26F：→ ter2788 : 幅 07/03 07:52
27F：→ otis1713 : 不吃不要买，反正你也买不到 07/03 07:52
28F：推 Tohkachan : 你要生产商负担，前提是你要有其他代替厂商去压价， 07/03 07:54
29F：→ Tohkachan : 但这次老美还要打中国洗产地，请问还有多少国家能 07/03 07:54
30F：→ Tohkachan : 比越南便宜？ 07/03 07:54
31F：→ otis1713 : 这其实就是川普在玩把富人该课的所得税转移到每个 07/03 07:54
32F：→ otis1713 : 人都得付的消费税身上的把戏而已。 07/03 07:54
33F：→ hunterh01 : 身为一个在美国做了20年的进口商跟你说,就算关税打 07/03 07:54
34F：推 ter2788 : 每种商品的议价能力不一样 但真正能完全转嫁关税的 07/03 07:55
35F：→ ter2788 : 公司几乎不存在 07/03 07:55
36F：→ hunterh01 : 到30%我还是能赚钱啦,只是我要赚多和赚少的问题罢了 07/03 07:55
37F：推 Tohkachan : 整个地板价垫高 老美还是得吃部分成本 生产商会让利 07/03 07:55
38F：→ Tohkachan : 但不可能太多 07/03 07:55
39F：→ hunterh01 : 之後就看哪一国能做的出来我要的东西关税又低一点我 07/03 07:56
40F：→ ter2788 : 这也是为什麽川普关税都抓20~25% 因为超过这个额度 07/03 07:56
41F：→ ter2788 : 就不是大家均摊的问题了 07/03 07:56
42F：→ hunterh01 : 就转单而已,没甚麽大事啦 07/03 07:56
43F：→ ter2788 : 所以很难有国家超过25%这个门槛 07/03 07:57
44F：推 Tohkachan : 老美这次如果要大打洗产地，怎麽可能有便宜货用…… 07/03 07:57
45F：→ weekman : 关税20%，转嫁给消费者，手机约涨3%，跑鞋涨5%，高 07/03 07:57
46F：→ weekman : 单价、高毛利影响小 07/03 07:57
47F：→ ter2788 : 川普自己也知道 课超过30%这种生意大多公司会直接选 07/03 07:58
48F：→ ter2788 : 择不做 07/03 07:58
49F：→ ter2788 : 等於川普 喊一喊就从整个供应链上课了一堆钱 07/03 07:59
50F：→ RozenMaidenI: 烈火炒空蛙 07/03 08:02
51F：推 ter2788 : 虽然川普知道 课超过30%很多公司会选择不做 但要降 07/03 08:04
52F：→ ter2788 : 下去也是要拿出东西来 等於川普从全世界莫名掠夺了 07/03 08:04
53F：→ ter2788 : 一堆钱 07/03 08:04
54F：推 plus1211 : 厂商顶多不做！不能转嫁干嘛做赔钱生意 07/03 08:05
55F：→ aloness : 纺织品关税是还好，成本价是店面价1~2成，店面价10 07/03 08:05
56F：→ aloness : 0元，成本贵一点抓20元，20%关税就是4元… 07/03 08:05
57F：→ ter2788 : 像台湾这麽肥的国家 想低於20%大概要把国防拉到5%吧 07/03 08:05
58F：推 breathair : 美国一双鞋卖199刀，进货成本19刀，关税对美国人不 07/03 08:06
59F：→ breathair : 涨价，但你成本19变24刀，订单就消失了 07/03 08:06
60F：推 Hina : 生产方 只要赔本 你觉得会出货吗 07/03 08:07
61F：→ Hina : 卖越多 赔越多 又不是傻了 07/03 08:07
62F：→ rancilio : 20%是买卖方各自协调要吸收多少，不可能从利润扣 07/03 08:08
63F：推 ter2788 : 所以川普就是要压榨这些供应链在 不会赔钱只能少赚 07/03 08:08
64F：→ ter2788 : 的状态阿 07/03 08:08
65F：→ ter2788 : 关税抽下去 再减税刺激消费 最後你会发现 生意还勉 07/03 08:09
66F：→ ter2788 : 强能做只是少赚 07/03 08:09
67F：推 breathair : 对代工来说，成本决定售价，对终端消费来说，售价决 07/03 08:09
68F：→ breathair : 定成本，这就是为什麽这次关税基本决定产业生死局， 07/03 08:09
69F：→ breathair : 成本压不下来就是死 07/03 08:09
70F：→ rancilio : 如果半导体关税20%，也不可能是台积电全吃 07/03 08:09
71F：推 Hina : 你就想想沃尔玛为什涨价就好 07/03 08:10
72F：→ aloness : 订单没那麽容易消失…台湾制鞋大厂就只在那些国家 07/03 08:10
73F：→ aloness : ，比谁劳力低，或是用量压成价 07/03 08:10
74F：→ piece1 : 越南吞这样是知道没国家能取代它或是其他都比他高? 07/03 08:10
75F：→ Hina : 这和哪一国关税几趴 无关了 07/03 08:10
76F：→ rancilio : 关键是竞争者所在地的关税跟自己地区的差别 07/03 08:10
77F：→ Hina : 最後谁吞 显而易见 07/03 08:10
78F：→ aloness : 订单下降要担心的是需求下降，像石化工业，怎麽压 07/03 08:11
79F：→ aloness : 价都很难过 07/03 08:11
80F：推 yoshilin : 币值跌20%就补上来啦 07/03 08:11
81F：推 yesu219 : 不只关税啊，还有美元贬值造成的汇差耶 07/03 08:11
82F：→ rancilio : 假设台湾关税25%越南20%，台湾厂商就多了5%成本 07/03 08:12
83F：推 Tohkachan : 重点又不是只有单一国税率 还有竞争国 现在防洗产地 07/03 08:12
84F：→ Tohkachan : ，以纺织来说好了 有谁价格优势比越南强？ 07/03 08:12
85F：→ rancilio : 台厂如果不能吸收这5%，客户就会把单转到越南 07/03 08:13
86F：→ mecca : 报关价是不是大多比成本价低啊??? 07/03 08:13
87F：→ aloness : 台湾制造成本天生就是越南的数倍，不是单纯用关税 07/03 08:13
88F：→ aloness : 来比 07/03 08:13
89F：推 otamot : 米国青鸟相信就好 07/03 08:13
90F：→ rancilio : 关税绝对值重要性不如差异性，就怕台湾比其他地区高 07/03 08:13
91F：→ aloness : 就算台湾关税0%，纺织业也不会回流台湾 07/03 08:14
92F：推 deann : 别傻了 就大家都20%啦 07/03 08:16
93F：嘘 Matz : 好了啦 07/03 08:20
94F：→ a28200266 : 生产商还会赔钱做商品给消费者 阿这种话你就信吧 07/03 08:20
95F：→ a28200266 : 去过越南就知道 会搬去哪里的毛利有多？你当人人苹 07/03 08:21
96F：→ a28200266 : 果 07/03 08:21
97F：推 maxweel : 除了关税还有水电人力企业低税优惠，回流台湾是不 07/03 08:24
98F：→ maxweel : 可能，但台湾低利产业作外销会更危险 07/03 08:24
99F：推 jinshun : 每次讨论这个，就不能不提到被通路商抽了40%的台湾 07/03 08:30
100F：→ jinshun : 鲜奶，呵，真的欠高税率教训 07/03 08:30
101F：推 doggystyle : 反正美国涨价涨定了 品牌商其实乐见售价调整 07/03 08:32
103F：→ aloness : 本喝鲜奶 07/03 08:52
104F：推 CCNCCN : 刀是杀小 07/03 08:53
105F：嘘 Iamtitlehgm : 18楼为何要要用事实骂原PO？ 07/03 09:03
106F：嘘 SunMoonLake : 你知道生产商售价跟消费者跟品牌商的购买价差多少吗 07/03 09:04
107F：嘘 chenyei : 越南做得到才会签协议 07/03 09:27
108F：嘘 MKIU : . 07/03 09:34
109F：嘘 hotrain13 : 阿其他国家超过20%就好了啊，涨价卖而已 07/03 09:55
110F：→ mainsa : 笑死 品牌商敢订那种价位就是他们有资格订 人家就 07/03 10:21
111F：→ mainsa : 要拿那麽多利润 为啥品牌商毛利高就要吞川普的关税 07/03 10:21
112F：→ mainsa : ？ 如果有这麽好搞定 那川普直接跟美国企业抽税就 07/03 10:21
113F：→ mainsa : 好了 NVDA毛利拉高到7成 难道川普抽关税老黄还帮你 07/03 10:21
114F：→ mainsa : 吞两成喔 别妄想了 当然是消费者吞 不然你不要买 07/03 10:21
115F：→ mainsa : 美国企业就全世界最赚钱的企业 结果美国政府是全世 07/03 10:22
116F：→ mainsa : 界欠最多钱的政府 好笑到不行 你说美国政府课的到 07/03 10:22
117F：→ mainsa : 企业关税？ 07/03 10:22
118F：推 Gaujing : 制造厂毛利大概3到8%，进口商毛利10-20%，品牌商毛 07/03 12:45
119F：→ Gaujing : 利40-60%，如果全球普遍都10%起跳，那制造能转哪？ 07/03 12:45
120F：→ Gaujing : 真的当制造业每个都黑奴乾脆赔钱做吗？ 07/03 12:45