政府没有直接设立宣告利率的上限，他是会有很多方式去控管， https://www.ib.gov.tw/ch/home.jsp?id=239&parentpath=0,2,238&mcustomize=news_vi ew.jsp&dataserno=202311300002&dtable=News 例如责任准备金的预告调整 若有些状况，金管会也会特别关注 https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.j sp&dataserno=202211240003&dtable=News 上面这些金管会的新闻稿都可以明确的了解 金管会对於这个部分还蛮在乎的 而我也是还在努力学习中 有些错误讯息还有望大家纠正我 让我这半瓶醋可以越来越满 而保险业稳赚这回事 其实台湾的保险业者，我目前觉得是在悬崖边 撇除几家大型的保险公司 有好几间资本适足率无法达到的 （金管会最近在盯这块，有几家在努力达成） 还是净值比根本是负的 像是盖房子的那家啊，还有开餐厅的那家 其实都是蛮危险的 也真的没有一堆人要冲进去 就我所知（我得到的讯息，不知准不准确） 某高山银行就表示过不想碰寿险公司这块 而有几间保险公司也想要卖掉 但是那个资产负债不敢让人恭维 所以还是找不到下家 而提到责任准备金这块 我有看到其他大神分享 表示这块是可以去投资的，没有做规划 我的了解是 金管会现在真的很严 也是怕保险公司出问题 基本上，是不会想跟自己的大老板作对的 而回过头来，就保单的部分 若用收益率跟美债比（这边说的非ETF） 美债的收益当然比保单好多了 但是如果收益率跟定存比 我想应该是储蓄险会比较好 （前提是长时间的持有） 身边如果有超过10年的保单 可以比较看看 而保险我个人认为，是对於一些高资产顾客 会有预留税源与资产配置的作用 第一、保险金不列入所得与遗产税 （实质课税例外） 第二、保险金不在海外所得与定存所得里 因为保险的特性，所以会让高资产人士有需求 但是如果你只是一般上班族 资产没有困扰到要思考如何做配置 那你对保险的需求，应该是以保障方面为重了 而这边也要说 选择保险公司可能也相对重要 不要投保到可能财务方面有疑虑的公司 保险就是要转嫁风险 又选了一间风险高的公司，那就比较令人担心了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.205.89.111 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1749963291.A.247.html