作者a95641126 (勳哥)
看板Stock
标题Re: [新闻] 美监管机构调查:特斯拉自驾系统存在「
时间Sat May 31 11:56:00 2025
※ 引述 《a95641126》 之铭言:
: https://x.com/teslacamera/status/1928486932746514569?s=46
: 来看看这则影片
: waymo连地上积水都看不到 直接冲进水里xdd
: 这都是日常啦
: 出包了 在靠远程遥控员 帮车子解围
: 然後在统计上 就作弊
: waymo不把远程操作员介入算「人工介入」喔
: 所以waymo一堆假数据 哈哈
:
: WAYMO FAILED TO DETECT THAT THE ROAD WAS COMPLETELY FLOODED DURING OPERATION A
ND
: DROVE STRAIGHT INTO THE WATER. THE VEHICLE BECAME STRANDED IN THE FLOOD, LEAV
IN
: G THE PASSENGER TRAPPED AND HELPLESS.
:
: I think we need more lidar
: WAYMO 在运作过程中未能侦测到道路完全被水淹没,直接驶入水中。车辆被困在洪水中,
乘
: 客被困无助。
: 我认为我们需要更多的光达
https://youtu.be/mNOSG8UwhX4?si=maYvujDI9YE6lCj1
看到推文 就知道fsd远胜waymo
推文怎麽举例 就只能举例「闯红灯」
最严重就是闯红灯
这种违规性接管
安全的闯红灯 只是吃张罚单
而waymo
直接冲入水中 直接撞墙 撞铁门
直接失控在马路旋转 直接冲入工地
都是让你直接丧命的操作
这些的根本原因就是整台车装太多光达
waymo如果开山路 直接冲下悬崖 也非常可能
既没有规模 也没有安全
「你违规 但是安全的违规 那还可以接受 只是吃罚单
你直接去撞墙 那代表你的sensor基本上有问题 赶着投胎」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 149.102.254.34 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1748663762.A.90A.html
3F:嘘 jerrychuang : 你可以说tesla可以直接在水中开也没事,所以不须侦 05/31 15:17
4F:→ jerrychuang : 测积水,就算地下道一堆水,Tesla照样可以冲过去 05/31 15:17