作者office2017 (小春子)
看板Stock
标题[请益] 请问台湾公债殖利率？
时间Tue May 27 11:11:29 2025
各位大神 你们好
看板友 有资产一千万的
直接买美债 00937B
不禁让我想到 阿我们不是也有国债吗？
结果一查
殖利率只有 1.xx %
对比 前几天新闻 美债飙高
我查了一下 其实 英国
他们的国债都有5%以上
https://reurl.cc/QYoy2p
日本也有上升
想请教各位大大的问题是
为什麽我们的殖利率 不升到5%以上？
是否发行国债 印钞票
对政府来讲 有甚麽技术上还是问题存在？
还是只是观念传统 认为债 就是国家欠钱
所以不发行？
各位大大讨论看看
理论上我们也可以发行5%以上的债阿？
--
人之於太阳，如同蝼蚁之於人。
人生如蜉蝣，一往不可攀。
在太阳眼底，人好像树下蝼蚁一般渺小。
与太阳相比，生命就像蜉蝣一样转瞬即逝。
https://imgur.com/a/iuUyXxB
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.1.4.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1748315493.A.0F6.html
1F：推 YLTYY : ？？？？你要杠杆仔跳楼吗 05/27 11:13
2F：嘘 onekoni : 台湾没本钱高利率 05/27 11:13
3F：→ Minihil : 这样要怎炒房 05/27 11:13
4F：推 heyjude1118 : 日本离5%还差很多吧，英国是持续1~2年了 05/27 11:14
5F：→ benson502 : 钱太多，你看台湾人买一堆房地产美债股票，利息也 05/27 11:14
6F：→ benson502 : 是是供需原理 05/27 11:14
7F：→ benson502 : 日本的利率哪有到5% 05/27 11:15
8F：推 tyce8ton : 台湾正确的做法是要升不然真实的通膨可能在4%以上了 05/27 11:15
9F：→ tyce8ton : 但是没有民选政府愿意做长远规画 05/27 11:15
我看错了 日本3.2%
但还是大於我们的殖利率
台湾是没本钱把殖利率用高 还是怎样
为什麽那麽低
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 05/27/2025 11:17:32
10F：推 heyjude1118 : 日本现在10年期约1.5~1.6%，跟台湾差不多 05/27 11:16
11F：→ benson502 : 利息升上去倒底要干嘛，增加国家财政支出？跟美国 05/27 11:17
12F：→ benson502 : 一样还不出钱？钱都在银行，股市没动能，你的股票 05/27 11:17
13F：→ benson502 : 也不会涨喔 05/27 11:17
14F：→ heyjude1118 : 30年期则已经来到3%，台湾是1.88%(财经M平方数据_) 05/27 11:17
15F：→ peter98 : nobody cares..... 05/27 11:17
16F：→ peter98 : 台湾国债当厕纸蛋雕就好了 05/27 11:18
17F：→ benson502 : 日本以前都贴在地上…才刚升上去 05/27 11:18
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 05/27/2025 11:19:02
18F：推 mainsa : 债券利率上升是因为没人要买啊 那台湾现在财政的情 05/27 11:20
19F：→ mainsa : 况看起来有像需要卖很多债吗? 如果政府不用卖一堆 05/27 11:20
20F：→ mainsa : 公债 殖利率自然不会往上跑 05/27 11:20
我们也是可以发行 稍微高一点殖利率的债
来让民众购买 不是吗？
国家有欠人民钱 也不是坏事吧？
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 05/27/2025 11:24:34
21F：推 onekoni : 台湾财政就没多少赤字 台湾政府花钱会被砍手脚 05/27 11:23
22F：→ onekoni : 25%债务比放眼世界有够没效率 然後元老院继续砍 05/27 11:24
23F：嘘 cityhunter04: 利率那麽高，投资人怎麽投资？吃饱太闲生利率！ 05/27 11:25
24F：→ rbelldandy : 所以台湾才会炒房呀,我们持有成本全世界低,利率低 05/27 11:27
我的观念是这样
美国殖利率高 是因为没人买 所以升高
但根本原因是 他为什麽要发行债？
他想筹钱 去做事 去盖房子 去做电动车
去制作太空旅游 飞机 机器人
去利用3D列印机 来盖房子 等等
人的基本心态
你需要钱做事 表示你还想动
当你甚麽也不做 不想要钱 去做事
你也不发行 高殖利率的 债券
那你社会就没再运作了嘛？
所以我觉得 殖利率高 有好处
你们觉得是不是正确？
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 05/27/2025 11:31:48
25F：嘘 laogiby : 所以你想背多少债 有本钱像美国一样? cc 05/27 11:27
26F：推 MaiStockton : 你发多少债绿巨人都买光 怎可能有殖利率上升的可能 05/27 11:28
27F：推 Serisu : 国债利率低不就代表市场钱太多没地方去 05/27 11:28
28F：推 EAFV : 不要骗我 我常上PTT知道台湾政府债务多到快倒了 05/27 11:28
29F：→ tctv2002 : 国债不是只要中华电吗 05/27 11:29
30F：→ maniaque : 中央政府国库券跟长天期公债利率大概就这样啊 05/27 11:29
31F：→ maniaque : 因为政府运作"不缺钱",不靠举债过日子 05/27 11:30
32F：→ maniaque : 财政部国库券标售,也只是短天期的资金周转用 05/27 11:30
33F：→ benson502 : 利率再升上去，质押的、挂4的、小房虫们会先晕倒 05/27 11:30
34F：→ maniaque : 去年实收税额都超几千亿了,忘啦???? 05/27 11:31
35F：推 centaurjr : 斑马央行了解一下啊 05/27 11:31
36F：→ maniaque : 政府就不缺钱啊,所以没必要去发长年份的债 05/27 11:31
37F：推 c1951 : 站在政府的角度想 只要有人肯买 发债的利息 定越低 05/27 11:32
38F：→ c1951 : 对政府自己就越有利 政府利息支出低 对财政有利 05/27 11:33
我觉得殖利率高 经济才会好 钱才会流动
房子 才会有价 股票才会 热络
你们觉得呢？
※ 编辑: office2017 (39.1.4.9 台湾), 05/27/2025 11:34:22
39F：→ c1951 : 但是利息定得太低 没人买 没有买盘 那就只能被迫提 05/27 11:34
40F：→ c1951 : 高利息 才能吸引人来买国债 05/27 11:34
41F：推 newvote : 觉得五年前 根本没人注意这问题 05/27 11:35
42F：推 xephon : 护国群山会倒，绝不可能升息 05/27 11:35
43F：嘘 laogiby : 那我就问 你举债要干嘛 台湾债务占GDP 26% 05/27 11:35
44F：→ laogiby : 日本将近255% 过的有比较好吗 cc 05/27 11:35
45F：→ newvote : 这三五年买的 就跟风而已 05/27 11:35
47F：→ z256418 : 确实，请政府发50年殖利率4%起跳的长债给寿险公司 05/27 11:36
48F：→ z256418 : 解决币别错配问题，筹来的钱还可以顺便搞他的主权 05/27 11:36
49F：→ z256418 : 基金 05/27 11:36
50F：→ jyan97 : 利率是结果不是原因啊，主要是看经济状况，又不是 05/27 11:37
51F：→ jyan97 : 政府能直接控制的== 05/27 11:37
52F：嘘 dragonjj : 你有看一下台湾的银行利率吗?看完再来讨论 05/27 11:39
53F：→ centaurjr : 殖利率高大家都存钱哪来流动阿....你还好吗? 05/27 11:39
54F：→ jyan97 : 美债殖利率高是经济好，通膨比较高，又不是政府直 05/27 11:40
55F：→ jyan97 : 接拉高的，美国政府反而希望利率低只是不由政府决 05/27 11:40
56F：→ jyan97 : 定 05/27 11:40
57F：嘘 dragonjj : 美债降息是因为经济不好要刺激经济经济过热通膨要 05/27 11:40
58F：→ aloness : 国债殖利率升，也会连动基准利率的(笑 05/27 11:41
59F：→ dragonjj : 升息 你说高殖利率会带动高房价高股价金钱流通 就是 05/27 11:41
60F：→ dragonjj : 错的罚你去重看经济学 05/27 11:41
61F：→ benson502 : 川普一直喊话叫联准会降息你没看到新闻吗==你以为 05/27 11:41
62F：→ benson502 : 他喜欢利率高喔 05/27 11:41
63F：推 Serisu : 国债是用拍卖的好吗2%有人买干嘛卖5% 05/27 11:41
64F：→ aloness : 总不可能国债3%，基准准利率不到 2%吧 05/27 11:42
65F：推 c1951 : 通常国债利率大都是比银行定存稍微高那麽一点点 而 05/27 11:43
66F：→ aloness : 另一方面金管会没人敢得罪，每年举债额度各大银行 05/27 11:43
67F：→ aloness : 分一分就差不多了 05/27 11:43
68F：→ c1951 : 且把发债的利率越来越高 会让人联想政府偿债信用变 05/27 11:45
69F：→ aloness : 台湾之前也有用特别预算大额举债，就运气很好民间 05/27 11:46
70F：→ aloness : 大赚钱，企业缴的税把这些坑都掉了 05/27 11:46
71F：推 xephon : 台湾举债印钞没人买 05/27 11:46
72F：→ aloness : "填掉" 05/27 11:46
73F：→ FatFatQQ : 日本有逆差问题 一堆人还觉得日本经济很好根本搞笑 05/27 11:46
74F：→ c1951 : 差 付不出利息钱给债券持有者 严重会引起大通膨 05/27 11:47
75F：→ FatFatQQ : 台湾本身出口赚钱 05/27 11:47
76F：→ aloness : 所以市场逼宫中，日本国债殖利率涨了，就问是要升 05/27 11:48
77F：→ aloness : 息还是要升值 05/27 11:48
78F：→ benson502 : 日本经济根本命悬一线了，日本是高度开发，但经济 05/27 11:49
79F：→ benson502 : 越来越差 05/27 11:49
80F：→ aloness : 再继续皮在那边，殖利率上升会往短期债券靠拢 05/27 11:49
81F：推 wolokingdom9: 信用评级越高的债，利率越低啊（误） 05/27 11:51
82F：→ aloness : 也没比较差啦，之前日圆追平史低点时，签的外销合 05/27 11:51
83F：→ aloness : 约现在才要收割成果 05/27 11:51
84F：推 deathoflove : 浮资太多 借贷市场利率上不去 加上政府也没什麽举 05/27 11:53
85F：→ deathoflove : 债 05/27 11:53
86F：推 c70311tw : 台湾政治上不可行，不论是哪党执政， 05/27 11:57
87F：→ c70311tw : 举债一定会被在野党说债留子孙或贪污图利 05/27 11:57
88F：推 ada741116 : 房市三箭，低利率，政府补助，高房价 05/27 11:57
89F：→ c70311tw : 不过主要还是因为台湾利率偏低，加上目前低债务， 05/27 11:58
90F：→ c70311tw : 让大家对台湾公债有信心 05/27 11:58
91F：嘘 lise1017 : 阿就台湾人爱买寿险 各种保险 都拿去买台湾政府的 05/27 12:04
92F：→ lise1017 : 公债了 殖利率当然被压的很低阿 05/27 12:04
93F：推 YJM1106 : 以前老三台还会播广告 一张一百万 05/27 12:05
94F：→ lise1017 : 再加上台湾公共建设落後 钱都没有拿来建设 台湾比 05/27 12:06
95F：→ lise1017 : 对岸的任何一个城市人均都有钱 但公共建设整个三流 05/27 12:06
96F：→ lise1017 : 盖个捷运最低十年起跳 05/27 12:06
97F：推 eddy13 : 咬着定存利息就可以卖掉，为什麽要发更高的？ 05/27 12:07
98F：→ lise1017 : 台湾早该投资军火工业 医药生技美妆 以及基础公共 05/27 12:08
99F：→ lise1017 : 建设 但私人企业没人敢出来创业做这些 有钱的老人 05/27 12:08
100F：→ lise1017 : 也不愿意投资台湾 他们都觉得台湾有今天没明天谁敢 05/27 12:08
101F：→ lise1017 : 投资 05/27 12:08
102F：推 syuechih : 因为保险的大量金额把公债和公司债的殖利率压得很低 05/27 12:09
103F：推 Homeparty : 货币会升值 05/27 12:09
104F：→ lise1017 : 每个高学历的毕业生都只想着去大企业打工 跟欧美陆 05/27 12:10
105F：→ lise1017 : 年轻人那种出来自己搞干一番大事的冲劲相比 台湾人 05/27 12:10
106F：→ lise1017 : 一毕业就成为了软烂老人了 05/27 12:10
107F：→ Homeparty : 而且台湾货币体量太小，很好搞 05/27 12:10
108F：嘘 jasontzymann: 谁想买破岛发的债？？？ 05/27 12:12
109F：→ lise1017 : 台湾的重大建设都丢给地方政府自己筹款 地方政府穷 05/27 12:13
110F：→ lise1017 : 得要死 中央政府把持着资金以及举债权 但不搞建设 05/27 12:13
111F：→ lise1017 : 且投资重大建设还要看地方颜色以及派系人马是不是 05/27 12:13
112F：→ lise1017 : 自己的票仓 台湾已经过了那种高速发展计画经济的时 05/27 12:13
113F：→ leon1757tw : 台湾公债 光银行自己就不够吃了 05/27 12:13
114F：→ lise1017 : 期了啦 05/27 12:13
115F：嘘 kilikolon : 这跟问利率为何不升到6%不是一样吗？ 05/27 12:19
116F：推 zxcvb7700 : 台湾国债=中华电 好吗 05/27 12:22
117F：推 berryc : 公债利率是地板.. 台湾利率就1趴多不然你要怎样 05/27 12:23
118F：→ ChampionYe : 可以借的2%的信贷你会自己跑去借5%的吗...要给人民 05/27 12:24
119F：→ ChampionYe : 钱直接减税就好了，没必要这样 05/27 12:24
120F：嘘 willism : 台湾银行存款利率几% 05/27 12:26
121F：嘘 wahaha99 : 利率升到>经济成长率 不具有永续性 05/27 12:26
122F：→ wahaha99 : 没事做死干啥? 05/27 12:27
123F：嘘 lionel20002 : 殖利率高钱才不会流动 在讲什麽 都拿去储蓄了 05/27 12:29
124F：→ lionel20002 : 也不会有人借贷 05/27 12:30
125F：推 mind324 : 跟利息绑定的，你要房虫跳楼 05/27 12:32
126F：推 minazukimaya: 上面的全部都没说对 台湾公债需求远大於供给量 05/27 12:32
127F：→ minazukimaya: 所以殖利率才会这麽低 贴到和政策利率一样低 05/27 12:32
128F：→ minazukimaya: 流动性又非常差 完全没有作为次级商品交易的意义 05/27 12:33
129F：→ bndan : 债利跟银行利息和央行利息是个具连动的 = = 至少理 05/27 12:39
130F：→ bndan : 论上是这样..在这情况下国债利5% 那央行利好歹也要4 05/27 12:39
131F：→ bndan : ~5% 那银行利呢? 贴平就好 那银行借出的钱要收多少? 05/27 12:40
132F：→ bndan : 哪怕是贴便也够房贷族一吃波了 台湾房贷跟美国可不 05/27 12:40
133F：→ bndan : 同 不是固定利率的= = 5%房贷 应该够3-4成房贷族崩 05/27 12:41
134F：→ bndan : 溃了... 05/27 12:41
135F：推 onekoni : 台湾就极度财政保守主义，没有人要做长期建设，举 05/27 12:44
136F：→ onekoni : 债被骂，减债被当政绩，恶性循环 05/27 12:44
137F：→ bndan : 大通澎时代举债大利多 相反的常态通澎举债乱花不如 05/27 12:46
138F：→ bndan : 别举了..有时些事要看"时期" 非同一种方法永久通行 05/27 12:46
139F：推 wc99 : 台湾近年财政都还有盈余还要政府发高利率的债？你 05/27 12:48
140F：→ wc99 : 脑回路真神奇，你想想你今天手中有大把现金，银行 05/27 12:48
141F：→ wc99 : 也愿意用1%利率放贷给你，你会跟银行说我不要借1% 05/27 12:48
142F：→ wc99 : 的我要借5%的？ 05/27 12:48
143F：推 heyjude1118 : 利率央行决定，债券殖利率市场决定 05/27 12:53
144F：推 Ensidia : 因为台湾举债会被骂 民粹政治就是这样 05/27 13:00
145F：→ Ensidia : 现在合理应该举债个5000亿盖核5 但政府不肯 05/27 13:00
146F：→ Ensidia : 虽然不喜欢现在的政府但想想某市长 05/27 13:01
147F：→ Ensidia : 把台北市的债还一环当政绩而不是建设 05/27 13:01
148F：→ Ensidia : 说实在以投资的观点来看完全没有财商 05/27 13:02
149F：→ Ensidia : 跟对岸的领导很像 大家应该省钱 通缩不好吗 05/27 13:02
150F：→ aloness : 北市之前弄到健保费都缴不出来… 05/27 13:07
151F：→ bndan : 以政府的行为来说 极端浪费 尤其是在帮自己势力铺路 05/27 13:16
152F：→ bndan : 的 这种还真不如一直紧缩还钱的 因为至少後者是还钱 05/27 13:17
153F：→ bndan : 而不是壮大自己的"势力" 站在怎样的角度说怎样的话 05/27 13:17
154F：→ bndan : 以上是国家"普通人民"角度来看 当然如果是站在特定 05/27 13:18
155F：→ bndan : 势力角度来看 当然是肥自己势力>>还钱阿 又不是傻了 05/27 13:18
156F：推 frgthy : 无风险利率不知道要用美国还是台湾的 05/27 13:26
157F：→ laechan : 我们的利率低，只是说明我们公债的卖相好，会有人买 05/27 13:29
158F：→ laechan : 你查到日本3.3%就证明他们的公债卖相已经不是很好了 05/27 13:30
159F：→ laechan : 然後你再去youtube搜寻日本 国债的相关影片自己看 05/27 13:30
160F：→ orbitall : 台湾人很爱靠杯债留子孙，政客很骄傲任内还债多少 05/27 13:52
161F：推 john668 : 你去哪买得到台湾国债 05/27 13:57
162F：嘘 pmes9866 : 老哥 你先把经济学课本翻一翻再来大谈好不 05/27 14:10
163F：推 softflame : 台湾举债会被拿来骂债留子孙 05/27 16:07
164F：推 maniaque : 央行受财政部代标的国库券(1年以下),都1趴多吧 05/27 16:13
165F：→ maniaque : 虽然利率没啥,但横竖也是肉好吗.... 05/27 16:13
166F：→ maniaque : 不然银行收存款资金,在放贷出去前,每天都要付息啊 05/27 16:14
167F：→ kria5304 : 台湾公债就银行券商保险在买 基本没有零售也没有流 05/27 16:16
168F：→ kria5304 : 动性可言 05/27 16:16
169F：→ maniaque : 没量+多数短天期,银行不缺急用(急用找央行拆借就好) 05/27 16:24
170F：→ maniaque : 标到後大概就是放到期满就好 05/27 16:25
171F：→ maniaque : 而且一级本来就是银行保险才能投标 05/27 16:25
172F：→ maniaque : 其实小额公债应该还有得买,到邮局去买 05/27 16:27
173F：→ maniaque : 只是,150W 额度,你放定存不也差不多 05/27 16:28
174F：嘘 odbc : 不知如何吐槽起................ 05/27 16:37
176F：→ aloness : 劳保问题是十几兆的，足足今年年度预算3倍以上，其 05/27 17:18
177F：→ aloness : 他欠的没记在国债上而已，这才恐怖 05/27 17:18
178F：→ aloness : 也不过就五年内的事 05/27 17:18
179F：→ c94dk40204 : 台湾政府不需要借钱，直接印出来就行了 05/27 17:44
180F：→ orangesabc : 念过货币银行学跟经济学吗？ 05/27 20:49