作者wahaha99 (我讨厌人类)
看板Stock
标题Re: [请益] 稳定币跟美债挂勾後，美债会大涨吗？
时间Fri May 23 12:47:29 2025
※ 引述《vndytjrhu ()》之铭言：
: 贝森特说将会让稳定币接盘2兆元美债
: 而且美国也开始要立法监管了
: 等法案过了
: 美债是不是就会大涨了
: 因为买虚拟币就等於买美债
: 美债将有源源不绝的接盘侠
: 有没有这个可能？？？？
要先了解整个架构是怎麽回事
1. 稳定币最初是为了方便加密货币交易而诞生,
毕竟你要与法币对接, 又以美元计价,
那搞真实的美元转来转去很麻烦,
效率低也容易触法
一但大家都用稳定币交易,
稳定币就替加密货币市场创造、提供了流动性
2. 那稳定币接盘美债是怎麽回事?
稳定币能够承诺1:1兑美元,
当然是因为有人拿美元跟他买,
那麽这些美元, 稳定币公司拿着不做点投资,
也太浪费了, 公司要赚钱的
最稳的投资, 过去认为就是买美债,
所以这些稳定币的储备, 有很大的比例是在美债上
现在就是川宝政府把脑筋动到稳定币上,
希望稳定币能尽量多买美债
3. 回到问题: 所以会有源源不绝的接盘侠吗?
这句话要成立的前提, 是稳定币需求要有源源不绝的成长
目前来看是这样没错, USDT、USDC的总市值量
是不停的在增长
如果美国政府愿意开放, 这些稳定币甚至可以用来日常支付,
那会进一步推升需求
但能不能为美国接盘2兆美元的债券?
USDT从2021年的总市值约25B, 到现在约150B, 成长6倍,
基本上是线性增加的,
而USDT持有的美国国债, 也就111.4B (2025/3), 一千亿多一点
第二大的USDC市值更小很多, 目前仅 61B, 前两年市值还下降过,
others 就更别说了
还要考虑到, 美国现在的不稳定性, 稳定币公司是否还愿意
将这麽高的比例放在美债上;
所以这样看来, 除非开放日常支付後, 出现爆发式成长,
不然要稳定币再接盘2000B, 时间上来看要很久了
大概是这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.23.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1747975651.A.A6E.html
※ 编辑: wahaha99 (118.169.23.8 台湾), 05/23/2025 12:50:20
1F：→ zo6596001 : 稳定币要崩也只有挤兑的时候，USDT之前发生过2次挤 05/23 12:50
2F：→ zo6596001 : 兑崩过，结果还不是活得好好的。 05/23 12:50
没人说稳定币会崩啊
※ 编辑: wahaha99 (118.169.23.8 台湾), 05/23/2025 12:52:00
3F：推 lnonai : 某种程度上来说稳定币比银行存款还稳，稳定币要1: 05/23 12:52
4F：→ lnonai : 1储备，可不像银行只有部分储备 05/23 12:52
5F：→ zo6596001 : 前一篇文读起来感觉就是要崩了，看看下面的推文=_= 05/23 12:53
6F：推 hortl233 : 核芯还是回到谁来认这个 05/23 12:53
7F：→ hortl233 : 你要取代或跟美债挂钩，就绝对不能有崩的机会 05/23 12:54
8F：→ chordate : 其实只要放大绝说缴税可以用稳定币 05/23 12:54
9F：→ chordate : 马上需求就飞天 05/23 12:54
10F：→ chordate : 但是另一方面这也代表央行失去一大货币量的掌控能力 05/23 12:55
11F：→ chordate : 追根究底现代货币的价值还是在信心上 05/23 12:55
12F：→ zo6596001 : 不会失去掌控力吧？ 美元都在银行、美债里 05/23 12:56
13F：推 hortl233 : 意思是稳定币无法掌控，不是美元无法掌控 05/23 12:57
14F：→ zo6596001 : 大家把美元存到银行、美债，然後拿一个凭证去买加 05/23 12:57
15F：→ zo6596001 : 密货币，这样爽到的是谁？ 05/23 12:57
16F：推 japan428 : 讲稳定币比定存还稳的人 05/23 12:57
17F：→ japan428 : 忘了前几年发生的USDC死亡螺旋吗 05/23 12:58
18F：推 hortl233 : 无法掌控的加密货币被搞爆，这比美元美债被搞爆还 05/23 12:59
19F：→ hortl233 : 刺激 05/23 12:59
20F：推 lnonai : USDC活得好好的哪来什麽死亡螺旋 05/23 13:00
21F：推 minazukimaya: 稳定币公司是持短债或MMT的 光是利息就收到爽死 05/23 13:01
22F：→ minazukimaya: 无风险套4%利差耶 无本生意 05/23 13:01
23F：→ minazukimaya: 现在还有脱勾是因为大家怀疑USDT没有100%担保品啦 05/23 13:02
24F：→ minazukimaya: 以後如果法令规定担保100%又有监管制度 那几乎没有 05/23 13:02
25F：→ minazukimaya: 脱勾可能了 05/23 13:02
26F：推 spike1215 : 有螺旋回来的那个吧？ 05/23 13:03
27F：→ minazukimaya: 不要拿LUNA那种空气支撑空气的垃圾来比啦 05/23 13:04
28F：→ minazukimaya: 当年我一看LUNA就说这老鼠会 最後爆炸我也有空到 05/23 13:04
29F：→ minazukimaya: 算法稳定币不是稳定币 是老鼠会 有点金融常识就能分 05/23 13:05
30F：→ minazukimaya: 得出来 但是当年算稳大诈骗时代 很多人真信了老鼠会 05/23 13:05
31F：→ minazukimaya: 币圈的骗子真的太多了 大鱼吃小鱼吃虾米 割割割割割 05/23 13:05
32F：推 asd755033 : 上一篇就一堆不懂币圈的在大谈 05/23 13:09
33F：推 yipi1357 : 跟美元挂勾活的好好的 跟美债挂勾怎麽死的都不知道 05/23 13:13
34F：→ yipi1357 : 如果美债暴跌 不就跟美元脱钩了 05/23 13:14
35F：→ yipi1357 : 一旦发生挤兑 稳定币付不出美元 直接破产 05/23 13:15
36F：推 lnonai : 楼上，短债要怎麽暴跌教我一下 我马上空爆 05/23 13:16
37F：推 ssarc : 听起来就是个数位美元代币，代币交易所以不涉及真 05/23 13:22
38F：→ ssarc : 正货币的法律问题 05/23 13:22
39F：→ ssarc : 只是这个稳定代币的价值承诺是美国政府承诺，他的 05/23 13:23
40F：→ ssarc : 信用... 05/23 13:23
41F：推 HiuAnOP : 持有8成以上1年期美国公债，基本上就是稳到不行的 05/23 13:26
42F：→ HiuAnOP : 稳定币 05/23 13:26
43F：→ LukaDon77 : usdt目前就是美国政府自己控制的 想发多少就发多少 05/23 13:28
44F：→ LukaDon77 : 担保只要说有就好 05/23 13:28
? USDT是泰达(Tether)公司发行的喔
Tether Limited 由 iFinex 拥有，iFinex 是一家位於英属维京群岛的公司，该公司也经
营Bitfinex加密货币交易所。
(维基百科英文版)
----
如果你要说美国政府可以拿捏他、所以怎样怎样
那是另一回事, 跟自己控制还是两回事
※ 编辑: wahaha99 (118.169.23.8 台湾), 05/23/2025 13:31:26
45F：推 hortl233 : 短债跟长债是两个不同的概念 05/23 13:29
46F：→ Leo4891 : 金融市场没有稳这回事 现在不出事不代表以後不爆炸 05/23 13:29
47F：→ LukaDon77 : 也不存在挤兑问题 凭空印的要多少就有多少 就是绕 05/23 13:30
48F：→ LukaDon77 : 过fed印钱割韭菜而已 05/23 13:30
49F：→ hortl233 : 你用短债当担保要取代长债？工三小梦话？ 05/23 13:30
50F：→ LukaDon77 : 简单来说就是无限qe虚拟币版本 还不用写进资产负债 05/23 13:31
51F：→ LukaDon77 : 表 05/23 13:31
52F：推 onepiecefan : 确认稳定币有没有1:1挂勾才是真的 呵呵很多基本上 05/23 13:34
53F：→ onepiecefan : 没有 05/23 13:34
54F：推 minazukimaya: 短债才是安全资产 长债不是 这种有担保流动性的一定 05/23 13:35
55F：→ minazukimaya: 是大规模配置T-Bill MMT 长债有流动性问题不可能配 05/23 13:35
※ 编辑: wahaha99 (118.169.23.8 台湾), 05/23/2025 13:38:27
56F：推 gibbs1286 : 稳定币我记得也是短债为主吧 05/23 14:29
57F：→ gibbs1286 : 美国政府要他们去扛长债根本不可能 05/23 14:30
58F：→ HKCs : USDC虽然每个月会审核 比USDT透明 但是也是有自己 05/23 14:34
59F：→ HKCs : 的问题 前阵子矽谷银行倒闭 导致USDC短暂跟美元脱 05/23 14:34
60F：→ HKCs : 钩变成1:0.87 05/23 14:34
61F：推 usmaik : 上次稳定币脱钩就是因为美债崩吧 05/23 14:35
62F：→ usmaik : 一堆幻想有人挤兑会换不出来 05/23 14:35
63F：→ usmaik : 公司会被迫把美债卖在低点 05/23 14:36
64F：推 a0989876 : USDC 2023的时候打9折你没买到吗? 05/23 14:37
65F：→ HKCs : 我是觉得usdc稳一点 毕竟visa要推出的跨境支付是基 05/23 14:43
66F：→ HKCs : 於usdc 虽然说usdt市占很高 但是资产相对不透明+大 05/23 14:43
67F：→ HKCs : 量持有美债 05/23 14:43
68F：推 lnonai : 稳定币出事是银行的锅 不就证明稳定币比银行稳 05/23 15:26
70F：推 INIKS : 鬼才美国人，又在拿美元美债恶搞， 05/23 17:00
71F：→ INIKS : 而且所谓稳定币，也是跟公司债差不多，一家香港公司 05/23 17:00
72F：→ INIKS : 能有多少资金担保？ 05/23 17:00
73F：→ INIKS : 结果是1000多亿流动币，挹注於美债，其中长短比例还 05/23 17:00
74F：→ INIKS : 有得谈，跟美债36兆规模比起来，这点钱根本没感觉， 05/23 17:00
75F：→ INIKS : 大涨是想太多了。 05/23 17:00
76F：→ INIKS : 川哥上台後四处筹钱，但能接美债的，只有国家级的规 05/23 17:03
77F：→ INIKS : 模才扛的住，但一上任四处得罪人，开源是不可能的。 05/23 17:03
78F：→ INIKS : 节流就等马哥消息，只等这个百日维新，但看来没了， 05/23 17:03
79F：→ INIKS : 唉，帝国末期 05/23 17:03
80F：→ alice1967 : 本尊都不稳定了，替身稳定个毛 05/23 17:56
81F：→ alice1967 : 更不用说那些稳定币没有美元支撑，就是废币 05/23 17:57
82F：→ mastoid : 如果不放美债要放哪里？？ 黄金吗？ 05/23 19:06