作者pipsqueak002 (耶! 好运还没走~)
看板Stock
标题Re: [新闻] 美商务部认定:中国电池材料补贴达721%
时间Thu May 22 10:20:29 2025
依照以往的惯例,如补贴721%的算法可能由以下几种方式算出:
1. 请愿方(美国石墨制造商)提交的证据:
美制造商会提供中方电池原料公司的公开财报(有生产成本等数据),
或是中国政府公开宣布补贴的政策,比如说政府公告说对於土地租用阿,
税率补贴阿,能源价格的折扣阿,企业贷款优惠阿,来当成计算的基础。
像台湾外销後,可以之後退税的这类也可以当成补贴的依据。
那中国政府也有例如中国“十四五”计划中对新能源产业的资金支持,
税收减免或低息贷款的公开信息,就会被抓来计算。
2. 请愿方自行计算的数据:
如果商务部向被调查的中方企业索取相关数据遭到拒绝或是不合作的态度,
美商务部会直接采用请愿方(以最不利於被调查的中方企业的算法)的计算方式公告,
比如美国商务部在2007年对中国轻壁矩形钢管的调查中,
曾因为中方企业不鸟它们,而直接采用高达615%的补贴率作为估值。
3. 国际市场价格:
因为中国被美国视为非市场经济国家(Non-Market Economy, NME),
所以会直接采用有生产销售相同原料的第三国或是原料的国际市场价来推算,
(比如加拿大或是澳洲)
推算方式:
补贴金额 = 市场价格 - 实际支付价格
然後
补贴率 = 补贴金额/商品出口价值
所以其实与其讨论这些计算方式是否精确,或是怎麽算的,不如直接说,
这个就是保护本土企业的惩罚性关税而已,你知我知独眼龙也知。
至於合理不合理,看你是哪国人或是站队哪一边了 XD
PS: 这次很有趣的是这次计算连跨国补贴(transnational subsidies)都算进去了,
像是中国企业在越南设立工厂之後,获得越南政府补贴税收减免土地补贴等优惠,
都一并算进去,反正有多高就给你算多高。
※ 引述《jeff0025 (无法显示人物名称)》之铭言:
: 原文标题: 美商务部认定:中国电池材料补贴达721% 将开徵反补贴税
: 原文连结: https://www.ettoday.net/news/20250522/2964885.htm
: 发布时间: 2025年05月22日 08:05
: 记者署名: 张靖榕
: 原文内容:
: 美国商务部初步认定,自中国进口的关键电池零件获得不公平补贴,决定对这些电池材料
: 徵收反补贴税,主要针对用於电动车电池的活性阳极材料,如石墨与矽等。
: 根据《彭博社》报导,此裁定是美国针对中国电池供应链发起贸易调查的一大步。美国商
: 务部指出,中国制造商获得的补贴高达721%,此举被视为压低出口价格、伤害美国本土产
: 业的行为。报导并引述美国石墨商Capstone的数据指出,目前美国进口天然石墨有59%依
: 赖中国,人造石墨的依赖程度更达68%。
: 这次反补贴调查是由美国石墨业者所提请,要求当局检视中国是否透过政府补贴与低价倾
: 销破坏公平市场。尽管近期美国国会正推动一系列税改法案,拟取消对电动车的消费者抵
: 免优惠,但进口材料课税将可能反而推升本土制造商的成本。
: 商务部20日宣布的这项初步裁定,只是整体贸易调查的一部分,相关针对中国价格倾销行
: 为的独立调查仍在同步进行中。
: 这些贸易案件预计将於今年稍晚做出最终裁决。报导指出,该案与美国总统川普近期对全
: 球贸易夥伴拟定的新一轮关税政策并无直接关联,川普的整体贸易计划中则锁定半导体、
: 药品等其他战略性产业。
: 心得/评论:
: 美国仰赖中国天然石墨59%、人造石墨68% 然後想要课徵反补贴关税?
: 这样进口材料反而让美国自己的制造成本增加
: 要去哪里找其他国家来替代这60%依赖程度?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.118.168 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1747880432.A.D0F.html
1F:嘘 myheartest : 计算方式根本假议题 不用浪费时间理解 05/22 10:23
2F:→ kenbbc12321 : 美国没信用,不用浪费时间看理由 05/22 10:39
3F:→ billkira : 美国想搞你 想怎麽算就怎麽算 05/22 10:40
4F:推 gbman : 反正美国人想买比较贵的电池CC 05/22 10:55
5F:→ Mytsb2421 : 中国应该开高价大赚美国人的钱 05/22 10:58
6F:→ Mytsb2421 : 便宜不买要买贵的,傻了美国 05/22 10:58
7F:推 catboost : 中国电池只要日本1/10的价格 05/22 11:03
8F:推 Roger5566 : 卖方市场 买方要课关税只是拉高自己通膨 05/22 11:25
9F:→ isu0911 : 0.0 05/22 11:34
10F:→ isu0911 : 拿原料来算…美商务部也是乡民吗 05/22 11:35
11F:推 epephanylo : 这问题就跟川普关税数字怎麽来的一样 05/22 11:48
12F:推 eli5816459 : 但中国的电池材料占全世界大宗,美国自己不用就可以 05/22 11:50
13F:嘘 IanLi : 随便算的不用浪费时间去验证 05/22 12:43
14F:推 eddy13 : 就跟风险评估类似,能夸多大就夸多大,总之要算出 05/22 13:00
15F:→ eddy13 : 对自己最有利的结果 05/22 13:00
16F:→ TaiwanFight : 川普执政还提惯例??关税怎算的怎不惯例一下 05/22 19:11