作者hamasakiayu (ayumi)
看板Stock
标题Re: [新闻] 关税可变零？蓝委半夜想到解方 建议卓揆
时间Wed May 7 10:25:15 2025
其实走能源真的是个可行的选项
但也不见得限制於核能
实际上台湾本来就跟美国采购很多天然气机组
燃煤机组的话
也有比较大的可能性是跟美国采购
而美国本来就产天然气与煤矿
而台湾过去本来也就长期与美国有过采购合作
面对大量的贸易逆差
美国产品中服务类以及军购的我们川爹都说不算数
那美国油车烂成那样有日韩欧可选，很难有竞争优势
而电车，特斯拉台湾人也买不少了
我自己主观在路上看，基本上已经是满地跑
我要去找个快充，现在都还要加入社团排队哩
(怒在自家楼下设一个充电站，不用排队就是爽)
那我们还有甚麽可以减少贸易摩擦的选项？
也真的只有能源了
不过绿能上
基本上全球都被中国红海内卷的很惨
要便宜好用的，大概也只有中国选项
不要便宜，但要好用
那也轮不到美国厂商
欧洲就把我们塞好塞满了
且现在政府也只有规划到离岸风3期
这三期之中欧洲大厂竞争力还是比较好些的
未来还有没有四期五期也没人清楚
毕竟好开发的风场也都被规划在前三期内了
看看东台湾有没有机会吧.....
那选来选去
真的也只有火力发电机组与核能机组
这两类应该是对台湾本体是真实需要
经费又足够高到减少贸易摩擦的选项了
啊，对
还有一个部份可以观察
也就是燃料电池
这部分美国企业走得还不错
当然目前整个产业还没有非常稳定
不过前景也还算可期~~
如果台湾政府真的打死不想走核能
或许火力发电的燃煤与天然气机组
与燃料电池的相关产业可以关注一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.175.216 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1746584717.A.B2A.html
1F：推 qwe78971 : 不太可能 利益冲突 每年几千亿稳定利润 怎麽可能会 05/07 10:27
2F：→ qwe78971 : 放弃 美这块除了派军队 不可能放弃 主词自己带 05/07 10:27
其实有可能，燃气机组近年新增不少
而且又有预期四接五接
本来就是为了更多天然气而谋划
而燃料电池本来就是新鲜玩意
大可以对应绿能的不稳定供电
支应绿能的离峰时间
※ 编辑: hamasakiayu (114.32.175.216 台湾), 05/07/2025 10:29:30
3F：推 junior020486: 没用，川普的关税不是为了降逆差，是为了拿去抵所得 05/07 10:30
4F：→ junior020486: 税 05/07 10:30
5F：推 cloud7515 : 这样绿电会少赚 你觉得可能吗 05/07 10:31
其实民营火发一直都不算难赚吧
当然营利率没有这麽高就是了
但好在稳定啊
台电财报
燃煤自发2.64元/度
燃煤购入2.90元/度
差0.3元
譬如和平电厂年发电量约84亿度
等於年收25.2亿元
已经超过很多企业的规模了
6F：推 nexerodo : 核电厂盖好盖满 现在烧煤炭的火力全部改烧天然气 05/07 10:31
7F：→ nexerodo : 都跟阿爸国买 双赢 空气也乾净了 肺癌少了 健保支 05/07 10:31
8F：→ nexerodo : 出也少了 05/07 10:31
9F：→ cloud7515 : 就是要搞到台电必须高价买绿电才能发财 你买机组发 05/07 10:32
10F：→ cloud7515 : 电就会利益冲突了 05/07 10:32
11F：推 rebel : 推理性讨论 05/07 10:32
12F：→ nexerodo : 把能源完全跟美国绑定 到时候真的被围岛也有好处 05/07 10:34
13F：→ nexerodo : 首先核电可以撑很久基载 再来阿共不一定敢炸阿爸国 05/07 10:34
14F：→ nexerodo : 的运气船 05/07 10:34
15F：→ cloud7515 : 围岛就撤侨了 你怎麽会以为民间货船能进港 05/07 10:38
16F：推 zzzzzlss : 挡人财路如同杀人父母 05/07 10:38
17F：→ bnn : 醒醒 那怕是核四盖二十年一直追加预算党就不能发财? 05/07 10:38
※ 编辑: hamasakiayu (114.32.175.216 台湾), 05/07/2025 10:40:19
18F：→ bnn : 电业法就是要高价收购民营电然後把台电掏空切拆 05/07 10:39
19F：→ bnn : 为啥你会觉得跟美国买核电 民营电厂就会是便宜电 05/07 10:40
我没说会便宜啊
我只是说盖核电与火发费用都很高
可以减少对美贸易摩擦啊
20F：推 idletime : 我一直认为台湾这种发电，根本不适合开电车，中间的 05/07 10:42
21F：→ idletime : 能源损耗太多。如果是核电我就非常支持 05/07 10:42
没办法，碳排卡在那边~~
※ 编辑: hamasakiayu (114.32.175.216 台湾), 05/07/2025 10:46:23
22F：推 rebel : 民间公司就是来赚钱的 有高风险的地区谁肯把命跟身 05/07 10:43
23F：→ rebel : 家赌上去 看看现在印巴冲突 那家客机要赌命飞越冲 05/07 10:43
24F：→ rebel : 突地区的 05/07 10:43
25F：→ bnn : 绿电你还可以家里插太阳能板 核电你是申请的到执照? 05/07 10:45
26F：推 guk : 挡人财路，挡到谁不好说 05/07 10:57
27F：推 loveless01 : 解决发电问题真的不错 05/07 11:03
28F：→ bndan : 你这就不懂他们思考事情的逻辑了 基本上拿花大把钞 05/07 11:11
29F：→ bndan : 票跟政府友好的企业类型 通常都是因是商业利益高度 05/07 11:12
30F：→ bndan : 集中在政策上和专卖(含关税)等 从这角度去看绿能和 05/07 11:12
31F：→ bndan : 生技(尤其是保健"食品")就能知道了 没有"资助"完执 05/07 11:13
32F：→ bndan : 政党拿到政策红利直接一本万利的 他们都不会要的... 05/07 11:13
33F：→ bndan : 因为一大串要分利益的人 纯纯的一般企业盈利是不可 05/07 11:14
34F：→ bndan : 能够分的..所以才会变成限定在绿能和生技上... 05/07 11:14
35F：嘘 davidr : 燃料电池就是垃圾 05/07 11:16
36F：推 kiv9137 : 想办法帮台电省钱不就是挡人财路？ 05/07 11:17
37F：推 iceyeman : 最後又搞的跟之前一样追加预算...看到就懒 05/07 11:57