作者b22779200 (popomen)
看板Stock
标题Re: [请益] 数据都走空美股在喷啥？
时间Fri May 2 01:40:19 2025
※ 引述《kingofsdtw (塔绿班)》之铭言：
: https://i.imgur.com/mhA7GbO.jpeg
: 所有数据的都是衰退
: 就算几家是meta ms获利上涨
: 也没理由其他产业也喷啊
: 很多台湾公司工厂停工了
: 明天台股会跟着fomo喷吗？
:
昨天gdp数据明明好到爆
投资增速21%
中国的投资冲gdp参考性很低
但美国的投资通常会反应在未来的产出
还有进口导致技术性衰退 真的重要性=0
比如中东发生战争 台湾储存石油
那台湾gdp也会是负的
但跟真实经济一点关系都没有
扣除进口的影响增幅是3% 这还不好爆？
美国是人均9万镁不是9000
这种增速根本超屌
最後是第一季公部门雇用人数下降
这也是好事
拜登时期就业一直撑着都是靠政府雇用
结果就是导致经济生产力越来越低
昨天公部门裁员经济还可以不错
所以昨天纳瓦罗说经济不错
一堆酸民在喊丧事喜办
记住这些人ID
低点到现在已经拉了4%了
事实就是经济数据蛮好的…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.20.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1746121221.A.569.html
1F：→ IBIZA : 昨天GDP最好好到爆05/02 01:48
具体坏在哪？
2F：→ IBIZA : 怎麽不说高点到现在跌多少05/02 01:49
※ 编辑: b22779200 (111.71.20.226 台湾), 05/02/2025 01:52:39
3F：→ IBIZA : -0.3%你说坏在哪?05/02 01:53
4F：→ IBIZA : 两个月前这个预估数字还是2.8%05/02 01:53
就说了 进口导致技术性衰退根本没影响
举例 中油如果决定先进口半年的油
对经济一点影响都没有 但数据会是负的
有点类似企业财报gaap很烂 non gaap很好
还不是喷爆
※ 编辑: b22779200 (111.71.20.226 台湾), 05/02/2025 01:58:52
5F：→ jyan97 : 报告还有写一大部份进口是金条，会增加进口值但是05/02 01:58
6F：→ jyan97 : 不会算在投资跟消费，所以也会拉低gdp05/02 01:58
7F：→ jyan97 : bea报告05/02 01:58
8F：→ IBIZA : 金条在正式的GDP计算已经扣除了05/02 01:59
9F：→ IBIZA : 含黄金的话, GDP 会是-2.x%05/02 02:00
10F：推 jei01 : 说到纳瓦罗，肯定是完蛋05/02 02:00
11F：→ IBIZA : 就说了 抢进口是有影响 但从2.8%->-0.3%不全是因为 05/02 02:01
12F：→ IBIZA : 进口的问题05/02 02:01
就扣除进口因素是3%呀 不是进口是什麽？
13F：嘘 IBIZA : 不管怎样 讲-0.3%是好到爆 完全是胡扯 05/02 02:08
※ 编辑: b22779200 (111.71.20.226 台湾), 05/02/2025 02:14:33
14F：推 papamonkey : 早说你怎麽不早说？05/02 02:16
15F：推 yuinghoooo : 所以为甚麽怪拜登05/02 02:31
16F：→ yuinghoooo : MAGA好了啦 才100天而已 本来会更好你知道吗05/02 02:32
17F：→ jyan97 : 仔细看了一下，金条的确也被剔除进口了，但是中间05/02 02:35
18F：→ jyan97 : 财有可能进口不少还没算进消费跟库存，不然那些进05/02 02:35
19F：→ jyan97 : 口量总不会凭空消失05/02 02:35
20F：推 qaz27966 : 我有个小小的疑问，如果是进口造成负值，那照说美05/02 02:41
21F：→ qaz27966 : 国应该严重塞港？05/02 02:41
22F：推 mainsa : 美国前两大贸易夥伴是加拿大跟墨西哥 中国只能排第05/02 03:02
23F：→ mainsa : 三而已 然後川普最早搞的是加墨两国 你说从这两国 05/02 03:02
24F：→ mainsa : 提前大量进口货物会不会塞港? 05/02 03:03
25F：嘘 maxisam : 瞎扯啥拜登 政府是能顾多少人 可以影响超过1趴 05/02 04:24
26F：推 Sex5F : 没塞港 05/02 04:26
27F：→ Sex5F : 应该是有假数据，还是用官方的为主 05/02 04:27
28F：→ Sex5F : 官方负的 05/02 04:27
29F：嘘 ozaki1986 : 你去清点货物看美国数据是不是假的xd?笑死人，自己 05/02 05:29
30F：→ ozaki1986 : 不懂就随便质疑政府数据xd 05/02 05:29
31F：嘘 rockiey : 你可以说比预期的好，但你不能说负成长是好的，请不05/02 06:14
32F：→ rockiey : 要硬拗负成长是好的05/02 06:14
33F：嘘 birdzeus : 真的是硬拗 川粉？05/02 06:23
34F：推 epicurious : 看cnn的一堆继续崩溃，川普干得好 05/02 07:09
35F：嘘 foone : 三普粉?05/02 07:09
36F：→ epicurious : GDP很差，啊你是放空了吗？废话真多05/02 07:09
37F：→ epicurious : 应该是被嘎到崩溃哈哈05/02 07:10
38F：→ epicurious : -0.3欸，卡尔大萧条05/02 07:10
39F：推 jagger : 好日子要来了05/02 07:38
40F：推 aaboutt : 惨了，看起来不会降息了，美债继续套牢05/02 07:46
41F：→ dabih : 这投资增速，也很有可能是在关税前提前预支的05/02 08:22
42F：→ dabih : consumption 1.21% 是不差 但也没有好到爆 www05/02 08:23
43F：嘘 kltnlious : 你知道投资都是库存投资吗...笑死05/02 08:34
44F：嘘 IBIZA : 最好可以扣除进口因素，你顶多只能扣除拉货库存05/02 08:44
45F：推 spa41260 : 不能单纯扣掉进口，难道以往gdp2.8%的时候有扣掉进 05/02 08:57
46F：→ spa41260 : 口吗？ 05/02 08:57
调整没有全扣进口 而是用往年逆差算
※ 编辑: b22779200 (111.71.109.102 台湾), 05/02/2025 09:13:50
47F：嘘 IBIZA : 那你有用往年的投资额算吗? 投资额一样受进口机器影 05/02 09:33
48F：→ IBIZA : 响 05/02 09:33
49F：嘘 u987 : 那麽,你ALL IN了吗? 05/02 09:40
50F：→ gialon12 : 年增率是2% 本来就是好到爆 我满仓了 苏湖 05/02 11:38
51F：推 wallace366 : 这篇正解，只看一个总数字而不去拆分细项乾脆不要看 05/02 14:56
52F：→ wallace366 : 。 05/02 14:56