为什麽你看不懂川普到底在干什麽？ 因为川普就是想用赌博的方式获得最大利益，个人特质无解。 这点chatgpt整理得很好，以下是chatgpt的回答: 川普的人生经历，特别是他的破产经历，对他在商业、政治领域的行为和策略有着深刻的 影响。从他多次破产到成为总统，他的做法中展现了对风险的高度容忍与冒险精神，而这 些特质在他执政期间的经济政策和贸易战策略中得到了延伸。 1. 川普的破产经历与风险容忍 川普的商业生涯并非一帆风顺，他经历了六次破产，主要集中在他的赌场和酒店业务。这 些破产并未彻底摧毁他，反而成为他继续前进的动力。在每一次破产後，他并未放弃，而 是重组资产、重启业务，最终重获商业上的成功。他的破产历程反映出一种典型的风险承 担型态：承认风险的存在，但同时也相信通过重组和调整可以达到更高的回报。 川普在商业上的成功与失败交织，使他具备了高风险容忍度。他的这种态度延续到他的政 治决策中，尤其是在贸易战中对中国的强硬立场。他在处理国际问题时，尤其是经济问题 时，展现出类似的策略——即便是有很大的风险，也愿意尝试以高风险换取更高的回报。 他的政策经常强调“美国优先”和“打破常规”，这与他过往的商业冒险精神密切相关。 2. 商业策略与大风险：川普式的经济思维 川普的商业背景让他对经济中的风险管理有一种特殊的理解。在他看来，经济活动的目标 不仅是稳定增长，还包括在风险和不确定性中寻找机会。在商业中，川普进行过多次资本 重组、资产变卖和高风险投资，这些都反映了他愿意在短期内承受经济的波动和损失，以 期望能够获得长期的回报。 同样，在贸易战中，川普通过对中国加徵关税，施加压力，这让许多美国企业和消费者感 受到了一定的短期经济损失。但他相信，最终这些损失将通过重新谈判的贸易协定得到弥 补，并为美国带来更大的经济利益。他对高风险高回报的信念，推动了他在经济政策中采 取强硬的态度。 3. 美国可能面临的风险 川普的商业经历让他对风险有很高的容忍度，但这样的风险管理方式是否适合整体国家的 经济呢？美国作为全球最大的经济体，面临的风险要比单一企业或商业更加复杂，这使得 其经济政策、尤其是财政政策，可能面临更大的挑战。 （1）国债危机与财政风险 美国的国债总额超过31万亿美元，这使得财政赤字成为一个长期且日益严重的问题。尽管 美元是全球的储备货币，美国政府和美联储拥有较大的财政策略灵活性，但过度依赖借贷 可能会导致财政风险的积聚。国债的增长可能会推动利率上升，并对美国的经济增长造成 压力。 川普虽然在任期内推动减税政策来刺激经济增长，但这也使得财政赤字进一步扩大。这样 的短期刺激可能会带来长期的财政压力，尤其是在全球经济形势不稳定的情况下。若美国 无法有效控制国债和财政赤字，这可能导致通胀加剧或甚至出现类似“破产”的财政危机 ——即无法偿还国债或进行必要的财政调整。 （2）贸易战的长期影响 川普在贸易战中对中国采取的强硬政策，也可能给美国经济带来长期的风险。虽然他认为 这样的措施能够在长期中为美国争取更多利益，但实际上，贸易战可能导致供应链中断、 全球市场不稳定以及全球经济增长放缓。特别是当全球贸易规模缩小时，美国的制造业、 农业和其他行业可能会遭受冲击，这可能对就业、消费和整体经济增长造成不利影响。 （3）金融市场的脆弱性 川普的商业经历显示出他对短期风险的承担能力，但在金融市场层面，这种冒险精神可能 带来更大的脆弱性。金融市场对国债、货币政策、贸易政策等方面的变化高度敏感。当市 场信心下降，资本流动可能会受到冲击，进而引发经济衰退的风险。 例如，随着利率上升、贸易壁垒加剧，投资者可能会对美国的未来经济增长感到不安，这 会导致股市波动、企业投资减少以及消费者信心下降。在这种情况下，美国可能面临类似 於大萧条时期的经济下行压力。 （4）结构性问题与经济不均衡 美国经济面临的结构性问题，例如收入不平等、贫富差距扩大以及某些地区的经济衰退， 也使得整体经济增长面临挑战。这些问题长期以来未得到有效解决，可能会引发社会动荡 和政治不稳，进而影响经济的长期稳定性。 4. 川普式的高风险策略对美国经济的启示 川普的破产经历和他在商业中的高风险策略，确实影响了他的经济政策。他看待风险的方 式是，通过激进的手段来达成更高的回报，并且对短期内的失败或损失并不过於焦虑。然 而，这种策略在一个庞大且复杂的国家经济中并不一定适用，尤其当风险积累到一定程度 ，可能会对整体国家安全和经济稳定性构成威胁。 结论 川普的破产经历与他对风险的处理方式，让他在政治上展现出了冒险精神和强硬立场。然 而，美国面临的风险远比他个人的商业冒险更为复杂和庞大。国债危机、贸易冲突、金融 市场不稳以及内部结构性问题，都可能成为美国经济面临的重大挑战。如果这些风险未能 有效控制，美国可能会面临财政危机或经济衰退，甚至可能进入像大萧条那样的经济低谷 。 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言： : ※ 引述《rz2x (弗朗西尔我婆)》之铭言： : : 知情人士透露，美国政府计划以正在与各国进行的关税谈判，向美国贸易夥伴施压，要求 : : 限制与中国大陆的贸易往来，从而孤立中国大陆，总统川普更暗示，可能要求各国在美中 : : 之间选边站。 : : 川普15日接受福斯新闻访问，被问到巴拿马不再继续参与中国大陆「一带一路」的相关问 : : 题时，表示他会考虑让各国在美国与中国之间做出选择。 : : 另据道琼社引述知情人士报导，美国盘算想要求美国贸易夥伴承诺孤立中国经济，以换取 : : 白宫降低贸易和关税壁垒。美国官员计划与70多个国家进行谈判，要求这些国家阻止中国 : : 大陆经由其领土运输商品，防堵中国大陆企业在其境内设址以规避美国关税，各国也不得 : : 吸收来自中国大陆的廉价工业品。 : : 由於各国与中国经济的关联程度不同，具体要求可能会有很大差异。但知情人士说，一些 : : 已开始与美国进行贸易谈判的国家，还没收到美方提出与中国带路相关的要求，这些谈判 : : 代表也承认，谈判还处於早期阶段，许多人预期川普政府迟早会提出与中国大陆有关的要 : : 求。 : : 美国希望能藉由这些措施削弱本已摇摇欲坠的中国经济，并且在川普和中国国家主席习近 : : 平可能举行的会谈之前，令北京在谈判桌上处於不利地位。白宫和美国财政部没有回应道 : : 琼社的置评请求。 : : 知情人士表示，美国财政部长贝森特是这项策略的幕後推手之一，6日於海湖庄园的一次 : : 会议向川普提出这项策略，做为推动孤立中国经济的更大战略一环，最近也获得川普政府 : : 官员的支持。 : : 贝森特的计画也包含以关税将中国大陆切割出美国经济，甚至可能让在美国挂牌的陆企下 : : 市。贝森特不久前受访时，未排除让陆企股票在美国下市的可能性。 : : 不过，川普政府对北京的政策最终目标尚不明确。白宫发言人李维特则宣读川普的一份新 : : 声明暗示，美国与中国大陆不会很快达成协议，「现在球在中国那边。中国需要与我们达 : : 成协议。我们不必与他们达成协议。中国想要我们所拥有的…美国消费者。」 : : 在川普9日宣布暂停徵收对等关税90天後，贝森特主导对等关税的贸易谈判。他计划最早 : : 於今（16）日与日本经济再生担当大臣赤泽亮正会晤，并列出了一份他认为可能很快与美 : : 国达成协议的国家名单，包括日本、英国、澳洲、韩国和印度。 : 坦白说 : 如果目的是这个 : 那美国之前的操作我真心看不懂 : 有满多国家中国仍有相当大的贸易量 : 譬如台湾，我们最大的出口国仍旧是中国 : 你美国要世界各国跟你一起组成中国包围网 : 用关税把中国打回一百多年前的封关自守 : 这没问题 : 但，少掉中国市场如果不能从你们美国这边找补回来 : 那世界各国为什麽要听你的呢？ : 因为美国是最大市场 : 问题是 : 要分肉的人这麽多 : 譬如台湾与韩国出口就有一堆相叠的部分 : 你美国要把肉给谁？ : 更别提，你美国自己也看中了这块肉 : 自己想要拿大头 : 那剩下的汤汤水水又如何满足你的关税同盟？ : 反观中国这边的做法比较合乎过去的国际常识 : 走得还是过去那套FTA的模式 : 我在某些部分让点利 : 你也在某些部分给我回馈 : 双方都有一定好处，然後等一定年份後开放市场自由竞争 : 而美中外的第三国 : 一定也是想你们吵得凶 : 最好是中国在美国的市场能被自己拿下 : 而中国最好也能便宜卖我需要的东西 : 甚至最好我有东西也能卖去中国去 : 根本就没打算非要死站哪边吧 : 在这个赛局之下 : 不主动表态，以拖待变 : 应该是比较合理的作法 : 也是目前中美外各国的主要态度 : 股点嘛 : 川爹又在那边跳出来，又跳回去 : 反覆横跳 : 实在很难猜测他真实的政策是甚麽 : 毕竟他是一个有弹性的人 : 个人觉得还是保守为上 : 最多也就四年 : 没必要跟神经病赌身家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 94.156.205.107 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1744790468.A.84D.html