作者b22779200 (popomen)
看板Stock
标题[心得] 中国不太可能拉升消费应对贸易战
时间Wed Apr 16 14:11:32 2025
其实连小粉红都知道
无论是应对贸易战 或是发展中国自身经济
发展消费
然後利用自身大市场创新 产业升级
是中国最优解
我看很多大投资机构 中国大意见领袖
还有很多小粉红
都对中国趁势改成消费型国家很乐观
但事实上不太可能
本质原因是，中国经济需要被计画
Gdp 需要计划 产能需要计划
财政赤字需要计划
而消费随景气波动大
这样要怎麽保证gdp、赤字等被规划
中国整个国家的制度设计，就是为了生产而生
最典型的就是中国税制
中国是以增值税为主的国家 占比约40%
这注定中国政府偏好生产越多东西
他的税收越高 税收才可控
相对的，中国税制会造成极端贫富差距，不利於消费
主要是中国以增值税为主而非个人所得税
因为增值税会转嫁到消费上，其实等於越穷的人缴费占比越高
比如月入5000消费4000很正常
但月入5万可能只会消费2万剩下投资
那缴的增值税就差一倍
另外就是社保
大家都知道以中国社保缺口，缴得钱大概率拿不回来
所以企业和个人都只想缴最低
那同样缴2000 月入5万的没感觉
月入5000的准备吃土
所以中国无论社保和税制
注定就是让90%人吃土的制度
然後这些人穷又只好加班加点工作
增加出口 或搞基建 增加政府增值税收
中国政府要改成消费主导
首先是税制 社保体制要大改
但中共没有选举压力
官员干麻没事找事
政治体制注定这件事难做到
其次粉红都爱吹gdp
如果变成消费主导 那受景气影响就很大
无法在维持社会主义计划经济那套
中共能指挥生产方向但不能指挥消费方向
等於下放权力 中共体制也很难做到
整套体制难以改变
所以中国只适合做工厂 不能做市场
现在就是看美国能否倒逼中国改革
不过就算现在改也已经来不及了
在老龄化+债务占比比美国高+房地产危机
这种内需不利因素全聚齐的完美组合下
要搞内需 需要承担很高的不确定性
中共这种爱面子政党怎麽可能承担失败风险
所以你可以看到习近平还是要拜托柬埔寨这种鼻屎小国帮忙洗产地
还是想开拓欧盟搞出口
宁可搞这麽麻烦
但就是不想转型成内需驱动国家
那也意味着 中国要维持生产型国家
就只能继续举债搞基建
最後就是留下一堆没用基础建设和负债
然後中国为了因应老龄化+高负债
只能加更高的税抑制消费
这套迟早会撑不下去
习近平也没想像中硬
白纸革命一下清零就缩了
这波中国如果混太惨 民怨太大
要吗往内需改
要吗跟美国谈
当然也可能藉由法律或策动美国政治方式解决
中国本来条件很好
民族聪明勤奋+大市场
这条件大概只输美国
如果5年前贸易战开始
转型消费主导经济体
而不是反而更强化对生产的补贴
那今天各国就从怕死中国倾销
变成像中国市场跪
那中国真的可能跟美国分庭抗礼
只能说一手好牌玩得稀烂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.166.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1744783894.A.2B9.html
1F：推 Lecwei : 从习包子称帝开始中国就注定是个老二04/16 14:15
2F：推 sheng76314 : 打击中共 这方面支持川普04/16 14:16
3F：推 stlinman : 习大大是为了地球好，你能想像14亿人像美国人这样04/16 14:17
4F：→ stlinman : 消耗(浪费)地球资源吗?04/16 14:17
5F：推 Ensidia : 领导人本身就痴迷於制造 痛恨浪费04/16 14:19
6F：推 ruve : 讲得真好，只是要发展内需等於是要老共下台，这可能04/16 14:19
7F：→ ruve : 会有人掉脑袋04/16 14:19
8F：→ Ensidia : 习近平本人很崇尚节俭 你要中国转型消费国?04/16 14:19
9F：→ Ensidia : 习总说过多少次希望大家能吃苦耐劳 杜绝浪费04/16 14:20
10F：推 ruve : 习总是要大家吃草啃树皮也要支持中共，误会意思了04/16 14:22
11F：推 jinhouse123 : 等中国从独裁变民主化 再说。04/16 14:24
12F：→ rbelldandy : 让我们看下去04/16 14:25
13F：→ rbelldandy : 民主看你怎麽想吧,很多地方都假民主04/16 14:25
14F：推 jacket664 : 台湾民选政府都敢要大家吃苦当吃补了，中国要牺牲韭04/16 14:26
15F：→ jacket664 : 菜更简单04/16 14:26
16F：推 ssarc : 现在很有趣，中国适合做工厂，美国适合做市场，偏04/16 14:26
17F：→ ssarc : 偏中国想要做市场，美国想要做工厂 囧04/16 14:26
18F：→ rbelldandy : 台赖就假民主,一整个土皇地做为~跟美国挺配的04/16 14:26
19F：→ Afro5566 : 人家目标就是世界工厂04/16 14:33
20F：推 HiuAnOP : 消费退税就好啦，10万以下退5%，100万退10%，最高退04/16 14:34
21F：→ HiuAnOP : 到40%04/16 14:34
22F：推 radicalflank: 还在假民主啊==04/16 14:34
23F：推 CHINAVIURSWH: 推优文 所以美国才要打贸易战 重组全球供应链04/16 14:35
24F：推 PhilHughes : 让人民有钱只会拿去买外国货，中国政府比较相信补04/16 14:36
25F：→ PhilHughes : 贴跟买技术，只是未来可能要没钱买技术了04/16 14:36
26F：嘘 kerorobear : 本来就不可能，拉升消费还不是中国目前阶段最优解04/16 14:37
27F：推 a22222a4210 : 得不到的最爱阿04/16 14:39
28F：推 GingFreecss : 没救 中国人现在根本不敢花钱 CPI一直降04/16 14:39
29F：→ stkoso : 中国就是要让韭菜穷忙 这样他们才不会想东想西04/16 14:41
30F：推 CHINAVIURSWH: 台湾经验证明 让太多韭菜有钱 韭菜就会上街要民主04/16 14:43
31F：→ CHINAVIURSWH: 要改革XD04/16 14:43
32F：→ stkoso : 巩固政权与维稳是维尼的首要目标 其余都可抛弃04/16 14:43
33F：嘘 Norme : 天才，你有没有想过一个制造业大国，东西卖不出去04/16 14:44
34F：→ Norme : 会往哪发展？军工业，自产自用（台）还可卖俄罗斯04/16 14:44
35F：→ Norme : 、中东、非洲，这有比较好？04/16 14:44
36F：→ alanjiang : 尼的分析很好，转成内需久了人民就会要求政治权力04/16 14:44
37F：→ bnn : 你知道战争就是最大的消费方式吗04/16 14:45
38F：→ stkoso : 天才，一般商品卖不出去，军火就卖得出去喔?04/16 14:45
39F：→ Norme : 那美国在卖什麽？美国的军工跟中国比，有竞争力吗04/16 14:46
40F：→ Norme : ？04/16 14:46
41F：→ stkoso : 当然有阿...04/16 14:47
42F：→ Norme : 一艘航母保养要5年，没稀土元素一台F-47要价3亿美04/16 14:48
43F：→ Norme : 元起跳04/16 14:48
44F：推 CHINAVIURSWH: 俄乌战争一开奖 现在还有谁敢买俄系军火XD04/16 14:49
45F：→ Norme : 俄就用在乌克兰身上了，你也可以体验当个乌克兰04/16 14:51
46F：→ rbelldandy : 其怪好像全世界只有美国一样04/16 14:51
47F：→ rbelldandy : 大家就美国说什就做什麽一整个比土匪还土匪但舔暴?04/16 14:53
48F：推 killver : 中国可以偷卖的国家可多的，美国敌人一堆04/16 14:55
49F：推 kinki999 : 学房地产一样，让中国人习惯借钱消费04/16 15:05
50F：推 ljh109 : 我今年上个月去厦门出差，大陆协力的厂商员工就再04/16 15:05
51F：→ ljh109 : 聊社保涨价，直接骂党烂政策XD04/16 15:05
52F：推 kklighter : 内循环循起来04/16 15:08
53F：嘘 paul0303 : 费文，一堆假资讯04/16 15:08
54F：推 sansiaman : 吃总加速师啊，错误方向一去不回头04/16 15:10
55F：嘘 jasonzc3342 : 说的好像你很懂中国市场一样，别出来丢脸，好吗？04/16 15:12
是以为都没人在中国工作哦
中国商场萧条跟几年差很多
※ 编辑: b22779200 (42.79.166.122 台湾), 04/16/2025 15:15:14
56F：推 NEWinx : 分析得很好，问题中国人不怕吃土 04/16 15:15
57F：推 jakkx : ……不要从民主社会角度看共产好吗… 04/16 15:34
58F：推 maniaque : 改革?那美国怎不改善自己,不要只会卖美元骗商品? 04/16 15:36
59F：推 wz02022 : victoria 3都玩得到 04/16 16:10
60F：推 lon0623 : 其实韭菜穷一点还比较好控制 04/16 16:11
61F：→ lon0623 : 美国人太有钱了，有得选，才不想去打螺丝 04/16 16:12
62F：→ lon0623 : 你给中国人选，他们也不愿意去工厂啊 04/16 16:12
63F：推 DiAbLoE : 中国那堆盖得极烂的高楼贫民窟 已经透支韭菜们未来 04/16 16:45
64F：→ DiAbLoE : 30年的消费能力 ... 04/16 16:46
65F：推 panzerbug : 中国没有内需，感谢包子恶搞 04/16 17:13
66F：→ indium111 : 中国有6亿人口月入不到1000元，要怎麽搞内需？ 04/16 17:20
67F：推 yesmans : 有感 04/16 17:28
68F：推 jerrylin : 勤劳是勤劳了 聪明未必 04/16 17:44
69F：→ jerrylin : 日韩台就是跟中国互卷的 04/16 17:44
70F：→ jerrylin : 别说台湾人 中国人有比日韩聪明吗 04/16 17:45
71F：推 mars0323 : 优质～推 04/16 17:49
72F：→ snowy16tw : 推认真分享 04/16 17:58
73F：推 winter99 : 中国不可能转为消费内需大国，政治改革会革了共产 04/16 19:42
74F：→ winter99 : 党的命。 04/16 19:42
75F：推 BILLBADY : 消费主导？那也要收入够啊，一样的收入一样的消费 04/16 21:56
76F：→ BILLBADY : 额，但是买到更少的商品，你看会不会敢消费 04/16 21:56
77F：推 huabandd : 原本还以为靠内需可以撑过这一波，没想到不见得 04/17 13:11
78F：推 huabandd : 房地产危机真的是完全没救了 04/17 13:14