作者HenryLin123 (HenryLin123)
看板Stock
标题[心得] 均一10%关税 = 联邦级消费税
时间Thu Apr 10 03:29:56 2025
如果最後结果是均一价10%，那对公司间或国家间竞争不会有影响。就跟所有税一样，得利
的是美国联邦政府，由美国市场的消费者及生产者承担。
板上看到的一些论点拿出来讨论看法
1. 毛利率或净利率小於10%公司吃土
错误。首先，关税是在售价上往上加，就跟营业税消费税一样。当各国各公司都课徵10%的
话，不存在有公司肯吞有公司不肯吞导致後者失败的问题。如果有，那後者公司竞争力早就
不如前者公司。没有关税时前者公司也可以降价10%方式令後者扫地出门。
另一个佐证：以下各国消费税大於等於10%，难道每个进入欧洲市场的公司毛利率都大於20%
？显然不合理。
日本：10%
欧洲
英：20%
法：20%
德：19%
2. 美国会通膨
正确。进口产品售价当然上升，但是幅度不应大於10%。上升幅度取决於商品成本占公司营
运成本的比例，aka 毛利率。美国公司毛利率普遍高，人事成本较大，故影响应该不大。
结论：
此一政策等同在美国联邦层级向美国人民徵收营业税。理论上吃最多土的是美国人，税又加
重了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 98.35.229.22 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1744226998.A.766.html
1F：推 OGoTTe : 这波美国人民爽赚通膨，川普口袋麦抠麦抠 04/10 03:31
2F：推 noleese : 说实话 公司怎会吃土?? 税金都是往上叠的 爱买不买 04/10 03:31
3F：→ cuteeQiao : 进入终端市场前原料、半成品你以为都不会互相进出口 04/10 03:31
4F：→ cuteeQiao : 喔，直接把关税看成消费税是什麽智商 04/10 03:31
5F：推 waqw : 全世界都变成美国51州(中国除外) 04/10 03:31
6F：推 aegis43210 : 但课关税的阻力比调高消费税小多了 04/10 03:31
7F：嘘 qoojo2002 : 新加波0关税对美逆差，还要缴10% 04/10 03:33
8F：推 shter : 这是建立在美国消费者买的几乎都是进口货之上 04/10 03:34
9F：→ DiAbLoE : 美式低消 OK der 04/10 03:34
10F：→ snoopy790428: 原来是要掩盖收消费税的事实吗 04/10 03:34
11F：→ shter : 因为没有自产的，都是进口的，那就变相消费税了 04/10 03:34
12F：推 wulaw5566 : 沃尔玛之前就打算叫中国供应链吃下关税，美国通路 04/10 03:35
13F：→ wulaw5566 : 商不是吃素的。 04/10 03:35
14F：推 MyGuitar : 要惩罚中国就要禁各国原物料设备半成品不能来至中国 04/10 03:35
15F：推 mnxzq : 美国人觉得自己赢了 外国企业也没有输 这样就是win 04/10 03:35
16F：→ mnxzq : win 04/10 03:35
17F：推 NaoGaTsu : 不过walmart的做法被北京关注了 应该是没逼成。 04/10 03:35
18F：→ MyGuitar : 但这样做只会让成本增加 04/10 03:36
19F：→ mnxzq : 赢两次的概念 04/10 03:36
20F：→ HenryLin123 : 到底有哪些商品爱进出美国的？都没啥工厂了会有半 04/10 03:36
21F：→ HenryLin123 : 成本抽插美国海关？ 04/10 03:37
22F：→ Eriri : 差不多是这样 04/10 03:37
23F：推 NaoGaTsu : 1的前提同时存在产业内资讯不对称性不存在的假设， 04/10 03:38
24F：→ catmusic : 川投顾没说话前 分析都是无用 04/10 03:38
25F：→ HenryLin123 : 美国工厂哪有什麽半成品问题，我只想到I皇的晶片是 04/10 03:38
26F：→ HenryLin123 : 不是送去马来西亚封装，帮他QQ。 04/10 03:38
27F：→ NaoGaTsu : 产业内同样竞争结构的业者之间很可能在这波全面+10 04/10 03:38
28F：→ NaoGaTsu : %的竞争门槛被加上去之後才发现有些业者的毛利扛不 04/10 03:39
29F：→ NaoGaTsu : 住再多10%成本。 04/10 03:39
30F：→ NaoGaTsu : 然後1的後续消费税佐证本来就有样本偏差问题，毛利 04/10 03:40
31F：→ HenryLin123 : 我的论点是你输别人10%人家早就可以辗平你了，没关 04/10 03:40
32F：→ HenryLin123 : 税的时候他自己降价你就死了。 04/10 03:40
33F：→ NaoGaTsu : 不足以负荷该成本的本来就不会想要投入该市场。 04/10 03:40
34F：推 abc12812 : 10%关税进口商就自己吞了 04/10 03:40
35F：推 jecint1707 : 低消10% 买你的商品顺便收购买服务费 04/10 03:41
36F：→ NaoGaTsu : 是啊，但竞争同业不见得知道他光降价一段期间对方就 04/10 03:41
37F：→ HenryLin123 : 他吃关税等於他开价降10%，没关税的时候他本来就可 04/10 03:41
38F：→ HenryLin123 : 以搞你。 04/10 03:41
39F：→ NaoGaTsu : 扛不住了，理论上合理，但实务上不见得会这样发生。 04/10 03:41
40F：→ abc12812 : 没印钞大家钱就那麽多 不可能通膨 04/10 03:42
41F：推 yanching626 : 税是进价的10% 不是售价的10%，毛利高就机乎没影响 04/10 03:42
42F：嘘 a000000000 : 10%不是消费者全吃喔 制造商进口商会分一些 04/10 03:42
43F：→ ocis : 国均10%台湾爽翻啊，从没有台美FTA的弱势变成跟其他 04/10 03:42
44F：→ ocis : 国家相同地位 04/10 03:42
45F：→ a000000000 : 然後会刺激技术迭代 04/10 03:42
46F：→ HenryLin123 : 对啊，我上次回台湾还带马桶刷回来才37台币，Walma 04/10 03:43
47F：→ HenryLin123 : rt 要卖5镁。 04/10 03:43
48F：→ HenryLin123 : 对啊，这种课交易行为的就双方吃一点，就消费税啊 04/10 03:44
49F：→ HenryLin123 : 。 04/10 03:44
50F：→ icecubes : 贸易热度还是会降 转保守消费 04/10 03:45
51F：推 gbman : 10%是拿来付美债利息的ＣＣ 04/10 03:49
52F：→ Leo4891 : 大家统一10% 就当帮美国还债 还算能接受 04/10 03:51
53F：推 jcwang : 关税x消费税o 04/10 03:52
54F：→ Leo4891 : 美国只要未来维持这税率 反中包围网有望建立 04/10 03:52
55F：推 pttshawn : 你会因为餐厅要收10%服务费就不去吃了吗？ 04/10 03:54
56F：→ HenryLin123 : 会啊，我改外带，好穷QQ 04/10 03:54
57F：推 DreamMakers : 原本没10% 阿川搞掉一堆人资产。还额外抢劫10% 竟然 04/10 03:55
58F：→ DreamMakers : 有人能接受 04/10 03:55
59F：推 NaoGaTsu : 而且还要确定90天後还是只维持10%喔。 04/10 03:56
60F：推 aegis43210 : 看到125%就接受了呀，山不转路转 04/10 03:56
61F：→ NaoGaTsu : 你本来坐着火车吃着火锅唱着歌，突然10%就砸下来了 04/10 03:56
62F：→ Leo4891 : 10%企业可以应付 股市已经告诉你算还行的结果 04/10 03:58
63F：→ Leo4891 : 不然中小企业根本没钱去美国建厂 只能倒闭 04/10 03:59
64F：推 ak47oldman : 柯老是真疯还是先知? 04/10 04:06
65F：推 yanki826 : 说不定一个礼拜後又变了... 04/10 04:12
66F：→ ealleneee91 : 10%就4月三号早上那根啊 然後知道32%就跳水 04/10 04:16
67F：→ ealleneee91 : 不过大陆不变 那苹果怎办... 04/10 04:16
68F：推 dos01 : 苹果没怎办阿 早外移多少了 04/10 04:19
69F：→ dos01 : 该问怎办的是鸿海 死不走 继续支! 哈哈ㄏ哈! 04/10 04:19
70F：→ afflic : 关税课10%，CPI增幅会不会也+10% 04/10 04:45
71F：推 f29732860 : 倒楣的是消费者 04/10 04:46
72F：→ afflic : 苹果也涨15%，代表市场觉得问题不大吧 04/10 04:46
73F：→ afflic : 看今天鸿海怎麽表现 04/10 04:46
74F：→ afflic : 不过鸿海都吃三根跌停了，涨停一根好像也还好 04/10 04:47
75F：推 totomo168 : 这10%要等美国市场反应啦，反正一定是红脖子吞，等 04/10 04:49
76F：→ totomo168 : 红脖子多付钱再看看 04/10 04:49
77F：→ greedypeople: 苹果我觉的问题还是很大吧 但总是有得救 04/10 04:50
78F：→ Xyla : 你这些假设都是没有意义的 04/10 05:16
79F：推 Cbibby : 我记得美国会减税 川普政策 04/10 05:27
80F：→ tinoooii : 大家给了美国钱，美国就可以国内减税 04/10 06:36
81F：推 rockiey : 美国小老百姓还傻傻的以为不会转嫁XD 04/10 06:57
82F：嘘 jerrychuang : 你这是标准二分法的错误，为什麽10%一定要由某一边 04/10 07:29
83F：→ jerrychuang : 完全吸收?Walmart可以要求厂商降价，然後售价只涨5% 04/10 07:29
84F：→ jerrychuang : 阿 04/10 07:29
85F：→ jerrychuang : 10%服务费就外带，这麽穷?我去美国都付20-25%小费的 04/10 07:30
86F：推 qp7281 : 关税也是报关价格加上去，不是终端价格加上去，价 04/10 07:44
87F：→ qp7281 : 格反应应该没那麽多 04/10 07:44
88F：→ Michaelse7en: 不是啊 消费税连自己国公司都课，关税又不是 （虽 04/10 08:06
89F：→ Michaelse7en: 然加10%应该美国自己生产的还是贵） 04/10 08:06
90F：→ peter98 : 看不懂~ 我只知道无脑买多 04/10 08:15
91F：→ peter98 : 哈哈哈~ 甚麽分析的从来不馆 04/10 08:15
92F：→ dodobaho : 而且中国的转单也很大 04/10 08:16
93F：推 siro0207 : 美国人不会吃土啦 因为你忘了川普要减所得税 到时候 04/10 08:18
94F：→ siro0207 : 靠这招让美国人受到的通膨影响就不大了 04/10 08:20
95F：推 mainsa : 他其实课消费税或增值税就好 更全面收更多钱 整天 04/10 08:27
96F：→ mainsa : 跳针别国消费税是非关税壁垒真的神经病 又没针对美 04/10 08:27
97F：→ mainsa : 国商品 然後连ptt也有一些跟那种白痴说法一起跳针 04/10 08:27
98F：→ mainsa : 的 04/10 08:27
99F：→ siro0207 : 他要是想课消费税 他就选不上了啊 04/10 08:36
100F：→ siro0207 : 你觉得美国当官的不知道有消费税这东西吗? 04/10 08:38