原文标题： 美国制造业回流是「致命幻觉」？美资深业者批川普关税只会让经济恶化 原文连结： https://news.cnyes.com/news/id/5930394 发布时间/记者署名： 钜亨网 新闻中心 2025-04-09 19:50 原文内容： 美国总统川普上周宣布对外国进口商品实施高额关税，目标是将制造业带回美国，重振国 家经济。然而，拥有 15 年制造业经验、曾在中国工厂工作、并与多国供应商合作的美国 消费品公司 Viahart 执行长哈特 (Molson Hart) 却发表长文，直言这些关税政策不仅无 法达成目标，甚至可能使美国经济更加恶化。 这位精通中文、经手数千万美元跨国采购的资深业者强调，所谓「关税能救『美国制造』 」不过是危险的幻想。 哈特在文章中提出了 14 个主要原因，阐述了关税政策为何难以成功，并分析了若美国真 心想重振制造业应该怎麽做。以下是其核心论点： 1. 无法抵销美国高昂的生产成本：哈特以苹果 iPhone 为例，即使加徵 54% 的关税，进 口成本上升，但相较於在美国本土生产的极高成本和薄弱的供应链，企业和消费者仍然会 选择在中国生产。在美国制造 iPhone 的成本甚至比在中国加上关税後还要高。苹果等企 业为了利润，仍会选择中国制造，「美国工厂」只是空谈。 2. 美国的工业供应链薄弱：哈特指出，美国拥有优秀的消费品供应链，但工业级的供应 链，尤其是电子元件等，严重不足。以 iPhone 为例，其萤幕、外壳和电子元件主要依赖 亚洲工厂。即使加徵关税，从亚洲采购这些零部件仍然比在美国重建供应链更便宜高效。 缺乏关键零部件的供应，再高的关税也无法让制造业回流。 3. 美国缺乏制造业的技术和 know-how：哈特认为，制造业的复杂性被严重低估，如果美 国连相关技术都无法掌握，再高的关税也无法催生「美国制造」。他以自己的玩具公司为 例，生产塑胶玩具所需的模具维修技术在美国几乎失传。一旦模具损坏，只能从中国订购 或送回维修，严重影响生产。即使有无限资金，美国也无法在短时间内复制台湾在半导体 制造上的技术优势。 4. 美国劳动力的有效成本更高，且素质参差不齐：哈特坦言，中国劳动力不仅成本较低 ，且工作效率、纪律性和专业素养更高。他列举了美国工人可能出现的各种问题，例如工 作态度、技能不足等。相较之下，中国工人更愿意长时间工作，且具备更好的基础数学能 力和工作技能。哈特强调，中国之所以成为世界第一制造强国，凭藉的是工匠精神、专业 实力、以及对勤劳致富的信仰，加上一流的基础设施。 5. 美国基础建设落後，无法支撑制造业回流：哈特指出，美国的电力、交通等基础设施 无法应对大规模制造业回归的需求。自 2000 年以来，美国人均发电量几乎没有增长，而 中国则增长了 400%。若要重启制造业，美国的电网、公路和港口将面临巨大压力。建设 新的能源基础设施（如核电厂）在美国成本极高。 6.「美国制造」需要漫长的时间：哈特根据自身经验指出，在美国建立一座工厂至少需要 两年，投产後还需 6 到 12 个月才能达到全效运转。这还不包括建设配套基础设施所需 的时间。他讽刺地说，等到「美国制造」真正开始时，可能又要选新总统了。 7. 关税政策的不确定性和复杂性阻碍投资：哈特批评政府朝令夕改的关税政策让企业不 敢轻易在美国进行长期投资。他举例说明关税政策的频繁变动和不明确性，使得企业难以 预测成本，犹如赌博。这种不确定性已经冻结了商业活动。 8. 大多数美国人并不喜欢制造业的工作：哈特认为，许多支持关税政策的人并未真正体 验过制造业的艰辛。他分享了自己在中国工厂短暂工作的经历，强调制造业工作的辛苦和 枯燥。大多数美国人追求的是更轻松的工作和更高的生活品质。 9. 美国既缺乏足够的劳动力，也缺乏相关技能：哈特指出，在美国失业率相对较低的情 况下，并没有足够的劳动力来填补潜在的制造业岗位。更重要的是，美国还面临产业工人 和管理人才的断层。当人才流向高收益的金融等行业时，很难指望他们转向制造业。美国 试图带回的是中国已经不想要的低价值制造业。 10. 自动化并不能解决所有问题：哈特反驳了透过自动化取代人工以降低成本的想法。他 指出，中国每年安装的工业机器人数量是美国的 7 倍，且成本更低。许多制造业的精细 工序目前仍难以自动化。作者预测，美国的创新速度可能赶不上中国工业机器人涌入美国 市场的速度。 除了以上十点，哈特还提到美国高度诉讼的商业环境、关税执行的不均和易被操控、以及 关税结构上的缺陷等问题。他特别强调，对生产所需的零组件和机器徵收与最终产品相同 的关税，将会先让美国制造商破产。 哈特预测，目前的关税政策是「史上最糟糕的经济政策」，若不迅速改变，将导致美国经 济衰退，全球化进程也可能在没有美国参与的情况下继续。他忧心忡忡地表示，自己正「 眼睁睁地看着美国全速冲向经济灾难」。 尽管如此，哈特也提出了美国为何需要重振制造业的三个原因：增强国家实力、促进创新 、以及为拥有空间智能的人提供发展机会。 对於如何真正带回制造业，哈特建议美国应该优先解决劳动力效率低下的基本问题，例如 提升数学教育和改善医疗体系。他主张专注於美国在高阶制造、农业和创新方面的优势， 并采取更精准的关税政策，例如对最终产品徵收更高的关税，对出口商退还进口关税，并 更严厉地执行针对外国公司的关税。 心得/评论： 美国政府期待的关灯工厂制造业设立在美国 但他们没想到机台维修保养要怎麽来 他们只想到缺工人(作业员)用机器取代，高级人才用绿卡吸引 却没想到需要一堆基础的"设备工程师"维护着晶圆厂的运转 美国有那麽多愿意爆肝的设备工程师吗? 大家也别跟我说都叫厂商来修，在台湾，厂商的工程师也是台湾人啦 部份情况才是外籍工程师过来，来了也未必愿意陪你爆肝 (欢迎有跟外籍工程师交手的，分享经验在推文给版友知道) 只能说癫川现在还觉得自己是在拍美国总统实境秀 就算他是放羊的总统，大家还是要听他的，还是要follow他的社群帐号 收视率好棒棒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.130.238 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1744206153.A.0C5.html ※ 编辑: newper (116.241.130.238 台湾), 04/09/2025 21:42:58