有没有想过，原本用得好好的关税怎麽来 的？不就是WTO当初框架下严谨学术公式 计算出来各国都认同的 所以川皇翻桌就是为翻桌而翻桌，他不是 在讨论数学讨论合理性，不然原先架构就 是最合理的，也是美国亲手带头建立亲手 推行几十年全球化的东西，全世界都用好 好的有啥大问题。其实在WTO最惠国待遇 下会员国间本来关税就很低了，除了开发 中国家因为体质弱所以有些产业可以有关 税保护，这也是当初吸引开发中国家加入 的诱因 就像很多人说是纳瓦罗那个疯子错误引导 川皇搞这出烂戏的，但实际上更可能是川 皇为了有人支持背书他的各种蠢信仰蠢主 意，所以才把这个被学术界唾弃的边缘咖 找来当幕僚。看报导这个人好像是川皇的 女婿在亚马逊看了这个疯子的书，然後就 引荐给川皇，因为他的歪理跟川皇长期信 仰的「关税就是万能」正好合拍 川皇这蠢货他把贸易顺逆差当作谁欠谁， 实际上是美国人超爱消费，国家带头印钞 举债刷卡买爆舶来品，才有大幅逆差。就 一个消费狂卡奴去街上逛一圈每家店买爆 ，然後事後怪全部店家说他买得比较多所 以不公平。钱给了货也拿到了不公平啥， 你就爱刷卡购物难道店家要禁止你爆买吗 ※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言： : 川普关税公式被爆灌水4倍 美智库：关键系数搞错 : https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504080180.aspx : 2025/4/8 14:58（4/8 16:25 更新） : （中央社记者戴雅真东京8日专电）美国川普政府的「对等关税」税率计算公式可能出 现 : 代入错误，美国企业研究所（AEI）研究员重新计算後发现，实际税率仅为公布数值的 大 : 约1/4，因此日本的关税税率不应该是24%、台湾的关税税率不应该是32%，而是都应该 适 : 用10%。 : 日本经济新闻报导，美国企业研究所4日发布分析指出，根据美国贸易代表署（USTR） 公 : 布的关税税率计算公式，分子是「出口额减去进口额」，也就是贸易逆差金额，分母则 是 : 两个系数与进口金额的相乘积。 : 问题出在分母使用的系数上，第一个系数是「关税对进口价格的变动数值」，USTR把它 设 : 定成0.25，第二个系数则是「进口需求对价格的弹性值」，这个系数被设定为4。 : 不过，0.25和4相乘变成1，使得整个关税税率计算公式实际上变成了「贸易逆差」除以 「 : 进口金额」。美国政府再把结果拿来除以二，就变成2日对各国与地区公布的关税税率 。 : AEI研究员指出，第一个系数应该代入的不是0.25，而是0.945。美国政府错误地使用了 「 : 关税对零售价格的弹性值」代入计算，而不是进口价格的变动数值。 : 根据重新计算过的关税税率，日本、台湾、中国、韩国、欧盟都应该是10%，越南12.2% 、 : 寮国12.7%、柬埔寨13.0%、赖索托13.2%。川普政府公布的数字却是赖索托50%、柬埔寨 49 : %、寮国48%、越南46%、中国34%、台湾32%、韩国25%、日本24%、欧盟20%。 : 川普政府为了解释所使用的进口价格弹性值，引用了一篇论文，结果该篇论文的共同作 者 : 也说川普政府「完全搞错了」。 : 芝加哥大学布斯商学院经济学家尼曼（Brent Neiman）投书「纽约时报」表示，当川普 上 : 周展示那张巨大图表时，他立刻心想「天啊，这些数字怎麽可能这麽高？」。而川普团 队 : 在计算对等关税时，引用的是尼曼和另外3名经济学家2021年共同发表的一篇关於关税 的 : 论文。 : 尼曼与AEI的分析一致，认为实际税率应该是美国政府公布的大约1/4。他表示，「我认 为 : 他们从我们的研究里抓错了数字。就我的研究而言，我会代入的系数是他们使用那个数 字 : 的4倍，因此，他们计算出来的逆差也比实际情况高出了4倍」。 : --- : 共同作者出来讲话了 : 该不会川普的梯子在这边 : 哎呀算错了 : 但你们之前愿意输诚的都算数 : 太六了吧 川普执政团队 : 连论文引用都引用错误 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.99.21 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1744106374.A.8C7.html