作者orion (火星上的人类学家)
看板Stock
标题[心得] 川普动用IEEPA制订关税合法吗？
时间Tue Apr 8 06:26:49 2025
以下是个人喂AI得来的结果
什麽是IEEPA?
IEEPA 是 1977 年美国国会通过的法律，授权总统在「国家紧急状态」下，
针对外国势力的经济活动施加限制。
通常是用来：冻结资产禁止金融交易限制出口或技术转移
它的原始设计是处理国家安全或外交危机，
例如制裁伊朗、北韩等。
关税的法律基础，通常是来自：《1974 年贸易法》第 301 条（针对不公平贸易行为）
《1962 年贸易扩展法》第 232 条（国安理由徵税）
IEEPA 虽然权力很广，但有明确限制：
IEEPA 条文排除了对「进口关税」的直接调整。
换句话说，IEEPA 主要是「冻结贸易与金融流通」，
并不包括单纯提高进口关税。
川普用 IEEPA 订立关税税率，是否合法？
目前的法律分析认为：大概率属於「违法滥用权力」，
而且超越了 IEEPA 本身的授权。
如果被判违法，关税会退还吗？
这涉及「追溯效力」：根据美国海关规则，如果某项
关税被法院判定无效，企业可以提出「退款申请」（Refund claim）。
大部分案件中，只要企业保留进口记录并及时提出申请，
关税是可以退还的。但需要注意：若政府上诉
期间，暂不会执行退税，需等到最终判决确定。
整体评估（总结）问题 结论
川普以 IEEPA 订立关税是否合法？ 大概率属违法，超越IEEPA 授权范围
美国法院能否制止？ 能，且已有案件提起诉讼，法院拥有审查权
判决时间预测 初审最快2025 年夏季，最终或至 2026 年
关税若违法是否退还？ 是，但需依程序提出退款申请，并等最终判决确定
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.18.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1744064812.A.2CB.html
1F：推 jfw616 : 肯定合法 04/08 06:29
2F：→ jfw616 : 不然对中国贸易战早就结束了 04/08 06:29
对中贸易战用的是1974 年贸易法
3F：推 a94037501 : 法院判完他也滚了 04/08 06:30
※ 编辑: orion (114.45.18.132 台湾), 04/08/2025 06:33:53
4F：推 jfw616 : 他现在一个一个打所以对中合法…对日本不合法？ 04/08 06:40
5F：→ jfw616 : 对台湾不合法？ 04/08 06:40
6F：→ jfw616 : 对越南不合法？ 04/08 06:40
7F：→ jfw616 : 双标吗？ 04/08 06:41
8F：→ reallurker : 今天新闻 参众议院都有议员要立即修法 限制总统税 04/08 06:47
9F：→ reallurker : 务权需国会同意 最快月中大概完成联署 04/08 06:48
10F：推 coffeecola78: 跟某党一样都想绕开监督实质独裁 04/08 06:49
11F：→ Despairile : IEEPA原文并没有提到可以"课徵关税" 04/08 06:49
12F：→ Despairile : 只能"阻止或者监管"进口 04/08 06:50
13F：推 ben108472 : 川普不签署国会要2/3同意才能生效 04/08 06:50
14F：→ amaqua : 第一轮就要力拼2/3，不能1/2 04/08 06:54
15F：推 ben108472 : 共和党这麽多MAGA议员，哪有这麽容易拼2/3 04/08 06:54
16F：→ amaqua : 第一轮2/3同意修法就等同告诉总统必须签署 04/08 06:54
17F：嘘 a000000000 : 2/3等於共和党要众院三成多四成倒戈 04/08 06:56
18F：→ camp0102 : 合法他说了算 04/08 06:56
19F：→ a000000000 : 这时间点几乎不可能 04/08 06:56
20F：→ amaqua : 部分议员也可能在关税地图炮中遭受损失改变立场 04/08 06:57
21F：→ amaqua : 类似拜登这种家族也在海外有投资的 04/08 06:57
22F：推 ben108472 : 如果2/3川普也不用执政了，正式跛脚 04/08 06:58
23F：→ JerryLian : 股市跌到法院判合不合法已经没救了 04/08 06:59
24F：→ Despairile : @amaqua 我看你跟real的推文有点看不懂 能否解释@@? 04/08 07:02
25F：→ furnaceh : 看明年选完看有没有机会 04/08 07:36
26F：推 aegis43210 : 川普就滥权，用301条款对中国课税就好了，结果一直 04/08 07:54
27F：→ aegis43210 : 乱搞 04/08 07:54
28F：→ exghost : 国际也有违WTO ITA协定 04/08 08:14
29F：→ fywei : 修法值得一试，毕竟很多原本共和党人也不同意他的 04/08 08:24
30F：→ fywei : 做法了 04/08 08:24