※ 引述《zebirlin (ほろ酔い)》之铭言： : ※ 引述《heyjude1118 (asdf)》之铭言： : : 跟大家讨论，现在回过头来看这个概念，实行的机率有没有提高 : : 如果美国最大的目的是削减债务压力，除了经济衰退压低利率 : : 置换债务是最快的方法，那怕是只置换5~10%的美债 : : 制造业回流美国，除了高阶半导体外，传产回流几乎不可能，时间也缓不济急 : : 在川普疯狂的解放日宣言後，各国开始想找美国谈判 : : 如果美国要你在高关税跟换成部份百年债之间作选择 : : 你会支持或选择那一个 : : 1.高关税：部份企业倒闭潮，可能要花很长时间修整才能爬起来 : : 2.百年债：可能没完没了，只要美国缺钱随时又要被吸血 : : 3.先吞2，再慢慢去美化 : : 现在美国约30%是外国人持有，前十大有日、中、英、瑞士、比利时、台湾等 : : 网上查到至少日本、台湾央行高外汇存底是持有美债 : : 另外会不会有国家受不了，率先答应 : 首先~大国干嘛要答应? : 答应代表你手上几百几千亿美债没利息 : 然後还要100年後才拿得回本金? : 哪个白痴会答应这种条件? : 那些美债都是各国央行/金融机构/退休金帐户持有想要领息的 : 没利息 整个金融产业就核爆了 : 那干嘛不赌你川普两年後就跛脚甚至被逼宫? : 有疫情经验了各国企业要撑过2年太容易了 : 但你让整个金融体制核爆 : 那光挤兑跟恶性通膨就会让国家辛巴威化了 : 川普错就错在一次打全世界， : 那全世界反而团结起来孤立你美国就好 这是ChatGPT给的意见，看看是否有到位。 问： 如果台湾同意美国将台湾央行目前持有的所有美债转变为超长期零息债券的话，请以总体 经济学的角度，条列描述对台湾经济的缺点。请附上参考资料。 答： 若台湾同意将中央银行目前持有的美国国债转换为超长期（如100年期）零息债券，从总 体经济学角度考量，可能对台湾经济产生以下缺点： 1. 利息收益损失：目前，台湾持有的美国国债每年可获得数十亿美元的利息收入。若转 为零息债券，这部分收益将消失，直接影响中央银行的营收和政府财政收入。 2. 资产流动性降低：超长期零息债券通常不可交易且期限极长，相当於资产被冻结一个 世纪。这将削弱央行在外汇市场干预和维持金融稳定的弹性。 3. 资产价值缩水：由於零息债券不支付定期利息，投资者需以折价购买，且其现值可能 因期限过长而严重缩水，影响资产的实际价值。 4. 利率风险增加：零息债券对利率变动极为敏感，期限越长，价格波动越剧烈。若市场 利率上升，债券价格将大幅下跌，可能导致资本损失。 5. 汇率风险提升：若美国此举动摇国际对美债的信心，可能导致美元贬值。新台币相对 升值，虽有利进口但不利出口，进而冲击台湾以出口为导向的产业。 6. 错失其他投资机会：将资金锁定在超长期零息债券上，可能错失其他收益更高的投资 机会，影响整体投资组合的报酬率。 综上所述，将现有美国国债转为超长期零息债券，可能对台湾的财政收入、资产流动性、 利率和汇率风险管理，以及投资收益等方面带来负面影响，需审慎评估相关风险。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.35.122 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1743957233.A.B31.html