作者junior020486 (软蛋头)
看板Stock
标题Re: [新闻] 美议员提法案限缩总统贸易权 关税上路後
时间Fri Apr 4 16:41:06 2025
※ 引述《Player02 (玩家02)》之铭言：
: -------------------------------发文提醒----------------------------------
: 1.发文前请先详阅[新闻]分类发文规范，未依规范发文将受处份。
: 2.连结过长请善用缩网址服务，连结不能点击者板规1-2-2处份。
: 3.心得/评论请尽量充实，心得过短或滥竽充数将以板规 1-2-3、4-4 水桶处份。
: 4.发文请依照格式文章标明段落，不符合格式者依4-1删文处分。
: ------------------------ 按ctrl+y 可删除以上内容。 ----------------------
: 原文标题：
: ※请勿删减原文标题
: 美议员提法案限缩总统贸易权 关税上路後国会可喊卡
: 原文连结：
: ※网址超过一行过长请用缩网址工具
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504040016.aspx
: 发布时间：
: 2025/4/4 07:44（4/4 10:04 更新）
: ※请以原文网页/报纸之发布时间为准
: 记者署名：
: ※原文无记载者得留空
: （中央社记者锺佑贞华盛顿3日专电）
: 原文内容：
: 川普关税「组合拳」震撼全球，标普500跌幅创2020年以来最惨。美国议员今天以「战
争
: 法」为蓝本，提法案要求关税需经国会同意。此外，总统须提出关税对美国企业及消费
者
: 的影响评估，国会也有权随时通过决议终止关税。
: 美国总统川普（Donald Trump）昨天再次启动紧急状态，对美国进口产品徵收大规模关
税
: ，引发全球市场动荡，美国股市今天重挫，标普500创下2020年6月以来单日最大跌幅。
: 民主党籍联邦参议员肯特威尔（Maria Cantwell）下午发布新闻稿指出，她及共和党参
议
: 员葛拉斯里（Chuck Grassley）共同提出「2025年贸易审查法案」（Trade Review Act
: of 2025），以「重申」国会在拟定及批准贸易政策方面的角色。
: 根据法案，总统如果要徵收或增加关税，必须在48小时内通知国会，并解释背後理由，
及
: 分析对美国企业及消费者的影响。国会需在60天内通过联合决议批准新关税，否则关税
将
: 自动失效。此外，国会有权随时通过「不赞成决议」终止关税。
: 美国法案必须经众议院、参议院通过文字一致的版本，再由总统签署，才算完成立法程
序
: 。
: 肯特威尔的选区位於华盛顿州，是波音等出口导向型企业的所在地。她於新闻稿中写道
，
: 贸易战可能具有毁灭性，这就是为什麽开国元勋们赋予国会战争及贸易的明确宪法权力
。
: 肯特威尔表示，这项法案重申国会在贸易政策方面的作用，以确保以规则为基础的贸易
政
: 策透明且一致，及让美国大众受惠。
: 她说，任意徵关税，特别是对美国的盟友徵关税，会伤害美国的出口，并推高美国消费
者
: 及企业承受的价格。
: 川普1月重掌白宫後已祭出其他关税，昨天又几乎对全球徵收一系列比预期下手更重的
关
: 税，台湾、日本、印度、韩国、中国及欧洲联盟（EU）等全上了关税榜。
: 葛拉斯里的家乡爱荷华州高度依赖农作物出口。他表示，国会长久以来一直将其「明确
的
: 权力」授权给行政部门，以监管州际及对外贸易。
: 「在我先前担任参议院财政委员会时所做努力的基础上，我与参议员肯特威尔合作，推
出
: 2025年贸易审查法案，以重申国会的宪法职能，并确保国会在贸易政策中拥有发言权」
，
: 他说。
: 根据新闻稿，2025年贸易审查法案以国会1973年通过的「战争权力法」（War Powers
: Resolution）为蓝本，这项法律要求总统在未经国会批准的情况下向外国派遣军队时通
知
: 国会，并给予国会议员监督权，以限制未经国会批准的行动。
: 战争权力法要求总统在发动攻击後，於48小时内要向国会提交报告，说明为何需要采取
行
: 动、行动的权力来源，以及对敌方行动的估计范围和持续时间。
: 川普这波关税除了让民主党不满，也让共和党内部不安，尤其忧心物价翻升、重挫经济
。
: 4名共和党议员及全体民主党议员昨天就通过决议，宣布反对总统对加拿大进口产品徵
收
: 25%的关税。国会决议虽然不具法律效力，仍是一种对川普行动表示不满的象徵性作为
。
: 心得/评论：
: ※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分
: 国会要出动了吗? 看来在野党很皮喔
: 川普闹剧会跟特拉斯一样短命吗?
: 还是会被川普直接辗压?
感觉不太妙啊
总统可以动用否决权，此时参众两院需要以2/3比例重新通过
问题是1/2或许几票共和党议员跑票就可以通过
总统动用否决权的话，以现在的情况，就是上路硬干了
这种关税
亚洲全面重伤
也不太可能短期就移去10%的地方另起炉灶
况且10%的国家也不太可能答应让亚洲这些货物去洗产地
一窝蜂下去洗产地，下次可能贸易顺差扩大，变成20%
看起来川普真的要硬干，只能捏着LP等到期中选举完
更多的MAGA派被踢出两院，才有机会立法限制总统的关税权甚至弹劾
股市还是不妙啊
FED那群人从年初就在讲关税可能大通膨
川普完全不听，上次鲍慰儿开个FOMC会後说明会
一脸懵，完全不知道怎麽搞
下次FOMC会议，这个对等关税不知道落幕没有
到时候再看看点阵图跟鲍慰儿怎麽救市吧
MAGA派真的大灾难欸，做什麽政策都粗暴而且立即生效，偏偏美国就是大总统制，跟民选
皇帝一样
一旦乱搞，市场就会滚雪球般反映
跌烂了啦七姊妹QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.19.172 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1743756068.A.B4F.html
1F：→ partsex : 总统制 本来不如内阁制稳定 04/04 16:42
2F：→ partsex : 全球最先进最繁荣的国家都是内阁制 04/04 16:42
3F：→ partsex : 比美国还繁荣 04/04 16:42
4F：→ partsex : 我们总经专家看美国经济 并不算非常成功的国家 04/04 16:43
5F：→ partsex : 美国厉害的是创业实力 04/04 16:43
6F：→ partsex : 但整体来讲 政府效能非常差 04/04 16:43
7F：→ partsex : 所以企业实力很强 但多数人民很苦 04/04 16:43
8F：→ partsex : 因此矽谷工程师很爽 前10%的人爽 後90%的人很惨 04/04 16:45
9F：嘘 gm3yk6 : 楼上你谁哪个国家比美国繁荣是你说了算的喔?数据? 04/04 16:47
10F：推 Liberl : 讲内阁制就更好笑了 大多数内阁制是因为前身是国王 04/04 16:52
11F：→ Liberl : 制或皇帝制国家 所以在历史演进上 由下议院分掉 04/04 16:53
12F：→ Liberl : 国王权力 先去好好读一下历史 内阁制有他的背景 04/04 16:53
13F：→ Liberl : 而且内阁制完全没有制衡机制 04/04 16:53
14F：→ Liberl : 看看日本和英国 自民党和保守党长期执政 04/04 16:54
15F：→ Liberl : 内阁制更是造成行政权立法权角色混淆 04/04 16:54
16F：→ Liberl : 行政立法一体 这是超级落後的政府体制 04/04 16:55
17F：推 partsex : 一大堆欧洲神国都是干翻美国的 售票员月领25万台币 04/04 16:57
18F：→ partsex : 我们根本不是在看顶尖公司可以领多少 04/04 16:58
19F：→ partsex : 我们是看中位数 04/04 16:58
20F：→ partsex : 当然是我说了算 不然会是你说了算吗 04/04 16:58
21F：→ partsex : 行政立法本来就该一体 分开才是智障制度 04/04 16:58
22F：→ partsex : 以色列有国王吗 德国有国王吗 我真的快被你们笑死 04/04 16:59
23F：→ partsex : 冰岛有国王吗 04/04 16:59
24F：→ partsex : 美国的薪水中位数才 5万美金 能跟内阁制神国比吗 04/04 17:00
25F：→ partsex : 内阁制才不会遇到总统制这种一人意志就能主导整个 04/04 17:01
26F：→ partsex : 国家 04/04 17:01
27F：推 pantani : 我觉得先进的民主制应该是实名责任的民主制 你可以 04/04 17:05
28F：→ pantani : 优先由支持的政策得益或是负起亏损的责任 04/04 17:05
29F：推 partsex : 美国薪资中位数才多少 04/04 17:23
30F：→ partsex : 你跟我说那样的数字叫做繁荣 04/04 17:23
31F：→ partsex : 不是比你台湾高就是繁荣耶 04/04 17:23
32F：→ partsex : 笑死 04/04 17:23
33F：→ partsex : 第一世界国家里面也是有分等级的 04/04 17:23
34F：→ partsex : 超级赛亚人也是有分1 2 3 4 04/04 17:23
35F：→ partsex : 台湾=克林 04/04 17:23
36F：→ partsex : 看到超级赛亚人一律都当成一样 04/04 17:23
37F：→ partsex : 真的笑死 04/04 17:23
38F：推 partsex : 总统制在现实世界上不存在多成功的国家 04/04 18:00
39F：→ partsex : 还在吹 04/04 18:00
40F：→ partsex : 一个人意志 就可以大幅改变国家的走向 04/04 18:00
41F：→ partsex : 如果今天川普是「总理」 04/04 18:00
42F：→ partsex : 绝对没这麽大的权力 04/04 18:00
43F：→ partsex : 光是党内不同派系 不支持 04/04 18:00
44F：→ partsex : 他的政策就推不下去了 04/04 18:00
45F：→ partsex : 他的政策必须全共和党支持才推得动 04/04 18:00
47F：→ Liberl : 你可以多听法客电台/法律白话文 04/04 18:52
49F：→ Liberl : 或是看一下转角国际 04/04 18:53
50F：→ Liberl : 你根本不懂内阁制 也不懂这种行政立法一体的严重 04/04 18:54
51F：→ Liberl : 缺陷 04/04 18:55
52F：→ Liberl : 而且我不知道你是站在什麽角度支持内阁制 04/04 18:55
53F：→ Liberl : 支持立院权力吗？但如果你去看内阁制的规则 04/04 18:55
54F：→ Liberl : 内阁制的国会是不可以对官员大小声的 也不得打断 04/04 18:56
55F：→ Liberl : 内阁制的行政权在国会上拥有完整的辩论权 04/04 18:57
56F：→ Liberl : 如果你平常有在看英国或日本的国会质询就知道 04/04 18:57
57F：→ Liberl : 行政权执政党是可以在国会上骂在野党的 04/04 18:58
58F：→ Liberl : 在野党在这段属於执政党的发言时间 是不得打断的 04/04 18:58
59F：→ Liberl : 在内阁制体系下 在野党是非常弱势的 04/04 18:59
60F：→ Liberl : 这才是行政立法一体化的权力一把抓 04/04 19:00
61F：→ Liberl : 去听听法客电台/法律白话文吧 04/04 19:00
62F：→ Liberl : 总统制才是最合理实现民主精神三权分立互相制衡的 04/04 19:01
63F：推 tomatobus : 说的好像台湾在野党立委就不弱势，可以跟总统大小声 04/05 22:55
64F：→ tomatobus : 。内阁制就算是李显龙也要在国会跟反对党辩论政策， 04/05 22:55
65F：→ tomatobus : 而不是像赖清德躲在卓荣泰後面 04/05 22:55