作者Smaragdus (Smaragdus)
看板Stock
标题Re: [新闻] 今年通膨又要破二了？主计长：调涨电价
时间Tue Mar 25 14:42:51 2025
其实你前半段的说明「CPI 是 YoY 的游戏」没什麽问题，但後面架构有点问题
1.你对於价格追踪的认知有错误
https://i.imgur.com/NQfPoFH.jpeg
CPI 的统计是以同一间店、同一品牌、同一商品、甚至相同重量与规格为前提，才可以进行
价格追踪
所以你前面用正忠後面八方来做比较，并不代表你的价格追踪是正确的
你最多得到的结论是这两间便当的涨幅跟食物类CPI差不多，而不是CPI很准确
2.CPI 是加权平均，不能用单一品项来验证「准不准」
食物类是用很多项目平均加权的数值，你用一两间便当店来算价格变化，来证明CPI准不准
也是错误的
我举个例子，我以前常吃的烧腊店2021 烧肉饭价格是100，2025是150，涨幅50%
https://i.imgur.com/UMkdt9e.jpeg
https://imgur.com/a/Q4UIiWv.jpeg
食物类CPI
2021.03 97.62
2025.03 116.62
涨幅19.4%
我得到的结论也不是CPI不准，而是这间便当店的便当的涨幅大於食物CPI的涨幅
对外食族来说，他们接触的食物(如便当，餐厅)的通膨如果大於食物类CPI
并不是他们有问题，而是对他们来说，体感通膨确实有可能超出食物类的CPI
其实要让民众相信CPI的准确性
第一个就是不要补贴
第二个就是数据透明化
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.176.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1742884973.A.9B9.html
1F：→ w73787960 : 等鸡腿便当200的时候还在CPI 2%内 03/25 14:44
※ 编辑: Smaragdus (101.12.176.88 台湾), 03/25/2025 14:46:10
2F：→ Smaragdus : 也不是不可能阿 因为价格追踪分母会越来越大 上涨 03/25 14:47
3F：→ Smaragdus : 率会变小 03/25 14:47
4F：→ piece1 : 大家都吃乞丐时光7折跟即期品..体感绝对降下来! 03/25 14:47
5F：推 billkira : 都是全联家乐福 促销便当卖60的错 03/25 14:48
6F：推 deann : 就基期效应 高基期 涨幅就会小 03/25 14:54
7F：推 cityhunter04: 统计数据跟体感有差距很正常，但不看数据的人就只 03/25 14:58
8F：→ cityhunter04: 会哭通膨很严重！ 03/25 14:58
9F：推 starwillow : 欸大户不要跟我抢乞丐时光啦QQ 03/25 14:59
10F：→ tedcat : 因为通膨实际上严重 03/25 15:01
11F：推 newvote : 你吃的烧肉饭...不代表什麽啊 03/25 15:02
12F：推 DecemberLV : 现在赚五万 跟10年前赚三万一样可悲 03/25 15:02
13F：→ banmi : 补贴就是政策选择啊！2008油价大涨时，马政府选择 03/25 15:03
14F：→ banmi : 油电双涨，物价跟着涨，但当油价回跌时，物价有跌 03/25 15:03
15F：→ banmi : 吗？ 03/25 15:03
16F：→ tedcat : 另一体感例子， 香蕉 以前一斤十来块 现在多少？ 03/25 15:03
17F：→ eett811025 : 香港阿德烧鸭不错 03/25 15:03
18F：→ newvote : 香蕉是最近比较贵而已啦 03/25 15:03
19F：→ piece1 : 香蕉贵一整年了吧! 03/25 15:04
20F：→ tedcat : 香蕉现在一斤60-80 你觉得回的到过去价格吗？或者 03/25 15:05
21F：→ tedcat : 是到30-40？ 单看香蕉 通膨多少 03/25 15:05
22F：→ banmi : 你会说油电政策补贴造成cpi失真，不就某一方面也认 03/25 15:05
23F：→ banmi : 同政府公布的cpi没做假，只是因为政策补贴让cpi涨 03/25 15:05
24F：→ banmi : 幅变小。 03/25 15:05
25F：→ newvote : 香蕉有时候一串三四十...有时候一串一百 有时候一 03/25 15:05
26F：→ newvote : 串150以上 03/25 15:05
27F：→ banmi : 香蕉再过两三个月再来看看吧！看高丽菜就知道了。 03/25 15:06
28F：→ newvote : 我去年也买过一串50以下 跟一百以上的 03/25 15:06
29F：→ Brioni : 不错欸，这有考虑的缩水性通膨 03/25 15:06
30F：→ newvote : 不是台北物价就代表全部 ... 03/25 15:07
31F：→ newvote : 不过台湾只有台北人才是人 倒是真的.... 03/25 15:08
32F：→ newvote : 我想买 我还是买的到便宜的....只是我很懒的算那小 03/25 15:09
33F：→ newvote : 钱 03/25 15:09
34F：推 pkmu8426 : 道理很简单啊 没有被涨害到 谁会在乎什麽是CPI 03/25 15:15
35F：推 minazukimaya: 结论是 恩格尔系数高的人通常觉得CPI低估 03/25 15:54
36F：→ minazukimaya: 因为食品类的涨幅是常态性高过全体cpi的 03/25 15:54
37F：→ pippen2002 : 有什麽数据低於cpi? 03/25 16:34
38F：推 CaTkinGG : 便当没有降级消费 所以当一餐低消八十变一百二对一 03/25 20:56
39F：→ CaTkinGG : 个省钱缴房贷的压力就有感了 03/25 20:56
41F：推 tskier : 推 03/26 12:13