作者SNSDpk5566 (5566 超强)
看板Stock
标题[请益] 关税影响 我数学老师无限期请假
时间Fri Mar 14 08:27:44 2025
关税是造成目前美国经济不确定性
问题：互打关税是不是等於没关税？
case 1. 美国课a 25 a不反击
这种表示a大量出口给美国
美国大量进口到a的货
这时候对於a而言
1 减少进口到美国 =＞可能减少获利
2 继续出口美国但是维持利润 将关税
转嫁 =＞可能减少获利 或是 维持获利
对美国而言
1 物品变少 物品减少 造成价格上升
2 转嫁过去 造成物品价格上升
在case 1这种状况 对於a都是没差的
只有赚多少问题 因为美国本身目前没有
case 2 美国课a 25 a反击25
对於a 而言 两边有贸易往来
1 a有几项产品被课 a要维持获利
2 a采取的手段 要选美国最缺 或是能获利最多 当做保护反击
对於美国而言
几项商品出给 a 一定是选择赚取
最多的商品当标的
3 两边都找被赚走最大利润当做课税目标
产生为
1 项目获利一样 =>这样为关税效果抵消
2 美国项目 =>大於a 这样变成a吃亏
3 a项目大於美国 =>美国吃亏
这样想一想关税带来的效应
应该没有那麽可怕才对
目前股市过度反应？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.18.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1741912066.A.B93.html
1F：推 lpmybig : 决定的是华西街 不是数学老师 03/14 08:29
2F：推 JOKIC : 对最终消费者来说可能减少支出，你只考虑到单位获利 03/14 08:30
3F：→ JOKIC : 但没有考虑到销货量减少而影响到的总获利 03/14 08:30
4F：→ StarRoad : 你买的东西变贵，政府会退你差价吗？ 03/14 08:30
5F：推 aaa80563 : 数学老师救我 03/14 08:30
6F：推 hugh509 : 近现代历史上关税战带来的都是大萧条 03/14 08:31
7F：推 tinoooii : 这不行~~ 03/14 08:31
8F：→ JOKIC : 营收=单价*数量 你考虑到数量了吗？ 03/14 08:31
9F：→ JOKIC : 汽车一台售价从100涨到200 销售数量会减少对吧？ 03/14 08:31
10F：推 spike1215 : 套用到以前关税保护的裕隆，再想一遍发生什麽事？ 03/14 08:31
11F：→ cohj : 尼需要体育老师来上数学 03/14 08:32
12F：推 A80211ab : 很多时候 市场就在那边 你不得不低头 赔钱卖就另外 03/14 08:33
13F：推 jfw616 : 这跟数学老师无关 03/14 08:34
14F：嘘 Ogrish : 去8挂版发你的废文心得疑问 03/14 08:34
15F：推 redbeanbread: 割百姓韭菜啊 最後就没钱 03/14 08:34
16F：推 cocomashow : 多的是 美国商海外生产 卖回美国的商品 规避美国国 03/14 08:35
17F：→ cocomashow : 内企业税 现在就是要制造业回流美国 不想被欧亚掌 03/14 08:35
18F：→ cocomashow : 握 03/14 08:35
19F：推 gime0226 : 你关税 我关税 钱进国库 股市崩 03/14 08:36
20F：嘘 k543k5 : 假设一台电脑5万 现在你将关税转移给消费者 62500 03/14 08:39
21F：→ k543k5 : 的电脑你还买吗？ 整体销量当然会下降 获利不就降低 03/14 08:39
22F：→ k543k5 : 了 你不完全转移 那就是降低自身获利 不管怎样处理 03/14 08:39
23F：→ k543k5 : 怎样都是降低公司整体获利 03/14 08:39
24F：推 yiersan : 除非关税战 打到最後是双方协议降关税 不然通常是 03/14 08:39
25F：→ yiersan : 经济衰退 但若真的萧条了正好用来降利率的藉口 03/14 08:39
26F：→ nitendo44 : 课税的对象是消费者，成本不是没有下限的，最终影 03/14 08:42
27F：→ nitendo44 : 响的是消费量跟采购对象；美国也是在割韭菜补国库 03/14 08:42
28F：推 tallhand : 数学老师棒棒 03/14 08:43
30F：→ alanjiang : 是的，一点也不可怕，多买点股票吧 03/14 08:45
31F：→ guagua1101 : 东西变贵就少买啊. 03/14 08:48
32F：推 jfw616 : 东西变贵…找替代品呀 03/14 08:49
33F：推 ChikanDesu : 超过某个价格根本上不了架好吗 没人要买单 美国企业 03/14 08:49
34F：→ ChikanDesu : 就会砍单或威胁厂商自己吸收价差阿 03/14 08:49
35F：→ jfw616 : iphone一台100万…你觉得对你有差吗 03/14 08:49
36F：→ ChikanDesu : 你关税涨25谁要吸收 像你手机直接宣布贵25%谁要买 03/14 08:50
37F：→ ChikanDesu : 小学数学学会了但你经济学肯定当掉 03/14 08:50
38F：→ ChikanDesu : 而且美国是世界最大消费市场 没有任何国家跟他对等 03/14 08:52
39F：→ ChikanDesu : 关税会赢的 就是仗着这点去吃定你阿 不然你不要卖美 03/14 08:52
40F：→ ChikanDesu : 国阿 贵25%的日本汽车我干嘛不买美国汽车 03/14 08:52
41F：→ ChikanDesu : 所以关税如果是玩真的 就变成制造业回流美国 现在资 03/14 08:53
42F：→ ChikanDesu : 金都还在看结论是怎样 谁跪谁硬 03/14 08:53
43F：推 ChikanDesu : 但关税前提是这商品在美国有取代性 台积电晶片的产 03/14 08:58
44F：→ ChikanDesu : 量跟品质根本没有取代性 感觉最有可能跪的原因是怕 03/14 08:58
45F：→ ChikanDesu : 设备後续被美国封印 而不是关税 03/14 08:58
46F：推 k798976869 : 保护主义 加关税就是只有一国用很爽 全世界其他国全 03/14 08:58
47F：→ k798976869 : 都跟着加就会造成资源不流通成本过高 经济衰退 03/14 08:58
48F：→ k798976869 : 所以要等经济衰退之後大复苏大喷那一波 03/14 08:59
49F：推 bobovillage : 真的耶 欧印欧印再欧印 03/14 09:04
50F：推 Shinn826 : 这问题拿国产汽车去想就通了 03/14 09:11
51F：推 SAMMY728 : 关税战没有人是赢家，发起的国家也不会是赢家。就 03/14 09:25
52F：→ SAMMY728 : 算今天美国可以达到美国制造，美国的企业的成本就 03/14 09:25
53F：→ SAMMY728 : 算比中国便宜，美国产品也只会卖得比中国便宜一点点 03/14 09:25
54F：→ SAMMY728 : ，而不会达到完全竞争下的价格。 03/14 09:25
55F：推 birdman4368 : 罚你去看小lin说前阵子才讲这题目 03/14 09:31
56F：→ Lhmstu : 关税战你不课回去，你自家产业会死很惨，除非你内 03/14 09:32
57F：→ Lhmstu : 销够强 03/14 09:32
58F：嘘 reFine : 便当涨个10%、20%你就哀哀叫了，关税下来万物直接涨 03/14 09:38
59F：→ reFine : 个30%、50%，薪水不涨（可能还减）的情况下，你的消 03/14 09:38
60F：→ reFine : 费习惯不会调整？每个人都下调不就变经济问题？ 03/14 09:38
61F：推 zxcv100 : 华西街想砸盘就砸 才不会算那麽多 昨天欧洲酒课税 03/14 09:42
62F：→ zxcv100 : 结果科技股跌烂 我就问苹果卖手机跟葡萄酒有毛线关 03/14 09:42
63F：→ zxcv100 : 系 03/14 09:42
64F：推 loking : 问题是不只有关税因素吧 不然台积技术不可取代， 03/14 09:48
65F：→ loking : 理论上不用怕关税啊 03/14 09:48
66F：→ loking : 他不去美国 大家还不是要跟他买晶片 03/14 09:49
67F：推 chigo520 : 你怎麽推论成没差，可以告诉我麽？ 03/14 09:50
68F：→ benson502 : 一台车涨25%，有差吗 03/14 09:53
69F：推 a22222a4210 : 美国历史课本早就演过了咆啸20年後接经济大萧条 03/14 09:55
70F：推 a22222a4210 : 大萧条原因之一就是美国增加关税结果大家一起报复性 03/14 09:58
71F：→ a22222a4210 : 提高关税 大萧条差不多四年 这次会一样吗就不得而知 03/14 09:59
72F：→ c928 : 华西街的数学还是数学 03/14 10:00
73F：→ amd3dnow : 没必要扯这麽多... 03/14 10:01
74F：→ amd3dnow : 台湾进口0关税纽乳.售价也没降,该怎麽解释??? 03/14 10:02
75F：推 arcanite : 除非真的产业能完全回流 不然关税壁垒就是减少经济 03/14 10:16
76F：→ arcanite : 流动带来萧条 03/14 10:16
77F：推 onekoni : 你原本想买进口车 结果政府只给你买裕隆 其他都爆贵 03/14 10:52
78F：→ onekoni : 你会不买了 而不是买CP值很差的两者 03/14 10:52
79F：→ onekoni : 减少消费=通缩=经济完蛋 03/14 10:53
80F：→ onekoni : 很多东西是忍一忍就过去的 消费者就会直接摆烂降级 03/14 10:54
81F：→ onekoni : 消费 03/14 10:54
82F：→ onekoni : 降级消费又造成更多失业 就陷入死亡螺旋 03/14 10:54
83F：→ onekoni : 可以参考1990後的日本或现在的中国 03/14 10:54
84F：推 jimmy12332 : 你的数学老师有教价格需求弹性吗？ 03/14 11:08
85F：推 jimmy12332 : 消费者能消费的钱就这麽多 葡萄酒是一定要喝的 美 03/14 11:12
86F：→ jimmy12332 : 国人几乎都欠卡债 现在又很难降息 东西再涨价那就 03/14 11:12
87F：→ jimmy12332 : 只能少买一点非必要的：iPhone 1年换一次变3年换一 03/14 11:12
88F：→ jimmy12332 : 次 显卡4060用5年 3年前买的萤幕用到10年再说 你说 03/14 11:12
89F：→ jimmy12332 : 科技股跌不跌 03/14 11:12
90F：→ Zodrick : 大家都关税战，大家都通澎，就是大萧条 03/14 11:21
91F：推 hutten : 销量降低-存货上升-赔本出清-财报难看-展望低迷-全 03/14 11:36
92F：→ hutten : 球崩盘 03/14 11:36
93F：→ psion : Smoot-Hawley去查一下再来下结论吧 03/14 11:39