感觉很多人还是没搞懂DS怎麽来的 简单来说就是中国拿ChatGPT 来训练一个新的AI模型 你可以想像是拿了一支锤子去做了另一支新锤子 所以DS会便宜是节省了发明锤子的这个阶段 另一个便宜的原因是算力 可以类比成锤子的材质 你发明了铁鎚，但如果木槌就够用，你铁鎚就可以量产木槌，还可以进一步靠工艺改良木槌 如果便宜的木槌就可以完成当前大部份的工作 那当然不用花大钱去准备铁材 所以严格说起来 DS只是改良 但不到发明 但现在一堆中吹把DS讲的横空出世天下无敌 结果原理就跟中国现在拿学生开源的机器狗 说成自己发明的一样 现在的算力跟AI模型其实反应的都是国力 看中国又走老路去改良就知道 中国发明的能力真的非常低落 看那个笑死人的文心一言就知道了 除非哪天中国可以用木槌造出登月火箭 不然说自己发明了什麽通通当笑话听就好 ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言： : ※ 引述《winall (winall)》之铭言： : : DeepSeek技术抄袭、过度炒作 Google AI执行长说话了 : 标题有点乱下，我们来看看原文是怎麽说 : https://tinyurl.com/yy2efsv2 : 以上是CNBC的报导，至於CNBC跟LTN谁比较有公信力就见仁见智了 : DeepSeek’s AI model “is probably the best work” out of China, Demis : Hassabis, the CEO of Google DeepMind said on Sunday, but added that the : company didn’t show any new scientific advances. : Demis Hassabis说: Deepseek是中国AI最好的成就，但DS并没有展现新的科技优势 : Hassabis praised DeepSeek’s model as “an impressive piece of work.” : 他说DeepSeek的模型是一件令人印象深刻的作品 : The DeepMind CEO said the AI model shows that DeepSeek can do “extremely : good engineering” and that it “changes things on a geopolitical scale.” : DeepMind CEO说，Deepseek可以执行非常优秀的工程，足以改变地缘政治 : “Despite the hype, there’s no actual new scientific advance … it’s using : known techniques [in AI],” he said, adding that the hype around DeepSeek has : been “exaggerated a little bit.” : 尽管充满了炒作，但其实Deepseek并没有技术面的大跃进，他用了已知的AI技术 : Deepseek的炒作有点夸大了 : The DeepMind CEO said that the company’s Gemini 2.0 Flash models, which : Google this week released to everyone, are more efficient than DeepSeek’s : model. : 他也同时说，Demini 2.0会比DeepSeek的模型更有效率 : 从头到尾，Hassabis并没有提到DeepSeek有任何抄袭 : "已知技术" =/= 抄袭好吗 : 重点是这篇垃圾新闻下面一堆人附和，我搞不太清楚这些人要怎麽消化资讯 : 这翻译根本扭曲成胡说八道一通，"已知技术"就叫做抄袭 : 那是不是大家写程式的只要用C++都是抄袭了 : C++都是已知技术阿 : 还是用UNIX的IOS/Linux/Android都抄袭? : 这种资讯，贴出来应该是要嘘爆才对 : 那些在下面赞同的我是不知道你要怎麽做股票，只能被诈骗吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.90.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1739254423.A.B03.html 哈哈 不然笼的传人有哪些笑话写给大家看看 ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 14:18:20 ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 14:25:15 ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 14:35:08 对啊 木槌 铁鎚都是槌 木槌材料就是比铁鎚便宜 我有说错吗？ ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 14:50:26 ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 14:51:51 不是 铁鎚可以槌木头 槌金属 但木槌只能槌木头 所以看起来有部份功能的确重叠没错 但木槌没办法昇华自己的功能 你懂我为什麽不拿金槌来比喻吗 因为金槌没有实用性 讲的好像所有产品未来都会变成免费欸 照你的逻辑 保时捷怎麽没有变成7万台币一台？ 成本的下降有下限啊 ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 15:04:12 铁材可以搞合金啊 阿木头再怎麽跟其他材料结合 终究是木头 而且木头做不出铁鎚 整个高下立判 不懂中吹在崩溃什麽欸 笑死 一堆五毛看不懂重点在崩溃欸 重点是改良而降低成本 而不是发明所以降低成本 我一直在强调中国没有发明能力 而不是没有改良能力 笑死 怎麽现在意见不一样就是看dpp图卡？ 难道我蓝粉也要整天拿出来说嘴？ 怎麽不说是一堆五毛在版上乱吹乱洗？ 我相信笼子里看到的世界永远是最广的 笑死 我乱改哪些你要不要举证一下？ 你问我轮子会不会重新发明 当然会啊 不然你以为可以横移的轮子怎麽发明的？ ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 16:08:39 ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 16:11:44 ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 16:13:28 笑死 中国人是又发明过什麽造车工艺 ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 16:14:43 会啊 为什麽不会？ 台湾人有自知之明 不会像笼的传人玻璃心 笑不得 ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 16:30:17 我明明都有讲原理 结果一堆跳板仔讲不赢我 都在跟我讲意识型态 超好笑 我蓝白粉就不能说真话？ ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 16:32:43 每篇文都有贴对帐单？ 你压岁钱赔多少直接说啦 笑死 你连原理都搞不懂 好意思说别人造谣？ 这更好笑 我平常没什麽在发文 没想到发个文一堆中吹崩溃 对啊 你以为台湾多屌？ ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 17:22:16 台湾人有嘲笑的自由啊 中国人有？ 连人家在惧怕什麽都搞不懂超好笑 ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 18:05:44 笑死 又不是我做的 为什麽不能笑 DS也不是你做的啊 能疯狂高潮才让人佩服 ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/11/2025 19:21:25 就是啊 真的有人以为中国有多屌喔？ 有这麽屌那ChatGPT 就会出现在中国了啦 而不是什麽笑死人的文心一言 严格说起来改良就不是发明 因为你再怎麽改良冰窖也不会变成冰箱 解释DS的原理给大家听啊 不然你信一堆中吹骗你去买中概？ 中吹五毛睁眼说瞎话啊ㄏㄏ 我没有讨论输赢啊 台湾人读书犯法？ ※ 编辑: cdcardabc (111.82.90.76 台湾), 02/12/2025 09:25:40